原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。委托訴訟代理人：郭志杰，石某某市高邑豐稔法律服務(wù)所法律工作者。被告：曹某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市和平西路499號圣侖大廈六層西側(cè)。負責人：周文，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉衛(wèi)紅，河北百盛律師事務(wù)所律師。

原告郭某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失10000元，庭審中變更為56751.13元。事實與理由：2016年7月28日14時20分許，被告曹某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車與原告駕駛的電動自行車在萬城××南段發(fā)生交通事故，該事故原告無責任，被告負全責。事故造成原告人身及財產(chǎn)損失，后原告提起訴訟，高邑縣法院作出（2016）冀0127民初第1066號民事判決書，該判決生效后，被告履行了部分義務(wù)，現(xiàn)在原告又產(chǎn)生新的損失，其損傷已達到傷殘級別，所以原告再次起訴。被告保險公司辯稱，同意在交強險保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。被告曹某某辯稱，醫(yī)藥費已經(jīng)結(jié)清，上次和原告寫了一個和解書，就是原告的所有損失已經(jīng)結(jié)束，不再賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：1、原告提交高邑縣交警大隊出具的第161900175號道路交通事故認定書，證實了事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定與原告所訴一致，原被告均無異議。2、經(jīng)原告申請，本院委托高邑司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級進行了評定，結(jié)論為胸部肋骨骨折屬八級傷殘，肢體損傷屬十級傷殘，為此原告要求殘疾賠償金11919元/年*7年*0.31=25864.23元。二被告質(zhì)證稱未收到鑒定通知，鑒定意見書依據(jù)的2016年7月28河北省人民醫(yī)院CT片與同日高邑縣醫(yī)院CT片，原告均未當庭出示，同時兩個片子有矛盾，高邑的是肋骨11骨折，省人民醫(yī)院是12根，要求原告出示二個CT片；鑒定標準失效，應(yīng)該適用2017年1月1日施行的現(xiàn)行標準進行評定，故不認可鑒定意見書，也不認可殘疾賠償金。因事故發(fā)生在2016年7月28日，鑒定中心未按2017年1月施行的新標準進行評定，符合法律規(guī)定，且本院負責鑒定的工作人員證明選擇鑒定機構(gòu)時已通知被告，庭前本院已將鑒定意見書結(jié)論告知了被告，被告也未提出重新鑒定的申請，因此本院對該鑒定意見書予以認可，對被告的辯解不予采信。3、原告提交高邑縣醫(yī)院收費票據(jù)（拍片費）二張，金額603.2元，診斷證明書一份，證明二次手術(shù)費約需4500元。二被告質(zhì)證稱拍片費沒有病歷佐證，無法證明與本次事故有關(guān)；二次手術(shù)費尚未發(fā)生，對診斷證明書不予認可。4、原告提交萬城村委會證明一份、原告本人及其母親岳勤常住人口登記卡各一份，證明原告為其母親的唯一撫養(yǎng)人，要求被扶養(yǎng)人生活費（9798元/年*5年*0.31）計15186.9元。二被告質(zhì)證稱原告應(yīng)出具岳勤的戶籍、子女狀況、岳勤是否喪失勞動能力的證據(jù)，對撫養(yǎng)費不予認可。原告現(xiàn)73周歲，已經(jīng)需要子女撫養(yǎng)，因此原告要求的撫養(yǎng)費不予支持。5、原告要求精神撫慰金10000元，被告不認可。因原告已經(jīng)達到傷殘八級，可認定9000元。6、原告提交鑒定費票據(jù)一張500元，被告保險公司稱與其無關(guān)，被告曹某某稱不認可。7、原告提交本院（2016）冀0127民初第1066號民事判決書一份，證明事故車輛只投保了一份交強險，被告保險公司已在交強險范圍內(nèi)賠付原告24920元。8、被告曹某某提交本院執(zhí)行筆錄一份，內(nèi)容為1066號民事判決書的執(zhí)行和解。原告質(zhì)證稱不能免除其對原告新產(chǎn)生損失的賠償義務(wù)。該執(zhí)行和解筆錄是對1066號民事判決書的執(zhí)行和解，與原告的現(xiàn)損失無關(guān)聯(lián)。
原告郭某與被告曹某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任一案，本院于2017年7月7日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告代理人郭志杰、被告曹某某、被告保險公司代理人劉衛(wèi)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，高邑縣交警大隊出具的道路交通事故認定書事實清楚，責任劃分明確，本院予以確認。原告的損失首先由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按事故責任比例由被告曹某某進行賠償。原告損失確定為：殘疾賠償金25864.23元、醫(yī)療費603.2元、精神撫慰金9000元、鑒定費500元，共計元。上述損失由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金25864.23元、精神撫慰金9000元，剩余部分醫(yī)療費603.2元、鑒定費500元由被告曹某某賠償原告。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十五條規(guī)定，判決如下：

被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告郭某殘疾賠償金、精神撫慰金元。被告曹某某賠償原告郭某醫(yī)療費、鑒定費元。以上一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1218元(原告預(yù)交50元)，減半收取609元，由被告曹某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　楊會軍

書記員：董曉珊