原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。委托訴訟代理人：郭志杰，石某某市高邑豐稔法律服務(wù)所法律工作者。被告：曹某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市和平西路499號(hào)圣侖大廈六層西側(cè)。負(fù)責(zé)人：周文，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉衛(wèi)紅，河北百盛律師事務(wù)所律師。

原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告損失10000元，庭審中變更為56751.13元。事實(shí)與理由：2016年7月28日14時(shí)20分許，被告曹某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車與原告駕駛的電動(dòng)自行車在萬城××南段發(fā)生交通事故，該事故原告無責(zé)任，被告負(fù)全責(zé)。事故造成原告人身及財(cái)產(chǎn)損失，后原告提起訴訟，高邑縣法院作出（2016）冀0127民初第1066號(hào)民事判決書，該判決生效后，被告履行了部分義務(wù)，現(xiàn)在原告又產(chǎn)生新的損失，其損傷已達(dá)到傷殘級(jí)別，所以原告再次起訴。被告保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曹某某辯稱，醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)結(jié)清，上次和原告寫了一個(gè)和解書，就是原告的所有損失已經(jīng)結(jié)束，不再賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告提交高邑縣交警大隊(duì)出具的第161900175號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)了事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定與原告所訴一致，原被告均無異議。2、經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托高邑司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了評(píng)定，結(jié)論為胸部肋骨骨折屬八級(jí)傷殘，肢體損傷屬十級(jí)傷殘，為此原告要求殘疾賠償金11919元/年*7年*0.31=25864.23元。二被告質(zhì)證稱未收到鑒定通知，鑒定意見書依據(jù)的2016年7月28河北省人民醫(yī)院CT片與同日高邑縣醫(yī)院CT片，原告均未當(dāng)庭出示，同時(shí)兩個(gè)片子有矛盾，高邑的是肋骨11骨折，省人民醫(yī)院是12根，要求原告出示二個(gè)CT片；鑒定標(biāo)準(zhǔn)失效，應(yīng)該適用2017年1月1日施行的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定，故不認(rèn)可鑒定意見書，也不認(rèn)可殘疾賠償金。因事故發(fā)生在2016年7月28日，鑒定中心未按2017年1月施行的新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定，符合法律規(guī)定，且本院負(fù)責(zé)鑒定的工作人員證明選擇鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)已通知被告，庭前本院已將鑒定意見書結(jié)論告知了被告，被告也未提出重新鑒定的申請(qǐng)，因此本院對(duì)該鑒定意見書予以認(rèn)可，對(duì)被告的辯解不予采信。3、原告提交高邑縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)（拍片費(fèi)）二張，金額603.2元，診斷證明書一份，證明二次手術(shù)費(fèi)約需4500元。二被告質(zhì)證稱拍片費(fèi)沒有病歷佐證，無法證明與本次事故有關(guān)；二次手術(shù)費(fèi)尚未發(fā)生，對(duì)診斷證明書不予認(rèn)可。4、原告提交萬城村委會(huì)證明一份、原告本人及其母親岳勤常住人口登記卡各一份，證明原告為其母親的唯一撫養(yǎng)人，要求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（9798元/年*5年*0.31）計(jì)15186.9元。二被告質(zhì)證稱原告應(yīng)出具岳勤的戶籍、子女狀況、岳勤是否喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。原告現(xiàn)73周歲，已經(jīng)需要子女撫養(yǎng)，因此原告要求的撫養(yǎng)費(fèi)不予支持。5、原告要求精神撫慰金10000元，被告不認(rèn)可。因原告已經(jīng)達(dá)到傷殘八級(jí)，可認(rèn)定9000元。6、原告提交鑒定費(fèi)票據(jù)一張500元，被告保險(xiǎn)公司稱與其無關(guān)，被告曹某某稱不認(rèn)可。7、原告提交本院（2016）冀0127民初第1066號(hào)民事判決書一份，證明事故車輛只投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告24920元。8、被告曹某某提交本院執(zhí)行筆錄一份，內(nèi)容為1066號(hào)民事判決書的執(zhí)行和解。原告質(zhì)證稱不能免除其對(duì)原告新產(chǎn)生損失的賠償義務(wù)。該執(zhí)行和解筆錄是對(duì)1066號(hào)民事判決書的執(zhí)行和解，與原告的現(xiàn)損失無關(guān)聯(lián)。
原告郭某與被告曹某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一案，本院于2017年7月7日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告代理人郭志杰、被告曹某某、被告保險(xiǎn)公司代理人劉衛(wèi)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高邑縣交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，本院予以確認(rèn)。原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按事故責(zé)任比例由被告曹某某進(jìn)行賠償。原告損失確定為：殘疾賠償金25864.23元、醫(yī)療費(fèi)603.2元、精神撫慰金9000元、鑒定費(fèi)500元，共計(jì)元。上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金25864.23元、精神撫慰金9000元，剩余部分醫(yī)療費(fèi)603.2元、鑒定費(fèi)500元由被告曹某某賠償原告。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、十九條、二十五條規(guī)定，判決如下：

被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某殘疾賠償金、精神撫慰金元。被告曹某某賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)元。以上一、二項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1218元(原告預(yù)交50元)，減半收取609元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊會(huì)軍

書記員：董曉珊