上訴人（原審被告）王某杰，無業(yè)。
委托代理人曹德力，河北納達律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）郭某某，石家莊市博軒土石方工程有限公司清潔工。
委托代理人郭長順，石家莊市莊窠小區(qū)清潔工。
委托代理人劉瑞霞，河北詠遠律師事務所律師。
原審被告張某某，石家莊煙酒公司退休職工。

上訴人王某杰因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2015）長民初1651號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年5月13日8時許，在石家莊市長安區(qū)莊窠小區(qū)7號樓樓下，原告郭某某、案外人郭長順夫妻二人因倒垃圾與二被告家房客張書彩發(fā)生爭執(zhí)。后被告王某杰、張某某到達現(xiàn)場，與原告郭某某夫妻二人發(fā)生沖突、相互撕扯，至原告郭某某左眼受傷。2015年5月14日，石家莊市公安局長安分局作出長公（桃）行罰字（2015）0447號行政處罰決定書，因郭某某被王某杰用拳頭打傷左眼部（未鑒定），對王某杰行政拘留五日，并處罰款貳佰元整。2015年5月27日，公冀石鑒傷檢字（2015）712號鑒定文書的鑒定意見為：郭某某之損傷屬輕微傷。王某杰不服，提起行政復議。2015年石家莊市公安局出具石公復決字（2015）132號行政復議決定書，維持原處罰決定。后王某杰不服，向長安區(qū)人民法院提起行政訴訟。另查明，2015年12月23日，長安區(qū)人民法院出具（2015）長行初字第93號行政裁定書，駁回王某杰的起訴。王某杰不服，上訴至石家莊市中級人民法院。2016年2月22日，石家莊市中級人民法院出具（2016）冀01行終79號行政裁定書，駁回上訴，維持原裁定。經(jīng)長安區(qū)人民法院核實，原告郭某某所在的石家莊市博軒土石方工程有限公司于2011年6月30日成立，經(jīng)營狀態(tài)在存續(xù)期間。原告主張以下?lián)p失：證據(jù)一、醫(yī)療費11855.9元。提交證據(jù)8××案一套、證據(jù)9河北省門診收費票據(jù)四張、住院收費票據(jù)一張。二、鑒定費295元。提交證據(jù)10石家莊市公安局非稅收收入統(tǒng)一票據(jù)一張、市三院門診收費票據(jù)一張。三、誤工費4600元。住院31天，醫(yī)生醫(yī)囑休息半個月，每天按100元計算。提交證據(jù)11、石家莊市博軒公司證明一份、石家莊市博軒公司工資表兩份。四、護理費2583元。護理人員郭長順（系原告之夫），護理期限31天，護理標準每月2500元計算。提交證據(jù)12、石家莊市莊窠社區(qū)居委會證明一份。五、住院伙補3100元，住院31天，每天100元。六、營養(yǎng)費2300元，每天50元，按46天計算。七、交通費29.2元。提交證據(jù)13、出租車發(fā)票兩張。以上共計24763.1元。另提交證據(jù)5、診斷證明一份，證明郭某某受傷的部位、誤工的時間、并需增加營養(yǎng)的醫(yī)囑。證據(jù)6、門診病歷一份，證明郭某某受傷事實及受傷情況。被告王某杰、張某某的質(zhì)證意見為：一、對醫(yī)療費金額不認可。但對證據(jù)8、證據(jù)9真實性認可。根據(jù)法律規(guī)定，還應當提供用藥清單。另外根據(jù)××案中，原告自5月19日后其基本用藥均系口服藥，原告應當可以出院。二、對鑒定費中的200元付款人是長安分局，并非原告，另外，傷情鑒定不應當收取費用的。對證據(jù)10的真實性認可。三、對誤工費不認可。對證據(jù)11真實性不認可，因未提交營業(yè)執(zhí)照。原告夫妻二人在公安局的詢問筆錄中均記載二人系無業(yè)。四、對護理費不認可。對證據(jù)12真實性認可，但在證明中沒有說郭長順被扣發(fā)了工資。五、對住院伙補不認可。因為對住院天數(shù)有異議。六、對營養(yǎng)費不認可。因為診斷證明中加強營養(yǎng)系添加的醫(yī)囑。七、對交通費29.2元認可。對證據(jù)13真實性認可。另外，對證據(jù)5的真實性有異議，在該診斷證明書中“建議飲食中增加營養(yǎng)”明顯是后加的，其位置和字跡的深淺度明顯不同。對證據(jù)6的真實性沒有異議，但不是我們打的。
原審法院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，被告王某杰侵害原告造成原告左眼部受傷，應當承擔原告相應的損失。關(guān)于原告所稱被告張某某與其發(fā)生爭執(zhí)時，被被告張某某抱著，沒有提交相應的證據(jù)予以證實，法院不予采信。因此，對原告要求被告張某某承擔連帶賠償責任的主張，法院不予支持。關(guān)于應當賠償原告的賠償項目和金額。一、醫(yī)療費11855.9元，有××案、診斷證明書、門診病歷、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)佐證，法院予以支持。二、鑒定費295元，有河北省非稅收入統(tǒng)一票據(jù)、門診收費票據(jù)佐證，法院予以支持。三、誤工費，誤工期限為住院31天和有醫(yī)囑需休息的半個月，共計46天。原告月收入3000元，有石家莊市博軒土石方工程有限公司證明和原告工資表佐證，法院予以采信。誤工期間，根據(jù)該公司出具的證明，原告被扣發(fā)工資為4500元，據(jù)此，該項法院支持4500元。四、護理費，護理人員郭長順（系原告之夫），護理期限為住院期間31天。原告主張護理人員月收入2500元，不超過2015年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年度平均工資32045元，并提供莊窠社區(qū)居民委員會的證明佐證，法院予以采信。該項法院支持2500元。五、住院伙食補助費，住院31天，每天按100元計算，共計3100元，法院予以支持。六、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，法院綜合考慮原告的傷情，酌情支持住院期間31天的營養(yǎng)費，每天按50元計算，共計1550元，法院予以支持。七、交通費29.2元，有出租車發(fā)票佐證，法院予以支持。綜上，原告的損失為：醫(yī)藥費11855.9元、鑒定費295元、誤工費4500元、護理費2500元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費1550元交通費29.2元，共計23830.1元，由被告王某杰承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條之規(guī)定，判決：一、被告王某杰于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計23830.1元。二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費419元，由被告王某杰負擔。
經(jīng)二審審理查明的事實與一審查明的一致。

本院認為，上訴人王某杰主張本案一審程序違法，經(jīng)審查，本案一審期間上訴人并未對原審程序提出異議，本案亦不存在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十五條規(guī)定的嚴重違反法定程序的情形，故對上訴人的上述主張，不予采信?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。上訴人主張被上訴人存在過度醫(yī)療、提交虛假證據(jù)等情形，但未能提供有效證據(jù)予以證實，且被上訴人對此也不予認可，故應當由上訴人承擔不利的法律后果。綜上，原審認定事實清楚，適用法律準確，上訴人的上訴理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費419元，由上訴人王某杰負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　楊根山 審判員　　高瑞江 審判員　　李　偉

書記員：王迪