原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
委托訴訟代理人：郭艷輕，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣，系原告郭某某之子。
委托訴訟代理人：藍(lán)荔，蠡縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市六合區(qū)新華路253號(hào)。
負(fù)責(zé)人：婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉善軍，江蘇高的律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市蕭山支公司，住所地杭州市蕭山區(qū)人民路280號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張偉鋼，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫燦東，浙江臻尚律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告郭某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保南京分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市蕭山支公司（以下簡(jiǎn)稱人保蕭山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人藍(lán)荔、被告人保蕭山支公司的委托訴訟代理人孫燦東到庭參加了訴訟。被告郭某某、被告人保南京分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的損失10萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:判令被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)156550元。事實(shí)和理由：2018年6月15日12時(shí)40分，原告駕駛電動(dòng)三輪車，在蠡縣家名煙酒門前路段，與被告郭某某駕駛的蘇Ｃ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損。經(jīng)蠡縣交警作出事故認(rèn)定，被告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告郭某某駕駛的事故車輛在被告人保南京分公司和人保蕭山支公司投有相關(guān)保險(xiǎn)，為此提起訴訟。
被告人保南京分公司辯稱，發(fā)生事故的蘇Ｃ×××××車輛在人保南京大廠支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、未投保商業(yè)三者險(xiǎn)。大廠支公司是人保南京分公司的下屬機(jī)構(gòu)，其賠償責(zé)任由人保南京分公司承擔(dān)，在合理范圍內(nèi)賠償原告的損失。醫(yī)療費(fèi)按票據(jù)計(jì)算，連同營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不超過1萬元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天60元計(jì)算；原告在發(fā)生交通事故時(shí)已經(jīng)75周歲，已過勞動(dòng)年齡，不應(yīng)有誤工費(fèi)；不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告人保蕭山支公司辯稱，對(duì)于事故的發(fā)生和保險(xiǎn)情況無異議。被告郭某某投有交強(qiáng)險(xiǎn)，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠付，剩余部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)。涉案車輛經(jīng)過轉(zhuǎn)讓，未通知保險(xiǎn)人，為免責(zé)事由。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥；原告年滿74周歲且達(dá)到退休年齡，誤工費(fèi)僅提供了村委會(huì)證明無負(fù)責(zé)人簽字，不應(yīng)支持；護(hù)理期認(rèn)可71天，原告提供的證據(jù)與護(hù)理費(fèi)主張沒有關(guān)聯(lián)性，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)過高；住院伙食補(bǔ)助和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可71天，每天分別為30元和50元；二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后主張；施救費(fèi)應(yīng)剔除郭某某車輛的部分；交通費(fèi)按住院期間每天5元酌情認(rèn)定；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍；侵權(quán)之債產(chǎn)生的訴訟費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
被告郭某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月15日，被告郭某某駕駛蘇Ｃ×××××小型轎車，沿蠡縣由東向西行駛至家名煙酒門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告郭某某駕駛的無照三輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告郭某某受傷、車輛受損。此事故經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)次要責(zé)任。被告郭某某具備相應(yīng)的駕駛資質(zhì)。
事故發(fā)生后，原告郭某某于2018年6月15日至6月21日在蠡縣醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)4914.14元；2018年6月21日至7月14日在保定市第一中心醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)61844.09元；2018年7月14日至8月31日在蠡縣醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)8983.46元。原告郭某某住院期間2018年6月15日至8月31日共計(jì)77天，診斷為“左股骨粗隆間骨折；左肱骨骨折；心功能衰竭；低鈉血癥”等。
原告郭某某在蠡縣醫(yī)院支付救護(hù)車費(fèi)400元、病歷取證費(fèi)50元，在保定市第一中心醫(yī)院支付病歷取證費(fèi)50.4元，電動(dòng)三輪車施救費(fèi)300元。原告郭某某提交了汽車客票定額發(fā)票20張合計(jì)2000元。
原告郭某某提交蠡縣北中衛(wèi)村委會(huì)的證明一份，證明其承包土地3.4畝；并提交蠡縣北中衛(wèi)村委會(huì)關(guān)于原告郭某某與郭艷輕的父子關(guān)系證明、郭艷輕的駕駛證、道路運(yùn)輸證、道路運(yùn)輸業(yè)從業(yè)資格證，用以證明其住院期間由郭艷輕護(hù)理，按交通運(yùn)輸業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。被告人保蕭山支公司認(rèn)為無村委會(huì)負(fù)責(zé)人簽字，亦不能證明郭艷輕為護(hù)理人，對(duì)以上誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的證據(jù)提出異議。
原告郭某某的傷情經(jīng)本院委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定意見為：郭某某誤工180—270日，護(hù)理120—180日，營(yíng)養(yǎng)30—90日；取出內(nèi)固定物費(fèi)用綜合評(píng)估為11000元。原告郭某某支付鑒定費(fèi)1535元。
被告郭某某駕駛蘇Ｃ×××××小型轎車，登記車主為季建祥，2018年2月7日轉(zhuǎn)讓給被告郭某某，但未辦理車輛過戶登記。該車在被告人保南京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為史廷凱；在被告人保蕭山支公司投保了保險(xiǎn)金額100萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告郭某某。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資為37349元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某某駕駛蘇Ｃ×××××小型轎車，與原告郭某某的三輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告郭某某受傷，蠡縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任、原告郭某某負(fù)次要責(zé)任。原、被告對(duì)事故認(rèn)定書的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于此次交通事故給原告郭某某所造成的損失，因蘇Ｃ×××××小型轎車在被告人保南京分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人保蕭山支公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，首先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。本院確定主次責(zé)任的比例為70%、30%為宜。被告人保蕭山支公司辯稱，蘇Ｃ×××××車輛轉(zhuǎn)讓未通知保險(xiǎn)人，商業(yè)三者險(xiǎn)免賠的意見，因該車轉(zhuǎn)讓并未導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度增加，不屬于保險(xiǎn)條款約定的免賠情形，本院不予采納。
原告郭某某因此次交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)75741.69元；二次手術(shù)費(fèi)11000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元（住院77天，每天100元計(jì)算）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（按營(yíng)養(yǎng)期60天，每天50元計(jì)算）；護(hù)理費(fèi)15300元（按河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資，每天102元計(jì)算150天）；交通費(fèi)酌定1400元（含救護(hù)車費(fèi)）；病歷取證費(fèi)100.4元；鑒定費(fèi)1535元；施救費(fèi)300元。以上損失共計(jì)116077.09元。原告郭某某發(fā)生交通事故時(shí)已年滿74周歲，村委會(huì)對(duì)于其承包土地的證明，無負(fù)責(zé)人和證明人簽字，本院對(duì)其誤工費(fèi)的主張不予支持。被告人保蕭山支公司辯稱扣除15%的非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予采納。
以上損失，由被告人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)15300元、交通費(fèi)1400元，共計(jì)26700元；不足部分89377.09元，由被告人保蕭山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例賠償62564元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)26700元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市蕭山支公司賠償原告郭某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)62564元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告郭某某超出本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3431元，減半收取1715元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)1016元，原告郭某某負(fù)擔(dān)699元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 王文莉

書記員： 谷晨光