原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。委托代理人劉彥會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。委托代理人李海燕，河北維則律師事務所律師。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險公司”）。住所地滄州市高新區(qū)河北工業(yè)大學科技園滄州園區(qū)2號樓10樓1011室。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900588178714P。法定代表人牛寅飛，該公司經(jīng)理。委托代理人王彥鵬，該公司職員。

查明案件事實：2016年10月16日08時20分，被告鄭某某駕駛冀Ｊ×××××的小型客車，在任丘市世紀商貿(mào)城南北公路由北向南行駛至天天旅行社停車開車門時，與后方由北向南駕駛的電動自行車行駛的原告郭某某發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告郭某某受傷。此事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊勘察，認定被告鄭某某負此事故的全部責任，原告郭某某無責任。事故發(fā)生后，原告前往華北石油管理局總醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷：1.雙側(cè)額葉腦挫裂傷；2.急性硬膜下、外血腫；3.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.左額骨骨折；5.右頂骨骨折；6.外傷性癲癇；7.頭皮血腫；8.多發(fā)軟組織損傷；住院期間自2016年10月16日至2016年11月4日，共計19天。原告為此支付住院費28546.63元。經(jīng)鑒定，任丘法醫(yī)鑒定中心［2017］臨鑒237號司法鑒定意見書載明：1、郭某某之損傷屬于七級傷殘。2、郭某某住院期間需貳人護理，出院后需壹人護理120日，營養(yǎng)期限120日，出院后休息期限150日。原告為此支付鑒定費1400元。另查明，原告郭某某系任丘市海肴潮味砂鍋粥店廚師，住院及休養(yǎng)期間工資停發(fā)。原告住院期間由王雪玲及王雪梅護理，出院后由王學玲護理，王雪玲系任丘市川都匯食府員工，王雪梅系任丘市海肴潮味砂鍋粥店員工，護理期間工資均停發(fā)。郭孝本(xxxx年xx月xx日出生)、雷存葉（xxxx年xx月xx日出生）系甘肅省涇川縣窯店鎮(zhèn)坳心存村民，育有兩子原告郭某某與郭子龍。原告與其妻子王雪玲自2015年7月5日在任丘市陳場村居住至今。再查明，被告鄭某某所駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強險，保險事故發(fā)生在上述保險的保險期間內(nèi)。被告鄭某某為原告墊付住院費24000元、門診費1887.8元。
案由：機動車交通事故責任糾紛。適用程序：簡易程序。到庭情況：原告郭某某及其委托代理人劉彥會、被告鄭某某及其委托代理人李海燕、被告保險公司的委托代理人王彥鵬到庭參加訴訟。

本院認為，被告鄭某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××的小型客車與原告相撞，此事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊勘察，認定被告鄭某某負此事故的全部責任，原告無責任，有交通事故認定書證實，本院予以確認。就原告損失，根據(jù)法律規(guī)定，應首先由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強險保險限額的部分，被告鄭某某負擔。原告主張醫(yī)療費30434.43元（其中原告支付4546.63元，被告鄭某某為原告墊付住院費24000元、支付門診費1887.8元），有住院病歷、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)等證據(jù)證實，予以支持。原告誤工費19704元，原告雖提供勞動合同、工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，但未提供醫(yī)療、工傷保險等證據(jù)佐證，不能證實其存在固定收入，亦未提供證據(jù)證明最近三年的平均收入，故本院支持誤工費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)—住宿和餐飲業(yè)年平均工資34629元即每天94.87元計算169天為16033.03元。原告主張護理費18408元，原告雖提供勞動合同、工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，但未提供醫(yī)療、工傷保險等證據(jù)佐證，不能證實其存在固定收入，亦未提供證據(jù)證明最近三年的平均收入，故本院支持護理費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)—住宿和餐飲業(yè)年平均工資34629元即每天94.87元計算住院內(nèi)護理期間19天計算兩人，計算出院后護理期間120天計算一人為14989.46元。原告主張住院伙食補助費1900元，因原告在本地住院，標準過高，故本院酌定住院伙食補助費按照每天50元計算19天為950元。原告主張營養(yǎng)費3600元，標準過高，本院支持營養(yǎng)費按照每天15元計算120天為1800元。原告主張傷殘賠償金95352元（11919×20×40%=95352），有住院病歷、傷殘鑒定意見書等證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張精神損害撫慰金20000元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費25455.8元（7487×8×0.4+7487÷2×0.4），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費1000元，未提供證據(jù)證實，但考慮原告住院出院等過程確會產(chǎn)生相關費用，本院酌定交通費300元。原告主張鑒定費1400元，提供鑒定費票據(jù)證實，本院予以認定，但鑒定費屬于程序性費用，不應作為財產(chǎn)損失進行主張，應由當事人依法承擔。原告上述損失共計205314.72元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10000元，在傷殘賠償限額項下賠償原告110000元，因被告鄭某某已為原告墊付醫(yī)療費25887.8元，扣除墊付款后剩余損失由被告鄭某某再賠償原告59426.92元。裁判結(jié)果：一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某交通事故損失120000元。二、被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某交通事故損失59426.92元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2063元、鑒定費1400元，由原告郭某某承擔937元，被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1689元，被告鄭某某承擔837元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李書朵

書記員：袁偉苓