原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
委托訴訟代理人：羅愛國，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：黃可才，當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
負(fù)責(zé)人：劉鑫海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李愛武，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告郭某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保宜昌分公司營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人羅愛國、黃可才，被告張某某，被告人保宜昌分公司營業(yè)部的委托代理人李愛武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某立案時向本院提出訴訟請求：1、原告郭某某因交通事故受傷的各項經(jīng)濟(jì)損失175044.34元，判令由被告人保宜昌分公司營業(yè)部在較強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120900元，剩余部分損失54144.34元由被告人保宜昌分公司營業(yè)部在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償，被告張某某對被告人保宜昌分公司營業(yè)部賠償不足部分按主要責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案案件受理費等訴訟費用。開庭時，原告郭某某變更訴訟請求為：1、原告郭某某因交通事故受傷的各項經(jīng)濟(jì)損失175027.84元【醫(yī)療費38902.24元；住院伙食補助費2010元(67天×30元)；誤工費57600元[240元×240天]；護(hù)理費10743.6元[89.53元（32677元/年÷365天）×120天]；殘疾賠償金58772元（29386元／年×20年×10％）；法醫(yī)鑒定費1900元；精神損害撫慰金3000元；交通費1500元；摩托車損失900元；、摩托車評估費200元】，判令由被告人保宜昌分公司營業(yè)部在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120900元（含精神損害撫慰金3000元）；剩余部分的損失54127.84元由被告人保宜昌分公司營業(yè)部在第三者商業(yè)責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償，被告張某某對被告人保宜昌分公司營業(yè)部賠償不足的部分按主要責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)本案案件受理費等訴訟費用。
事實與理由：2016年11月3日16時00分許，被告張某某駕駛其車牌號為鄂Ｅ×××××號輕型貨車，在事故地段與原告郭某某駕駛的車牌號為鄂Ｅ×××××的普通兩輪摩托車相碰撞，致郭某某受傷、摩托車受損的交通事故，原告郭某某受傷后在當(dāng)陽人民醫(yī)院住院治療共計67天，支付醫(yī)療費38418.74元；醫(yī)囑：繼續(xù)治療，不適隨診。并經(jīng)司法鑒定為：原告的傷殘等級為十級，誤工時間為240日，護(hù)理時間為120日。該事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任、原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告張某某駕駛的鄂Ｅ×××××號輕型貨車在被告人保宜昌分公司營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和保險金額為50000元不計免賠的第三者責(zé)任保險，發(fā)生該交通事故時在保險期限內(nèi)，故二被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛車輛與原告郭某某駕駛的摩托車相撞，造成原告郭某某受傷、摩托車受損的交通事故，并負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)負(fù)本次事故70%的侵權(quán)賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的鄂Ｅ×××××號肇事車輛在被告人保宜昌分公司營業(yè)部投保了交強(qiáng)險及50000元不計免賠商業(yè)險，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！惫时敬问鹿实膿p失應(yīng)先由被告人保宜昌分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保宜昌分公司營業(yè)部根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償；仍有不足的，由被告張某某按照事故責(zé)任予以賠償。2、原告提交的友誼村村委會出具的《證明》，宜昌中盈合成材料有限公司與原告簽訂的《勞動合同》，為原告郭某某投保的人身意外傷害保險單及其出具的《證明》、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，原告郭某某2014年1月至2016年12月的銀行交易記錄，能夠證明原告發(fā)生交通事故前長期在外務(wù)工的事實。原告提交的當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出的《司法鑒定意見書》系有資質(zhì)的專業(yè)性鑒定機(jī)構(gòu)出具的，本院予以采信。醫(yī)療費用核減系保險合同中的免責(zé)事項，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定保險合同中免責(zé)條款生效需經(jīng)特別提示，被告人保宜昌分公司營業(yè)部在本案中主張原告醫(yī)療費用應(yīng)核減20%，但并未提交證據(jù)證明其已就該醫(yī)療費用免責(zé)條款對投保人履行了特別提示義務(wù)，故本院對被告人保宜昌分公司營業(yè)部該核減要求不予支持。被告人保宜昌分公司營業(yè)部對原告郭某某的傷情鑒定意見有異議，要求重新鑒定，但并未向本院提供足以反駁的證據(jù)，故本院對其重新鑒定申請不予準(zhǔn)許。綜上，原告訴請的醫(yī)療費38902.24元、住院伙食補助費2010元、殘疾賠償金58772元、法醫(yī)鑒定費1900元、摩托車損失900元及評估費200元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告郭某某提供的誤工工資標(biāo)準(zhǔn)證明效力欠缺，誤工時間應(yīng)計算至其定殘前一天，故本院根據(jù)原告工作性質(zhì)按照交通運輸、倉儲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費為25440.44元（58401元/年÷365天×159天）。原告郭某某訴請的護(hù)理費計算有誤，應(yīng)為10743.12元（32677元/年÷365×天120天）。原告郭某某訴請的精神損害撫慰金、交通費過高，本院酌情支持2100元、500元。綜上，原告郭某某因本次事故造成的損失為141467.80元（醫(yī)療費38902.24元、住院伙食補助費2010元、傷殘賠償金58772元、護(hù)理費10743.12元、誤工費25440.44元、精神撫慰金2100元、交通費500元、財產(chǎn)損失費1100元、法醫(yī)鑒定費1900元），由被告人保宜昌分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償97555.56元，在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1100元，共計在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某108655.56元。原告下余損失32812.24元（141467.80元-108655.56元），由被告人保宜昌分公司營業(yè)部在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償21638.57元【（32812.24元-1900元）×70%】，由被告張某某賠償1330元（1900元×70%），其余損失由原告郭某某自行承擔(dān)。被告張某某已為原告郭某某墊付醫(yī)療費29777元，故原告應(yīng)返還被告墊付款28447元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某某因本案交通事故所致?lián)p失共計141467.80元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償108655.56元，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償21638.57元；由被告張某某賠償1330元。
二、原告郭某某返還被告張某某墊付款28447元。
三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人注明案號匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽市人民法院；帳號：17×××59；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1176元，減半收取計588元（原告已預(yù)交），由原告郭某某負(fù)擔(dān)146元，由被告張某某負(fù)擔(dān)442元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏