郭某某
孫文靜（新疆新藍(lán)天（奇臺(tái)）律師事務(wù)所）
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司昌某分公司吉木薩爾縣支公司

原告:郭某某，男，漢族，生于1950年5月10日，農(nóng)民。
委托代理人:孫文靜，新疆新藍(lán)天（奇臺(tái)）律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，男，漢族，生于1966年9月8日，個(gè)體。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司昌某分公司吉木薩爾縣支公司（缺席）（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司）。
負(fù)責(zé)人:劉江，系該公司經(jīng)理。
原告郭某某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告郭某某于2014年11月4日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法由代理審判員郭秀梅獨(dú)任審判，于2014年11月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人孫文靜、被告張某某到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司經(jīng)本院依法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
根據(jù)上述已認(rèn)定證據(jù)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄，本院查明以下事實(shí):2012年9月1日11時(shí)15分，原告駕駛無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車，沿奇臺(tái)縣碧流河鄉(xiāng)Y372公路行駛至11公里440米轉(zhuǎn)彎處時(shí)，與被告張某某駕駛的新BX9852號(hào)輕型貨車側(cè)面相撞，致原告受傷，兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)奇臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)第6523259201201221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對(duì)雙方的責(zé)任認(rèn)定為原告負(fù)主要責(zé)任，被告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至奇臺(tái)縣人民醫(yī)院，該醫(yī)院的診斷意見(jiàn)為:右側(cè)股骨干粉碎性骨折、右踝骨折。建議:患者多發(fā)骨折，失血量多，請(qǐng)外一科會(huì)診，考慮患者病情復(fù)雜，并有心肌缺血，要求轉(zhuǎn)為上級(jí)醫(yī)院新疆醫(yī)科大學(xué)一附院治療。當(dāng)天原告被轉(zhuǎn)至自治區(qū)人民醫(yī)院。該醫(yī)院的診斷意見(jiàn)為:車禍外傷，1、左股骨干粉碎性骨折；2、左腓骨粉碎性骨折；3、左側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折；4、雙下肢多發(fā)皮膚軟組織挫裂傷。出院醫(yī)囑為:1、注意休息，全休貳月，避免負(fù)重活動(dòng)，適當(dāng)功能鍛煉；2、按時(shí)換藥，術(shù)后14天拆線，繼續(xù)口服消腫對(duì)癥治療，住院及休息期間陪護(hù)一人；3、我科隨訪。在該院住院13天。2012年10月7日，原告再次在奇臺(tái)縣人民醫(yī)院住院，診斷為:1、左內(nèi)踝開(kāi)放性骨折并感染；2、左股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后；3、左踝創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎；4、高血壓病。2012年10月20日出院，出院醫(yī)囑為:1、休息壹月；2、避免患肢負(fù)重行走；3、門診隨訪治療；4、陪護(hù)一人。原告的傷情，經(jīng)新疆新藍(lán)天律師事務(wù)所于2013年3月26日委托新疆天誠(chéng)司法鑒定所鑒定，2013年3月28日該機(jī)構(gòu)出具（2013）新天誠(chéng)法臨鑒字第319號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為:（一）傷殘等級(jí)評(píng)定:左股骨骨干粉碎性骨折、左內(nèi)踝骨折，一流左膝關(guān)節(jié)、左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失共占左下肢喪失功能20.75%，屬十級(jí)傷殘。（二）后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定:左股骨干粉碎性骨折內(nèi)固定金屬物取出的住院、手術(shù)全部費(fèi)用為7000元。（三）誤工期評(píng)定:從受傷之日起，誤工期評(píng)定為300日（含二次住院手術(shù)）。（四）營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定:從受傷之日起，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為120日。（五）護(hù)理期評(píng)定:從受傷之日起，需1人護(hù)理，護(hù)理期評(píng)定為150日（含二次住院手術(shù)）。
本院認(rèn)為:原、被告雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)以及奇臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)第6523259201201221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中對(duì)事故責(zé)任的劃分均沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告住院期間，被告張某某已支付醫(yī)療費(fèi)31000元，雙方均沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北景钢?，被告張某某所有的新BX9852號(hào)輕型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)理賠限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案各方當(dāng)事人對(duì)第6523259201201221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中事故責(zé)任的劃分均無(wú)異議，故本院對(duì)原告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任認(rèn)定為70%，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任認(rèn)定為30%。關(guān)于被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司抗辯該案已過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。根據(jù)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書中的鑒定意見(jiàn)，原告需要經(jīng)過(guò)二次手術(shù)取出左股骨干粉碎性骨折內(nèi)固定金屬物，手術(shù)時(shí)間在原告起訴時(shí)不確定，且在該鑒定意見(jiàn)中對(duì)原告需要后續(xù)治療以及費(fèi)用進(jìn)行了確定，應(yīng)以該鑒定意見(jiàn)出具的時(shí)間起算訴訟時(shí)效即2013年3月28日，故對(duì)被告的該抗辯理由本院不予采納。
關(guān)于原告郭某某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi):按照原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)雙方質(zhì)證后本院核定為54827元，包括被告張某某已經(jīng)先行墊付的31000元；
2、后續(xù)治療費(fèi):依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為7000元；
3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告住院28天，每天25元，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為28天×25元＝700元；
4、殘疾賠償金:根據(jù)原告提供的（2013）新天誠(chéng)法臨鑒字第319號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告系農(nóng)業(yè)戶口，按照2013年新疆農(nóng)村居民人均純收入7296元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告是xxxx年xx月xx日出生，年齡超過(guò)了60歲，根據(jù)法律規(guī)定，自定殘之日起，年齡60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，故原告的傷殘補(bǔ)助金本院確認(rèn)為13132.8元（7296元×18年×0.1＝13132.8元）；
5、誤工費(fèi):根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。庭審查明，原告在受傷前一直做小生意，生活來(lái)源主要靠該項(xiàng)勞動(dòng)收入。同時(shí)根據(jù)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書評(píng)定原告的誤工期為300日（含二次住院手術(shù)），考慮原告取出內(nèi)固定物仍需住院、手術(shù)，必然產(chǎn)生一定的誤工時(shí)間，對(duì)該鑒定意見(jiàn)書評(píng)定的誤工期本院予以確認(rèn)。原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，誤工費(fèi)每日確認(rèn)為80元，故原告的誤工費(fèi)為300日×80元＝24000元；
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本案中，原告提供的兩次住院診斷均沒(méi)有醫(yī)囑注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告也未提供購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的證據(jù)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持；
7、護(hù)理費(fèi):根據(jù)法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案原告住院診斷證明其住院期間需一人陪護(hù)，原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書評(píng)定護(hù)理期為150日，原告的護(hù)理人員郭麗霞戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，原告主張按照2013年城鎮(zhèn)在崗職工平均工資計(jì)算，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)本院支持20400元（150天×136元＝20400元）；
8、鑒定費(fèi):根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)的票據(jù)，其支付的2800元鑒定費(fèi)，系為查明原告受傷程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)予以賠償，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
9、交通費(fèi):交通費(fèi)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本案中，根據(jù)原告的傷情和分別在奇臺(tái)縣人民醫(yī)院、自治區(qū)人民醫(yī)院就醫(yī)的實(shí)際，本院酌定原告的交通費(fèi)為500元；
10、精神損害賠償金:根據(jù)原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘的實(shí)際情況，本院酌定原告的精神撫慰金為1000元；
綜上，原告郭某某因交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)54827元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、殘疾賠償金13132.8元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)20400元、交通費(fèi)500元、精神損害賠償金1000元、鑒定費(fèi)2800元。以上合計(jì)124359.8元。
原告的醫(yī)療費(fèi)54827元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、后續(xù)治療費(fèi)7000元，合計(jì)62527元由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元，剩余52527元的醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)事故責(zé)任的承擔(dān)，原告自負(fù)70%即36768.9元，被告張某某承擔(dān)30%即15758.1元。原告的傷殘賠償金13132.8元、精神撫慰金1000元、護(hù)理費(fèi)20400元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)24000元，合計(jì)59032.8元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的110000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)2800元按責(zé)任比例原告自負(fù)70%即1960元，被告張某某承擔(dān)30%即840元。原告在住院期間被告已先行墊付醫(yī)療費(fèi)用31000元，減去被告應(yīng)承擔(dān)的15758.1元，原告應(yīng)退回被告醫(yī)療費(fèi)用15241.9元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某分公司吉木薩爾縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告郭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付各項(xiàng)損失合計(jì)69032.8元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金13132.8元、精神撫慰金1000元、護(hù)理費(fèi)20400元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)24000元）；
二、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告郭某某給付鑒定費(fèi)840元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審受理費(fèi)2311元，減半收取1156元，郵寄費(fèi)160元，合計(jì)1316元，由被告張某某承擔(dān)908元，由原告郭某某承擔(dān)408元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。若超過(guò)法定期間提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于昌某回族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)以及奇臺(tái)縣公安局交警大隊(duì)第6523259201201221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中對(duì)事故責(zé)任的劃分均沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告住院期間，被告張某某已支付醫(yī)療費(fèi)31000元，雙方均沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”本案中，被告張某某所有的新BX9852號(hào)輕型貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故首先由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)昌某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)理賠限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案各方當(dāng)事人對(duì)第6523259201201221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中事故責(zé)任的劃分均無(wú)異議，故本院對(duì)原告郭某某負(fù)事故的主要責(zé)任認(rèn)定為70%，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任認(rèn)定為30%。關(guān)于被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司抗辯該案已過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。根據(jù)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書中的鑒定意見(jiàn)，原告需要經(jīng)過(guò)二次手術(shù)取出左股骨干粉碎性骨折內(nèi)固定金屬物，手術(shù)時(shí)間在原告起訴時(shí)不確定，且在該鑒定意見(jiàn)中對(duì)原告需要后續(xù)治療以及費(fèi)用進(jìn)行了確定，應(yīng)以該鑒定意見(jiàn)出具的時(shí)間起算訴訟時(shí)效即2013年3月28日，故對(duì)被告的該抗辯理由本院不予采納。
關(guān)于原告郭某某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，本院確認(rèn)如下:
1、醫(yī)療費(fèi):按照原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，經(jīng)雙方質(zhì)證后本院核定為54827元，包括被告張某某已經(jīng)先行墊付的31000元；
2、后續(xù)治療費(fèi):依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為7000元；
3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)法律規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告住院28天，每天25元，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為28天×25元＝700元；
4、殘疾賠償金:根據(jù)原告提供的（2013）新天誠(chéng)法臨鑒字第319號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告系農(nóng)業(yè)戶口，按照2013年新疆農(nóng)村居民人均純收入7296元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告是xxxx年xx月xx日出生，年齡超過(guò)了60歲，根據(jù)法律規(guī)定，自定殘之日起，年齡60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，故原告的傷殘補(bǔ)助金本院確認(rèn)為13132.8元（7296元×18年×0.1＝13132.8元）；
5、誤工費(fèi):根據(jù)法律規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。庭審查明，原告在受傷前一直做小生意，生活來(lái)源主要靠該項(xiàng)勞動(dòng)收入。同時(shí)根據(jù)原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書評(píng)定原告的誤工期為300日（含二次住院手術(shù)），考慮原告取出內(nèi)固定物仍需住院、手術(shù)，必然產(chǎn)生一定的誤工時(shí)間，對(duì)該鑒定意見(jiàn)書評(píng)定的誤工期本院予以確認(rèn)。原告的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，誤工費(fèi)每日確認(rèn)為80元，故原告的誤工費(fèi)為300日×80元＝24000元；
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)法律規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。本案中，原告提供的兩次住院診斷均沒(méi)有醫(yī)囑注明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告也未提供購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的證據(jù)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持；
7、護(hù)理費(fèi):根據(jù)法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。本案原告住院診斷證明其住院期間需一人陪護(hù)，原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書評(píng)定護(hù)理期為150日，原告的護(hù)理人員郭麗霞戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，原告主張按照2013年城鎮(zhèn)在崗職工平均工資計(jì)算，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)本院支持20400元（150天×136元＝20400元）；
8、鑒定費(fèi):根據(jù)原告提供的鑒定費(fèi)的票據(jù)，其支付的2800元鑒定費(fèi)，系為查明原告受傷程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)予以賠償，對(duì)此本院予以確認(rèn)。
9、交通費(fèi):交通費(fèi)受害人及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。本案中，根據(jù)原告的傷情和分別在奇臺(tái)縣人民醫(yī)院、自治區(qū)人民醫(yī)院就醫(yī)的實(shí)際，本院酌定原告的交通費(fèi)為500元；
10、精神損害賠償金:根據(jù)原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘的實(shí)際情況，本院酌定原告的精神撫慰金為1000元；
綜上，原告郭某某因交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)54827元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、殘疾賠償金13132.8元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)20400元、交通費(fèi)500元、精神損害賠償金1000元、鑒定費(fèi)2800元。以上合計(jì)124359.8元。
原告的醫(yī)療費(fèi)54827元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、后續(xù)治療費(fèi)7000元，合計(jì)62527元由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付10000元，剩余52527元的醫(yī)療費(fèi)用根據(jù)事故責(zé)任的承擔(dān)，原告自負(fù)70%即36768.9元，被告張某某承擔(dān)30%即15758.1元。原告的傷殘賠償金13132.8元、精神撫慰金1000元、護(hù)理費(fèi)20400元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)24000元，合計(jì)59032.8元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額的110000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)吉木薩爾縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)2800元按責(zé)任比例原告自負(fù)70%即1960元，被告張某某承擔(dān)30%即840元。原告在住院期間被告已先行墊付醫(yī)療費(fèi)用31000元，減去被告應(yīng)承擔(dān)的15758.1元，原告應(yīng)退回被告醫(yī)療費(fèi)用15241.9元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌某分公司吉木薩爾縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告郭某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付各項(xiàng)損失合計(jì)69032.8元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金13132.8元、精神撫慰金1000元、護(hù)理費(fèi)20400元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)24000元）；
二、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告郭某某給付鑒定費(fèi)840元；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審受理費(fèi)2311元，減半收取1156元，郵寄費(fèi)160元，合計(jì)1316元，由被告張某某承擔(dān)908元，由原告郭某某承擔(dān)408元。
本判決生效后，雙方當(dāng)事人必須履行。一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年。若超過(guò)法定期間提出執(zhí)行申請(qǐng)的，本院則依法不予受理。

審判長(zhǎng)：郭秀梅

書記員：胡曉飛