原告:郭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所安徽省。
委托訴訟代理人:孫明軍,上海慕恩律師事務(wù)所律師。
被告:范某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所本市松江區(qū)。
原告郭某與被告范某健康權(quán)糾紛一案,本院于2019年6月5日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人孫明軍,被告范某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)42,523元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)9,680元(2,420*4)、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元,共計59,503元中的70%,即41,652.10元。事實和理由:2018年10月31日23時33分,被告駕駛電動車行駛至元江路181弄時與駕駛電動車的原告發(fā)生相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告負(fù)事故主要責(zé)任。嗣后,原告進(jìn)行了就醫(yī)及相關(guān)鑒定。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果,故提出前如訴請。
范某辯稱,對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,同意按70%承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。根據(jù)原告提供的勞動合同,其于事發(fā)時已與用人單位終止勞動關(guān)系,故對其主張的誤工費(fèi)有異議,原告應(yīng)提供相應(yīng)的銀行流水以證明其收入情況。對于原告的其余訴請,予以認(rèn)可。此外,對所涉賠償,要求2年內(nèi)履行。
經(jīng)審理,本院查明,原告所述事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定屬實,本院予以確認(rèn),但事發(fā)地點應(yīng)為“閔行區(qū)元江路XXX弄XXX號”。原告?zhèn)笾玲t(yī)院就醫(yī)治療,共支出醫(yī)藥費(fèi)42,523元。2019年2月,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定,結(jié)論為:被鑒定人郭某因交通傷酌情給予傷后治療休息期120日,營養(yǎng)期30日,護(hù)理期30日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。原告另因本次訴訟聘請律師支付律師費(fèi)3,000元。
另查,2017年5月1日,原告與大易(上海)企業(yè)管理有限公司簽訂“勞動合同書”1份,其中約定,合同期限為2017年5月1日起至2018年6月30日止,合同期滿后,雙方同意繼續(xù)履行的,合同自動順延兩年;達(dá)到無固定期限合同條件的,自動轉(zhuǎn)為無固定期限合同;雙方如需重新約定勞動合同期限的,在合同到期前的三十天內(nèi)訂(簽)定。
上述事實,由本院的庭審筆錄、當(dāng)事人提供的事故認(rèn)定書、病歷卡、診斷報告、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、鑒定意見書、勞動合同書、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)所證實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,交通事故的責(zé)任者對交通事故造成的人身損害和財產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任,被告負(fù)事故主要責(zé)任,雙方均應(yīng)對各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方一致認(rèn)可原告承擔(dān)30%、被告承擔(dān)70%的責(zé)任,本院可予認(rèn)同。對于具體賠償,針對被告有異議的誤工費(fèi),一方面,原告與用人單位簽訂的勞動合同中明確“合同期滿后,雙方同意繼續(xù)履行的,合同自動順延兩年”,被告未能提供證據(jù)證明原告于勞動合同期滿后未續(xù)約;另一方面,原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為2,420元/月,亦即本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。即使原告未再與用人單位續(xù)約,鑒于其本身具有勞動能力,以本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi),也并無不妥。故對原告誤工費(fèi)之主張,本院予以認(rèn)可。因被告對原告其余訴訟主張不持異議,本院也可予認(rèn)同。被告要求在兩年內(nèi)履行其賠償義務(wù)之觀點,無相應(yīng)的法律依據(jù),本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告范某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)藥費(fèi)42,523元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)9,680元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元,共計59,503元中的70%,即41,652.10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計643.79元,由原告負(fù)擔(dān)223.14元,被告負(fù)擔(dān)420.65元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院(立案庭)遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:朱偉明
書記員:蔣??蔚
成為第一個評論者