原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。委托代理人:支國玉，衡水市桃城區(qū)經(jīng)嚴法律服務(wù)所法律工作者。被告：被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。負責人：石洪峰，經(jīng)理。地址：天津市南開區(qū)白堤路1號。委托代理人劉勇進，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告平安天津分公司賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項費用共計25380元；2.由被告承擔訴訟費。被告平安天津分公司辯稱：對車輛的承保情況無異議，我公司為事故車輛承保交強險一份，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于事故的發(fā)生及責任劃分，我方無異議，因我方承保車輛自己未參加訴訟，應(yīng)審核駕駛證及行車證，如符合理賠條件，原告方的合法損失，我公司同意在交強險分項限額內(nèi)賠付。原告受傷后，我司墊付醫(yī)療費10000元，不承擔訴訟費及鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月2日，呂艷芳駕駛津Ｋ×××××號小型轎車在040省道行駛時撞到同向行駛的郭某某駕駛的電動三輪，造成郭某某車輛受損、人員受傷的交通事故，該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬一大隊認定呂艷芳負詞事故的主要責任，郭某某負此事故的次要責任。侵權(quán)人呂艷芳駕駛的津Ｋ×××××號小型轎車在平安天津分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明，交強險醫(yī)療費限額內(nèi)的10000元，保險公司已經(jīng)給付，且經(jīng)原被告雙方質(zhì)證確認。以上事實有當事人陳述、庭審筆錄在卷為據(jù)。
原告郭某某訴被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱平安天津分公司）保險糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，依法由審判員張志梅適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告郭某某及其委托代理人支國玉，被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司委托代理人劉勇進均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財產(chǎn)損失。事故發(fā)生后，原告郭某某被送往哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療，保險公司在醫(yī)療費限額內(nèi)的10000元已經(jīng)支付。事故發(fā)生后，原告委托衡水市交通事故人民調(diào)解委員會，經(jīng)有鑒定資質(zhì)的衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定為誤工期120天，護理期60日，原告雖提交了原告?zhèn)€人的誤工證明及護理人員的工資證明，但誤工證明及護理證明都缺少勞動合同或銀行的工資發(fā)放記錄予以佐證，故應(yīng)根據(jù)河北省2017年度交通事故人身損害賠償標準中的居民服務(wù)業(yè)標準計算原告郭某某的誤工費及護理費。原告郭某某未提交交通費票據(jù)，但被告平安天津分公司認可300元的交通費，結(jié)合原告受傷住院情況及治療情況，本院酌定交通費300元。原告主張的車損未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告郭某某的各項損失數(shù)額應(yīng)按下列范圍及標準確定：1.誤工費11760元（35785元÷365日×120日）；2.護理費5880元（35785元÷365日×60日)；3.交通費300元；上述各項共計17940元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于<審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計17940元。駁回原告郭某某其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取150元，由被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張志梅

書記員：陳曉靜