原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。
被告：滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地滄州市新華區(qū)東環(huán)中街39號華興綜合樓，組織機構(gòu)代碼：75025174-9。
法定代表人：李建忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李秀樹，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱華興公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某，被告華興公司委托訴訟代理人劉超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還2004年至2006年借款及利息（借款55000元，利息129000元）；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，2001年7月由工商局注冊成立。該公司在經(jīng)營期間，因公司周轉(zhuǎn)資金不足，于2004年3月2日向本人借款25000元，2006年1月20日借款20000元，2006年4月23日借款40000元，合計借款85000元。口頭約定利息年息2分4厘，2分，半年結(jié)算利息一次，于2009年1月償還借款10000元，2010年2月償還借款20000元，剩余55000元未償還。借款利息其中部分已結(jié)息至2006年9月份，其剩余部分未結(jié)息。經(jīng)多次向被告催討本金和利息，被告均以各種理由推諉，不予歸還。綜上所述，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告華興公司于2004年3月至2006年4月分三次共向原告借款8.5萬元并向原告出具了收據(jù)，2009年1月1日償還本金1萬元，2010年2月1日償還原告本金2萬元，尚欠本金5.5萬元，雙方之間借貸關(guān)系明確，還本付息事實清楚。原被告雙方在收據(jù)中雖未寫明利息，但被告已按照年利率20%履行了部分利息，原告提供了對利息約定的相應(yīng)證據(jù)，且未超過年利率24%，本院對原告提供的證據(jù)予以采納，對原告的利息主張予以支持。
綜上所述，本院對原告要求被告償還本金及利息的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款、第一百七十四條，《中華人民共和國合同法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、二十六條，《最高人民法院適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第一百零四條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告借款本金55000元及利息（利息按照年利率20%計算，以25000元為基數(shù)，自2006年9月3日起至實際支付之日止；以20000元為基數(shù)，自2006年1月4日起至2009年1月1日止；以10000元為基數(shù)，自2009年1月2日起至實際支付之日止；以40000元為基數(shù)，自2006年4月14日起至2010年2月1日止；以20000元為基數(shù)，自2010年2月2日起至實際支付之日止；）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1990元，由被告滄州市華興置業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　回海峰

書記員：李揚