郭某某
李顯
郭彥科
谷某某
劉曉芳(河北文源律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
李紅影(河北凌眾律師事務(wù)所)
原告:郭某某。
系死者郭佳成父親。
委托代理人:李顯,石家莊市長安奧博法律服務(wù)所。
委托代理人:郭彥科。
被告:谷某某。
委托代理人:劉曉芳,河北文源律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責(zé)人:丁萍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李紅影,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告谷某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告郭某某的委托代理人李顯、郭彥科,被告谷某某的委托代理人劉曉芳、被告保險公司的委托代理人李紅影到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年7月29日,被告穆羅釘駕駛冀A×××××重型自卸車沿新趙線由南向北行駛至可口可樂廠門口南側(cè)時,與由路東加油站出來向南左轉(zhuǎn)彎郭佳成佳駕駛的二輪摩托車(馱著梁潔瑜、李程龍)相撞,造成郭佳成、梁潔瑜受傷經(jīng)搶救無效死亡,李程龍受傷及雙方車輛損壞的重大交通事故。
經(jīng)交警部門作出事故認定書,認定穆羅釘、郭佳成負事故同等責(zé)任,梁潔瑜、李程龍無責(zé)任。
經(jīng)查,冀A×××××號重型自卸車,為車輛所有人,該車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險,且在保險期內(nèi)。
為維護原告的合法權(quán)益特向法院提起訴訟,請求法院依法判處被告賠償原告經(jīng)濟損失349601.5元。
被告谷某某辯稱,穆羅釘系我雇傭的司機。
事故車輛在被告保險公司投保交強險1份,商業(yè)三者險50萬元,不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),三原告的損失由保險公司賠償,事故發(fā)生后我為原告郭某某墊付15000元要求返還。
訴訟費、鑒定費等間接損失應(yīng)保險公司承擔(dān)。
被告保險公司辯稱,投保情況無異議,我公司先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)損失,超出部分我事故按50%的比例賠償三事故受害人的損失,訴訟費、保全費、鑒定費我公司不承擔(dān)。
本案有三個事故受害人應(yīng)根據(jù)各自損失數(shù)額比例分擔(dān)保險。
本院認為,原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、事故認定書、事故車冀A×××××重型自卸車的投保情況、原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、病案資料、診斷證明、尸檢報告、戶籍證明、原告家庭關(guān)系證明均無異議,本院確認。
本次交通事故中因郭佳成死亡,造成原告的損失有:1.醫(yī)療費:1983.6元;2.住院伙食補助費100元/天×1天=100元;3.喪葬費46239元/年÷2=23199.5元;4、死亡賠償金10186元/年×20年=203720元;5、精神損害撫慰金,原告請求被告賠償50000元,根據(jù)受害人郭佳成在本次事故中的過錯程度,本院酌定30000元為宜;6、交通費500元;7、鑒定費600元。
以上1-2項合計2083.6元,3-6項合計257419.5元。
本次事故除造成原告以上損失外,還因受害人梁潔瑜死亡給其親屬梁峰、閆素梅造成醫(yī)療費、住院伙食補助費損失共計1685元,死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費共計257419.5元,受害人李程龍受傷造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計94929.3元,護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計40316.8元,以上各被侵權(quán)人各分項損失之和均已超出被告保險公司承保事故車交強險各分項限額,被告保險公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)按照各被侵權(quán)人的損失比例賠償,各被侵權(quán)人超出交強險賠償范圍的所有損失按事故責(zé)任比例計算共計289116.5元,未超出被告保險公司承保事故車商業(yè)三者險賠償限額50萬元,應(yīng)由被告保險公司商業(yè)三者險賠償限額在按事故責(zé)任比例賠付各被侵權(quán)人。
照此計算,被告保險公司在承保事故車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告1-2項損失211.1元、在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償?shù)?-6項損失51005.8元,1-6剩余損失208286.2元及技術(shù)鑒定費600元共計208886.2元,被告保險公司在承保事故車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付原告50%,即104443.1元。
故被告保險公司應(yīng)賠償原告郭某某各項損失共計211.1元+51005.8元+104443.1元=155660元,被告谷某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,其墊付款15000元應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十七條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告郭某某各項損失共計155660元。
二、原告郭某某返還被告谷某某墊付款15000元。
三、被告谷某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6544元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔(dān)2914元,原告郭某某負擔(dān)3630元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時交納上訴案件受理費,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
如在上訴期滿后7日之內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的,按自動撤回上訴處理(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。
本院認為,原、被告對本次交通事故發(fā)生的事實、事故認定書、事故車冀A×××××重型自卸車的投保情況、原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、病案資料、診斷證明、尸檢報告、戶籍證明、原告家庭關(guān)系證明均無異議,本院確認。
本次交通事故中因郭佳成死亡,造成原告的損失有:1.醫(yī)療費:1983.6元;2.住院伙食補助費100元/天×1天=100元;3.喪葬費46239元/年÷2=23199.5元;4、死亡賠償金10186元/年×20年=203720元;5、精神損害撫慰金,原告請求被告賠償50000元,根據(jù)受害人郭佳成在本次事故中的過錯程度,本院酌定30000元為宜;6、交通費500元;7、鑒定費600元。
以上1-2項合計2083.6元,3-6項合計257419.5元。
本次事故除造成原告以上損失外,還因受害人梁潔瑜死亡給其親屬梁峰、閆素梅造成醫(yī)療費、住院伙食補助費損失共計1685元,死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費共計257419.5元,受害人李程龍受傷造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計94929.3元,護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計40316.8元,以上各被侵權(quán)人各分項損失之和均已超出被告保險公司承保事故車交強險各分項限額,被告保險公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)按照各被侵權(quán)人的損失比例賠償,各被侵權(quán)人超出交強險賠償范圍的所有損失按事故責(zé)任比例計算共計289116.5元,未超出被告保險公司承保事故車商業(yè)三者險賠償限額50萬元,應(yīng)由被告保險公司商業(yè)三者險賠償限額在按事故責(zé)任比例賠付各被侵權(quán)人。
照此計算,被告保險公司在承保事故車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告1-2項損失211.1元、在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償?shù)?-6項損失51005.8元,1-6剩余損失208286.2元及技術(shù)鑒定費600元共計208886.2元,被告保險公司在承保事故車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付原告50%,即104443.1元。
故被告保險公司應(yīng)賠償原告郭某某各項損失共計211.1元+51005.8元+104443.1元=155660元,被告谷某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任,其墊付款15000元應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十七條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告郭某某各項損失共計155660元。
二、原告郭某某返還被告谷某某墊付款15000元。
三、被告谷某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6544元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔(dān)2914元,原告郭某某負擔(dān)3630元。
審判長:楊麗萍
書記員:李艷茹
成為第一個評論者