原告郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市。
委托代理人蘇金茂,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人翟永軍,河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告宣化東海實業(yè)有限公司,住所地:河北省張家口市。
法定代表人翟某某,任公司經(jīng)理。
委托代理人郭仲喜,北京市開創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳曉丹,河北國器律師事務(wù)所律師。
被告翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市。
委托代理人陳曉丹,河北國器律師事務(wù)所律師。
原告郭某與被告宣化東海實業(yè)有限公司(以下簡稱東海公司)、翟某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月10日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告東海公司返還原告投資款4000000元及相應(yīng)收益。2、被告東海公司承擔(dān)本案訴訟費用。3、被告翟某某與被告東海公司承擔(dān)補充賠償責(zé)任。事實和理由:2014年10月31日,原、被告簽訂《協(xié)議書》一份,約定原告向被告融資400萬元,被告按月5%的比例支付原告利潤。協(xié)議簽訂后,原告依約將款項打入被告賬戶,但被告卻未按協(xié)議履行義務(wù)。被告翟某某作為公司股東,存在抽逃注冊資金的行為。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年9月29日,原告與被告東海公司簽訂《投資協(xié)議書》一份,約定:原告負(fù)責(zé)被告東海公司的原煤供應(yīng),首次打款為2000000元,10月25日增加2000000元,合計4000000元。被告東海公司負(fù)責(zé)煤源、質(zhì)量、價格,以每噸30元的標(biāo)準(zhǔn)給付原告利潤。
2014年10月31日,原告與被告東海公司簽訂《協(xié)議書》一份、《抵押合同》一份,雙方約定,原告向被告東海公司融資4000000元,9月29日前付2000000元,2014年11月1日付2000000元。被告東海公司不論盈虧,每月支付原告利潤200000元,15日支付一次。被告東海公司以廠房、土地、機器設(shè)備等資產(chǎn)作為抵押?!秴f(xié)議書》簽訂后,原告按照約定于2014年9月29日,2014年10月31日,2014年11月1日給付被告東海公司4000000元,但被告東海公司未按約定向原告支付利潤。
2014年12月7日,因被告東海公司未按協(xié)議約定向原告支付到期應(yīng)付款,原告與被告東海公司又簽訂《協(xié)議書》一份,約定:原告再出資3000000元,加上之前的4000000元共計7000000元,與被告東海公司共同經(jīng)營“宣化縣東海實業(yè)有限公司20萬噸清潔型煤項目”,負(fù)責(zé)公司正常運轉(zhuǎn)的原料供應(yīng)。《協(xié)議書》第九條還約定,協(xié)議自資金五日到帳后生效。協(xié)議簽訂后,原告未按約定出資3000000元。
2016年4月11日,被告東海公司就公司變更事宜達成股東會決議,全體股東一致同意將注冊資本增加到50000000元,被告翟某某作為公司股東,認(rèn)繳出資45350000元。會議通過了公司章程并報工商部門備案,章程第十條規(guī)定,被告翟某某認(rèn)繳出資45350000元,出資方式為貨幣,出資時間為2016年4月11日。出資期限屆滿后,被告翟某某未實際出資。
另查明:原告郭某在本案訴訟期間申請保全,支出保全費5000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的轉(zhuǎn)賬憑證二份、個人結(jié)算業(yè)務(wù)申請書一份、收條二份、《抵押合同》一份,被告提交的《協(xié)議書》三份,本院調(diào)取的工商登記檔案一份,原、被告均無異議,可以證明案件事實,為有效證據(jù)。原告提交的《保證書》、被告提交的收條一份、銀行業(yè)務(wù)回單一份、《協(xié)議書》(購買煤炭)一份,均與本案不具有關(guān)聯(lián)性,不具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為:原告與被告東海公司在2014年10月31日簽訂的《協(xié)議書》中,明確約定原告向被告東海公司提供周轉(zhuǎn)資金,被告東海公司以公司財產(chǎn)作為抵押并按月支付利潤,雙方的借款合同關(guān)系明確。被告東海公司在原告催告還款后,未能及時償還借款的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任,償還原告借款本金4000000元及給付借款利息、逾期利息,并承擔(dān)本案保全費用。原告與被告東海公司關(guān)于每月給付利潤200000元的約定,已違反法律關(guān)于借款利率不得超過年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),對于超出部分,本院不予支持。
原告與被告東海公司雖在2014年12月7日就借款轉(zhuǎn)換為出資達成了協(xié)議,但由于原告未實際履行出資,致使合同約定的生效條件未成就,合同因此未產(chǎn)生法律效力。被告東海公司關(guān)于雙方融資關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)換為投資關(guān)系的答辯意見,缺乏必要的事實及法律依據(jù),本院不予支持。
被告翟某某作為被告東海公司的股東,未能按照公司章程的約定全面履行出資義務(wù),應(yīng)當(dāng)在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)責(zé)任。對于原告要求被告翟某某承擔(dān)補充賠償責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。
綜上所訴,原告的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十五、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國公司法》第二十八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款的規(guī)定,判決如下:
被告宣化東海實業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告郭某借款本金4000000元、給付保全費5000元,并從2014年11月1日開始,按照每月2%的標(biāo)準(zhǔn)給付原告郭某借款本金4000000元的借款利息,至被告宣化東海實業(yè)有限公司在本判決指定的履行期間內(nèi)履行完畢之日止。
二、被告翟某某在未出資(45350000元)本息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費38800元,由被告宣化東海實業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審 判 長 徐志勇 審 判 員 張薦飛 人民陪審員 王玉福
書記員:韓悅雙 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第六十五條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定,借款期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的,應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付,剩余期間不滿一年的,應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國公司法》 第二十八條股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。 股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》 第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。 公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任,其他債權(quán)人提出相同請求的,人民法院不予支持。 股東在公司設(shè)立時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司的發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。 股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務(wù),依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告,請求未盡公司法第一百四十八條第一款規(guī)定的義務(wù)而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;董事、高級管理人員承擔(dān)責(zé)任后,可以向被告股東追償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個評論者