原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：鄔紅、舒永華，湖北原道律師事務所律師（一般授權）。
被告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：易峰，湖北省正大法律服務所律師（特別授權）。
被告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人，劉文進，湖北省正大法律服務所律師（特別授權）。
被告：汪立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：鄭惠星，湖北省正大法律服務所律師（特別授權）。
第三人：汪四新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
第三人：王萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告郭某某與被告汪某某、汪某某、汪立新、第三人汪四新、王萍損害賠償糾紛一案，本院于2013年7月5日受理后，依法適用簡易程序，由審判員李玉毅獨任審判，公開開庭進行審理。原告郭某某的委托代理人鄔紅，被告汪某某的委托代理人易峰，被告汪某某的委托代理人劉文進，被告汪立新的委托代理人鄭惠星，第三人王萍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2010年5月11日，第三人汪四新、王萍夫婦將座落于硚口區(qū)古田五路房屋租賃給原告用于經(jīng)營銘記快餐店，并簽訂了租期五年的《租賃協(xié)議》。2012年8月20日，被告汪某某到原告租賃房處，因房屋使用問題與原告發(fā)生沖突，期間雙方有過激的肢體接觸，因此誘發(fā)了原告郭某某心臟病突發(fā)，原告郭某某隨即被送往武漢市普愛醫(yī)院進行救治，共住院治療49天，支付醫(yī)療費66195.62元。武漢市硚口區(qū)公安分局韓家墩派出所接到原告之妻撥打的“110”報警后出警，并委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對郭某某的損傷程度進行鑒定，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出武荊楚法鑒字（2012）第001391號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：郭某某被人致傷胸部等全身多處，構成輕微傷。武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所對原告郭某某的傷情進行參與度評定，作出武愛法（2013）臨鑒字第1855號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：郭某某胸部遭拳擊數(shù)下，情緒激動，誘發(fā)冠心病發(fā)作，其誘發(fā)因素的參與度為30%。被告汪某某是在原告受傷后，才到達的現(xiàn)場。被告汪立新2012年8月20日因公出差不在武漢。后原告訴至本院，請求判如所請。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方仍各持己見，未能達成一致意見。
另查明，被告汪某某、汪某某、汪立新與第三人汪四新系同胞姐弟，硚口區(qū)古田五路房屋系其父母汪金漢、魯如意于1998年12月31日從自己單位武漢柴油機廠購買的房改房，由于該廠企業(yè)改制種種原因，房屋產(chǎn)權人仍登記在武漢柴油機廠名下，未辦理過戶登記。汪金漢、魯如意二人于1999年就該房屋立下自書遺囑一份，明確了二人所居住的古田五路5號2-104號房屋歸第三人汪四新所有。汪金漢、魯如意分別于2004年和2000年去世后，第三人汪四新及王萍使用該房屋至今。被告汪某某、汪某某、汪立新于2004年以確認汪金漢、魯如意遺囑無效為由將第三人汪四新起訴至武漢市硚口區(qū)人民法院，此案經(jīng)武漢市硚口區(qū)人民法院（2004）硚民一初字第687號民事判決書判定，汪金漢、魯如意的遺囑不屬于無效遺囑，在相關條件成就之前，該遺囑應屬效力待定，駁回原告訴訟請求。武漢柴油機廠在（2004）硚民一初字第687號民事判決書的基礎上，于2010年12月20日就該房屋的產(chǎn)權、使用權出具了《證明》，認可了汪金漢、魯如意的遺囑內(nèi)容，指定汪四新有權辦理該房屋的“兩證”，在“兩證”辦理之前，汪四新為合法使用人。第三人汪四新后將該房出租給原告夫妻用于經(jīng)營銘記快餐店。

本院認為，原告向第三人承租使用武漢市硚口區(qū)古田五路房屋，被告對此持有異議，理應采取合法方式解決糾紛。現(xiàn)被告汪某某行為過激，誘發(fā)原告心臟病突發(fā)，應承擔過錯賠償責任，對原告因此造成的人身損失及財產(chǎn)損失應當給予賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！保谑鶙l：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！钡囊?guī)定，原告因被告汪某某的行為請求賠償，本院予以支持。此次侵權行為所造成原告損失參考《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》和武漢愛民法醫(yī)司法鑒定所作出的武愛法（2013）臨鑒字第1855號《司法鑒定意見書》的結論為：醫(yī)療費19858.69元（66195.62元×30%）、護理費882元（60元／天×49天×30%）、住院伙食補助費220.5元（15元／天×49天×30%）、誤工費951.54元（23303元÷12月÷30天×49天×30%）。鑒定費1000元。關于交通費的請求，本院綜合考慮原告的就診時間，依法酌定交通費為200元；原告主張的營養(yǎng)費，本院綜合考慮原告的受傷程度以及武漢市目前人均消費水平，依法酌情支持營養(yǎng)費220.5元；原告主張的精神損害撫慰金，因原告未構成傷殘，故本院不予支持；原告主張的經(jīng)營利潤損失，因原告未提供合法有效的證據(jù)證實自己的營業(yè)損失，故本院不予支持；原告主張的炊具等物品損失，因原告并未提供充分的證據(jù)證明其損失的具體金額，原告的該項損失無法確定，故對于原告本項訴請本院不予支持；原告主張停止侵害，恢復正常經(jīng)營，因汪某某毆打原告并非持續(xù)性行為，且該行為已經(jīng)終結，故原告本項訴請本院不予支持。同時，原告對此被告汪某某、汪立新的訴訟請求，因原告未能充分舉證證明其所受損害與二被告的行為具有因果關系，故原告對于汪某某與汪立新的訴請應予駁回。綜上，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第二十條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、鑒定費等各項損失共計人民幣23133.23元；
二、駁回原告郭某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費簡易程序減半收取795元，由原告自行負擔636元，被告汪某某負擔159元（此款已由原告先行墊付，被告汪某某在向原告支付上述款項時一并付清）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；農(nóng)行武漢市民航東路分理處932886。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李玉毅

書記員：仝亮亮