郭某某
馮增產（河北張瑞律師事務所）
柏鄉(xiāng)縣西汪鄉(xiāng)西汪某村民委員會

上訴人（原審原告）郭某某。
委托代理人馮增產，河北張瑞律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）柏鄉(xiāng)縣西汪鄉(xiāng)西汪某村民委員會，住所地河北省柏鄉(xiāng)縣西汪鄉(xiāng)西汪某。
法定代表人郭爭強，系該村村民委員會主任。
上訴人郭某某因侵害集體經濟成員權益糾紛一案，不服河北省柏鄉(xiāng)縣人民法院（2015）柏民一初字第117號駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人郭某某及其委托代理人馮增產，被上訴人柏鄉(xiāng)縣西汪鄉(xiāng)西汪某村民委員會法定代表人郭爭強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人郭某某上訴請求撤銷原審裁定，責令原審法院對本案依法審理。理由為，一、被上訴人侵害上訴人祖?zhèn)骼险睾戏ㄊ褂脵嗍聦嵡宄?，證據確鑿，村委會在情況說明中決定不再給郭某某安排宅基地或補償的意見，構成違法侵權。二、村委會的決定意見侵害了作為西汪某集體成員郭某某的合法權益，郭某某起訴要求依法撤銷村委會的決定意見，在法院民事調整審理范圍，一審駁回錯誤。三、對于上訴人要求被上訴人申辦依法給上訴人安排一片宅基地的訴求，在第三十六條規(guī)定的村委會責任人依法承擔的法律責任、職責范圍之內，也在法院民事調整范圍之內。法院應當依法判決被上訴人承擔法律責任，履行法定義務，給上訴人依法向鄉(xiāng)、縣申辦宅基地，這與鄉(xiāng)、縣相關行政部門、對宅基地的審核，批準職責并不沖突。一審裁定據此駁回上訴人的起訴也不能成立。被上訴人柏鄉(xiāng)縣西汪鄉(xiāng)西汪某村民委員會當庭答辯稱，拆除郭彥軍、郭軍普宅基地時已經給了相應補償，同時在2003年時給他們在村西舊豬場各安排了一塊宅基地。開通村里東西大街時，占了郭某某一塊宅基地，也給郭彥軍安排了村西舊豬場一塊宅基地，并辦理了宅基地證。
本院經審理認為，上訴人郭某某請求撤銷村委會決定意見及要求判令村委會為其安排宅基地的訴訟請求，不屬于人民法院民事案件受理范圍，應向相關行政部門申請解決，原審裁定駁回上訴人郭某某起訴并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院經審理認為，上訴人郭某某請求撤銷村委會決定意見及要求判令村委會為其安排宅基地的訴訟請求，不屬于人民法院民事案件受理范圍，應向相關行政部門申請解決，原審裁定駁回上訴人郭某某起訴并無不當。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：溫立營
審判員：武聰
審判員：張二雄

書記員：尚文佳