上訴人（原審原告）：郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住東寧市東寧鎮(zhèn)。
被上訴人(原審被告)：東寧市易建建筑安裝工程有限責任公司，住所地東寧市東寧鎮(zhèn)。
法定代表人：王廷利，經理。
委托訴訟代理人：李丹，黑龍江正義律師事務所律師。

上訴人郭某某因與被上訴人東寧市易建建筑安裝工程有限責任公司（以下簡稱易建公司）勞動爭議糾紛一案，不服東寧市人民法院（2017）黑1024民初1206號民事裁定書，向本院提出上訴。本院于2017年7月13日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
郭某某上訴請求：撤銷一審裁定，由一審法院繼續(xù)審理。事實與理由是：一審適用法律錯誤，上訴人已申請仲裁，對仲裁裁決不服起訴，本案屬于勞動爭議，人民法院應予受理作出判決。
易建公司辯稱，該案不屬于法院審理范圍；上訴人其股東不是職工，不存在勞動關系，無為上訴人繳納養(yǎng)老保險的義務。
郭某某向一審法院起訴請求：易建公司履行協(xié)議為其繼續(xù)繳納養(yǎng)老保險費直至退休；訴訟費用由易建公司承擔。
一審法院認為：《勞動法》第一百條規(guī)定，用人單位無故不繳納社會保險費的，由勞動行政部門責令其限期繳納。依據(jù)該規(guī)定，本案不屬于人民法院受理的民事案件。依照《民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第三項、第一百五十四條第一款第三項等規(guī)定，裁定如下：駁回郭某某的起訴。

本院認為，《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條規(guī)定：“勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù)，且社會保險經辦機構不能補辦導致其無法享受社會保險待遇為由，要求用人單位賠償損失而發(fā)生爭議的，人民法院應予受理?！睋?jù)此，上訴人郭某某請求被上訴人易建公司為其繼續(xù)繳納養(yǎng)老保險費，不屬于人民法院的受案范圍。一審裁定駁回其起訴并無不當。
綜上，上訴人郭某某的上訴請求不能成立，一審裁定認定適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審判長　　李先平 審判員　　李仲斌 審判員　　錢大龍

書記員：王傳甫