郭建明
張興安(湖北楚賢律師事務(wù)所)
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
殷志翔
原告郭建明。
委托代理人張興安,湖北楚賢律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱安某財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司),住所地宜昌市夷陵路65號(hào)3E商務(wù)大廈1201室。
代表人戴力峰,該公司經(jīng)理。
委托代理人殷志翔,系該公司職工。
原告郭建明與被告安某財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2013年12月23日向本院遞交民事訴狀,2013年12月27日本院立案受理,依法由審判員李瑋獨(dú)任審判,于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭建明委托代理人張興安,被告安某財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司委托代理人殷志翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí),有原告提交的保險(xiǎn)單、宜都市人民法院(2011)都民初字第1338號(hào)民事判決書、宜昌市中級(jí)人民法院(2011)宜中民一終字第876號(hào)民事判決書、送達(dá)回證以及原、被告的陳述、庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告郭建明作為投保人與被告簽訂機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同后,已按合同約定交納了保險(xiǎn)費(fèi),雙方簽訂的合同依法成立生效并已實(shí)際履行。在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi),保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故,受害人以訴訟的方式向被告主張權(quán)利,雙方的權(quán)利、義務(wù)至2011年12月23日予以明確,現(xiàn)原告提起訴訟未超過(guò)訴訟時(shí)效。因原告已經(jīng)得到賠償,其他利害關(guān)系人亦未向被告主張權(quán)益,原告作為保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人依法可向被告行使賠償請(qǐng)求權(quán)。由保險(xiǎn)公司向原告支付保險(xiǎn)金12191.38元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭建明第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金12191.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元(原告已預(yù)交),適用簡(jiǎn)易程序減半收取52.50元,由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決時(shí)一并支付清結(jié)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本案審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。
上述事實(shí),有原告提交的保險(xiǎn)單、宜都市人民法院(2011)都民初字第1338號(hào)民事判決書、宜昌市中級(jí)人民法院(2011)宜中民一終字第876號(hào)民事判決書、送達(dá)回證以及原、被告的陳述、庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告郭建明作為投保人與被告簽訂機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同后,已按合同約定交納了保險(xiǎn)費(fèi),雙方簽訂的合同依法成立生效并已實(shí)際履行。在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi),保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故,受害人以訴訟的方式向被告主張權(quán)利,雙方的權(quán)利、義務(wù)至2011年12月23日予以明確,現(xiàn)原告提起訴訟未超過(guò)訴訟時(shí)效。因原告已經(jīng)得到賠償,其他利害關(guān)系人亦未向被告主張權(quán)益,原告作為保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人依法可向被告行使賠償請(qǐng)求權(quán)。由保險(xiǎn)公司向原告支付保險(xiǎn)金12191.38元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭建明第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金12191.38元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)105元(原告已預(yù)交),適用簡(jiǎn)易程序減半收取52.50元,由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決時(shí)一并支付清結(jié)。
審判長(zhǎng):李瑋
書記員:李聰
成為第一個(gè)評(píng)論者