原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住武穴市。
委托代理人：呂孟祥，男，湖北廣武律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住武穴市。
委托代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服務所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：武穴市天樞星混凝土制品有限公司。住所地：武穴市上河街21號。組織機構(gòu)代碼：67369647-9。
法定代表人：郭軍義，執(zhí)行董事。
委托代理人：胡智德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武穴市天樞星混凝土制品有限公司法務主管，住武穴市。特別授權(quán)。
被告：湖北金巢建設(shè)集團有限公司。住所地：武穴市正街58號。組織機構(gòu)代碼：61588043-8。
法定代表人：盧耀金，執(zhí)行董事。
委托代理人：李玉國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北金巢建設(shè)集團有限公司，住武穴市。特別授權(quán)。

原告郭某某與被告陳某某、被告武穴市天樞星混凝土制品有限公司（以下簡稱“天樞星公司”）、被告湖北金巢建設(shè)集團有限公司（以下簡稱“金巢公司”）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法組成由審判員王亮擔任審判長，代理審判員游軍、人民陪審員朱浩鵬參加的合議庭，于2015年4月29日公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人呂孟祥、被告陳某某及其委托代理人喻水高、被告天樞星公司的委托代理人胡智德、被告金巢公司的委托代理人李玉國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月4日，金巢公司作為采購方（甲方）與天樞星公司作為供應商（乙方）簽訂了一份《商砼買賣合同》，合同約定由天樞星公司向金巢公司承包施工的武穴市沿江大道長江名苑工地供應商品混凝土，其中雙方約定的商品混凝土價格中包含泵送費20元／m3。2014年6月1日，天樞星公司作為甲方與陳某某作為乙方簽訂了一份《協(xié)議書》，天樞星公司將向長江名苑工地供應的部分商品混凝土泵送業(yè)務承包給陳某某，陳某某以自有泵車設(shè)備負責泵送，天樞星公司按16元／m3與陳某某進行結(jié)算。2014年9月19日，陳某某雇請郭某某為其駕駛混凝土泵送車和向長江名苑工程各樓層輸送混凝土，月工資4000元。2014年11月13日上午9時許，郭某某在輸送混凝土時，施工現(xiàn)場地面輸送混凝土的泵管爆裂，需要更換泵管，郭某某和王谷軍在拆除破裂的泵管過程中，泵管中殘余的混凝土突然噴到郭某某的頭部和面部，造成郭某某左眼受傷。陳某某當即將郭某某送至武穴市第一人民醫(yī)院進行門診治療，經(jīng)門診給予沖洗左眼并抗感染支持對癥處理8天，因癥狀一直未好轉(zhuǎn)，郭某某于2014年11月21日到武漢愛爾眼科醫(yī)院就診，經(jīng)診斷傷情為左眼堿燒傷（重度），于當日住院行左眼羊膜移植術(shù)，2014年12月16日出院，共住院25天，住院期間由其妻陳美倫護理，花費醫(yī)療費
9711.10元，已由陳某某全額支付。其后陳某某又另行支付郭某某現(xiàn)金11189元。
2015年1月16日，湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法（2015）鑒字第12號《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見為：郭某某所受損傷，傷殘等級為七級，后期治療費5000元，誤工休息時間12個月，護理期限、營養(yǎng)期限各3個月。陳某某支付鑒定費1900元。
本案審理中，陳某某對湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見提出異議并申請重新鑒定。2015年6月18日，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心接受本院委托作出同濟司法鑒定（2015）法醫(yī)臨床L0617號《法醫(yī)學鑒定意見書》，鑒定意見為：郭某某所受傷，傷殘程度評為八級，給予后期醫(yī)療費3000元，自受傷之日起給予護理時間3個月。陳某某支付鑒定費3100元、交通費195元。
另查明，郭某某的父親郭正國（已故）、母親馬金秀（xxxx年xx月xx日出生）共養(yǎng)育子女三人，郭某某與妻子陳美倫育有兒子郭伽樂（xxxx年xx月xx日出生）、女兒郭佳妮（xxxx年xx月xx日出生）。郭某某、馬金秀、郭伽樂、郭佳妮均系農(nóng)業(yè)戶口，居住在武穴市武穴街道江家林社區(qū)。

本院認為：一、被告陳某某雇傭原告郭某某為其工作并支付
原告郭某某勞動報酬，雙方形成了雇傭關(guān)系。被告陳某某雇傭原告郭某某從事混凝土泵車的駕駛和混凝土輸送工作，在輸送混凝土的泵管發(fā)生爆裂后，原告郭某某拆卸泵管的行為，主觀上是為雇主即被告陳某某的利益，其目的是為繼續(xù)履行輸送混凝土工作的職責，與履行職務有內(nèi)在聯(lián)系，應當認定為“從事雇傭活動”。
對被告陳某某辯稱原告郭某某系在從事雇傭活動以外的工作中遭受人身損害的辯解意見，不予采納。故被告陳某某作為雇主應當對其雇員即原告郭某某在從事雇傭活動中所遭受的人身損害承擔賠償責任。被告陳某某雇傭原告郭某某后，并未對原告郭某某進行專業(yè)培訓令其取得操作證，即讓原告郭某某獨立操作泵車，原告郭某某在不具備專業(yè)技能且對拆卸泵管存在的安全隱患認知不足的情況下，亦未采取必要的安全防護措施而拆卸泵管導致自身受傷，對事故的發(fā)生存在一定過錯，亦應承擔相應的民事責任。綜合本案案情，確定被告陳某某對原告郭某某受傷造成的損失承擔90%的賠償責任，原告郭某某自行承擔10%的責任；
二、被告天樞星公司將混凝土泵送業(yè)務分包給被告陳某某，因未提供證據(jù)證明被告陳某某具備相應的資質(zhì)或安全條件，應當與被告陳某某對原告郭某某受傷造成的損失承擔連帶賠償責任；
三、被告金巢公司與被告天樞星公司之間系買賣合同關(guān)系，與本案不是同一法律關(guān)系，故對原告郭某某要求被告金巢公司在本案中承擔賠償責任的請求不予支持；
四、關(guān)于原告郭某某訴請的各項經(jīng)濟損失，經(jīng)審查，原告郭某某雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其一直在城鎮(zhèn)務工、生活，故其殘疾賠償金可比照城鎮(zhèn)居民賠償標準計算；因原告郭某某未向本院舉證證明其最近三年的平均收入情況，故其誤工費參照2015年度湖北省建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資計算至定殘日（2015年1月16日）前一天即64天；護理費參照2015年度湖北省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資計算3個月；營養(yǎng)費酌情認定1350元；精神撫慰金酌情認定8000元；原告郭某某在庭審中要求后期醫(yī)療費待實際發(fā)生后另行主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，予以支持。被告陳某某在審理中要求對其墊付原告郭某某的律師代理費一并處理，因該費用不屬本案審查范圍，故在本案中不予處理。對原告郭某某因本案事故造成的各項經(jīng)濟損失認定如下：1、醫(yī)療費9711.10元；2、住院伙食補助費1250元（50元／天×25天）；3、營養(yǎng)費1350元；4、誤工費7321.25元（41754元／年÷365天／年×64天）；5、護理費7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）；6、交通費812元（617元＋195元）；7、殘疾賠償金205812元；⑴殘疾賠償金149112元（24852元／年×20年×30%）；⑵被扶養(yǎng)人生活費56700元；
原告郭某某應扶養(yǎng)的人為母親馬金秀、兒子郭伽樂、女兒郭佳妮，扶養(yǎng)年限分別為16年、4年、12年。馬金秀的贍養(yǎng)人除原告郭某某外，尚有其他二名子女。因被扶養(yǎng)人生活費年度賠償總額累計不得超出湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額15750元，故三名被扶養(yǎng)人前4年的生活費應予以平均分配。①母親馬金秀生活費25200元［（15750元／年÷3×4年＋15750元／年÷3×12年）×30%］；②兒子郭伽樂生活費6300元（15750元／年÷3×4年×30%）；③女兒郭佳妮生活費25200元［（15750元／年÷3×4年＋15750元／年÷2×8年）×30%］；8、精神損害撫慰金8000元；9、鑒定費5000元（1900元＋3100元）。以上損失合計246340.21元，由被告陳某某承擔原告郭某某損失的90%即222506.19元［（醫(yī)療費9711.10元＋住院伙食補助費1250元＋營養(yǎng)費1350元＋誤工費7321.25元＋護理費7083.86元＋交通費812元＋殘疾賠償金205812元＋鑒定費5000元）×90%＋精神損害撫慰金8000元］，扣除被告陳某某已支付的費用26095.10元，被告陳某某還應支付原告郭某某196411.09元，被告天樞星公司承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！?、第三十五條“個人之間形成勞務關(guān)系，……提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款“前款所稱“從事雇傭活動”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務或者與履行職務有內(nèi)在聯(lián)系的，應當認定為“從事雇傭活動”?！薄⒌谑粭l“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任?！蛦T在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告陳某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某196411.09元，被告武穴市天樞星混凝土制品有限公司承擔連帶賠償責任；
二、被告湖北金巢建設(shè)集團有限公司在本案中不承擔賠償責任；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費5684元，由原告郭某某負擔1478元，被告陳某某負擔4206元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審　判　長　王　亮 代理審判員　游　軍 人民陪審員　朱浩鵬

書記員：鄭丹丹