原告郭建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣，
委托代理人劉韶強(qiáng)、王文格，河北謙實律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省盂縣，
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省盂縣，
被告陽泉佳通物流有限公司（以下簡稱佳通公司）。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人魏四龍，總經(jīng)理，身份證號xxxx。
住址：陽泉盂縣路家村賈家溝村。
委托代理人姜潤林，副經(jīng)理。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司（以下簡稱陽光財險公司）。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人施占偉，總經(jīng)理，身份證號xxxx。
住址山西省陽泉市桃北東路半山寫字樓6-7層。
委托代理人史化帥，公司員工。

原告郭建軍與被告王某某、魏某某、佳通公司、陽光財險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉韶強(qiáng)、被告魏某某、被告佳通公司的委托代理人姜潤林、被告陽光財險公司的委托代理人史化帥到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月28日8時40分許，被告王某某駕駛晉Ｃ×××××?xí)xＣ×××××大貨車，沿207國道自東向西行駛到平山縣××村彎道處右轉(zhuǎn)彎時駛?cè)肽嫘?，與相對方向行駛的原告郭建軍駕駛的冀Ａ×××××小客車（乘車人王秋太）相撞，造成原告郭建軍、王秋太受傷及兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊出具平公交認(rèn)字[2017]第03280840號事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭建軍、王秋太無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，于2017年4月12日出院，共住院15天。原告住院及門診治療共支付醫(yī)療費(fèi)用19782.6元、鑒定檢查費(fèi)170元，共計19952.6元。原告?zhèn)樵\斷為：左側(cè)2-6肋骨骨折、左側(cè)第7肋骨不全骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、左側(cè)液氣胸、左肺挫裂傷、糖尿病、全身多發(fā)軟組織損傷。出院醫(yī)囑建議:1、左肩部制動、避免劇烈活動；2、加強(qiáng)營養(yǎng)及護(hù)理，定期復(fù)查；3、如錯位加重，肩胛骨骨折及肋骨骨折存在手術(shù)可能夠；4、不適隨診。原告郭建軍系中工信融石家莊信息技術(shù)有限公司職工，該公司出具證明、勞動合同、工資表載明：郭建軍系該公司員工，月工資3000元，自事發(fā)后請假至今，期間停發(fā)工資。2017年9月20日，平山司法鑒定中心出具平司鑒中心[2017]臨鑒字第072號司法鑒定意見書，載明郭建軍的肋骨骨折為十級傷殘；左肩關(guān)節(jié)功能障礙為十級傷殘；護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日。原告支付鑒定費(fèi)用1750元。原告車輛經(jīng)河北斯格歐保險公估有限公司估價，估損金額為10260元，支付公估費(fèi)用500元，拆檢費(fèi)1000元。事發(fā)后，被告魏某某為原告郭建軍墊付20000元。本次事故另一受傷人員明確表示不參加訴訟。
晉Ｃ×××××車在被告陽光財險公司投保投保交強(qiáng)險、保額為100萬元商業(yè)三者險一份，晉Ｃ×××××車投保5萬元商業(yè)險一份，均含不計免賠項，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實，有原、被告陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、事故認(rèn)定書、保險單、鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)公估報告、工資證明等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊出具的交通事故認(rèn)定書，分析原因明確，結(jié)論為王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原、被告雙方均無異議，故本院對該認(rèn)定書應(yīng)予采信。本次交通事故給原告造成的損失如下：1、原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用19952.6元，有醫(yī)院出具的診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷證實。2、原告住院15天，每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元；3、原告醫(yī)囑記載加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告營養(yǎng)期為60日及傷殘情況，每日按30元計算，酌定1800元；4、護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)計算，原告鑒定書載明護(hù)理期間為60天，護(hù)理費(fèi)為98.04元／天×60天＝5882.4元；5、原告到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院出院及復(fù)查確需支付交通費(fèi)用，酌定1000元；6、殘疾賠償金：平山司法鑒定中心出具的鑒定意見記載其傷情為兩個十級傷殘，傷殘系數(shù)為11%，根據(jù)原告居住地為縣城，故殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民計算20年為28249元×20年×11%＝62147.8元；5、原告所在單位出具勞動合同、工資證明等可證實原告日工資100元，誤工時間計算至評殘前一日，共計171天，原告請求150日，應(yīng)予支持，誤工費(fèi)為100元／天×150天=15000元；7、原告因傷致殘造成兩個十級傷殘，精神撫慰金酌定5000元；8、鑒定費(fèi)1350元，有票據(jù)可證實，應(yīng)予采信。9、車損10260元，有公估報告證實；10、原告車輛施救地點(diǎn)從平山縣北冶鄉(xiāng)杜家莊村到縣城停車場，施救距離約70公里，請求施救費(fèi)1500過高，參照河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，7座以下客車施救費(fèi)300元/車次、30元/車公里，故酌定1000元；11、公估費(fèi)500元、拆檢費(fèi)1000元，有公估費(fèi)票據(jù)、拆檢費(fèi)票據(jù)證實，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，應(yīng)由陽光財險公司承擔(dān)；
被告魏某某雇傭司機(jī)王某某，王某某在履行職務(wù)過程中駕駛車輛發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，雇主魏某某應(yīng)應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在陽光財險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償。被告陽光財險公司應(yīng)賠償?shù)目倱p失為：醫(yī)療費(fèi)用19952.6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金62147.8元；誤工費(fèi)15000元、精神撫慰金酌定5000元、車損10260元、施救費(fèi)1000元、公估費(fèi)500元、拆檢費(fèi)1000元，共計125042.8元，鑒定費(fèi)1350元不屬于保險公司賠償范圍，由被告魏某某自行負(fù)擔(dān)。減去被告魏某某墊付的20000元-1350元=18650元，應(yīng)再賠償原告郭建軍106392.8元。魏某某墊付的18650元，由保險公司予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭建軍經(jīng)濟(jì)損失106392.8元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付被告魏某某墊付款18650元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3612元，由原告郭建軍負(fù)擔(dān)800元，被告魏某某負(fù)擔(dān)2812元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　封文保 審判員　　梁　霞 陪審員　　韓亞楠

書記員：焦月