原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：聶鑫，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：石雙雙，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
被告：廣州康某某際旅行社有限公司。住所地：廣州市越秀區(qū)沿江中路***號*樓全層。
法定代表人：王建華，職務(wù)董事長。
被告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。
委托訴訟代理人：曾立新，黑龍江元辰（佳木斯）律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告廣州康某某際旅行社有限公司（以下簡稱康輝公司）、高某旅游合同糾紛一案,本院于2018年10月12日立案后，依法進(jìn)行審理。
郭某某向本院提出訴訟請求：1.判令解除原、被告簽訂的0002105廣東省出境旅游組團(tuán)合同；2.請求判令二被告返還已繳納的100000元押金、9500元超齡費(fèi)；3.請求判令二被告賠償因被告違約而造成的各項(xiàng)損失52150元；4.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告高某持有被告康輝公司的授權(quán)委托書，與原告簽訂0002102號、0002105廣東省出境旅游組團(tuán)合同，兩份合同均蓋有被告康輝公司的合同專用章。被告高某稱，與原告簽訂的旅游合同均為全程免費(fèi)旅游，免費(fèi)往返機(jī)票、免費(fèi)住宿、全程無強(qiáng)制購物。每人只需在出發(fā)前交納1000元押金，在游客返回到出發(fā)地時押金全額返還，并額外補(bǔ)貼300元。原、被告簽訂的兩份合同均約定旅客人數(shù)、集合地點(diǎn)及解散地點(diǎn)等信息。在履行002102號合同時，被告康輝公司出現(xiàn)了變更出發(fā)地點(diǎn)、強(qiáng)制購物等違約情況，導(dǎo)致原告受到重大損失。原告對二被告的履行能力產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑，故請求解除0002105廣東省出境旅游組團(tuán)合同并賠償原告因被告違約行為產(chǎn)生的損失。

本院認(rèn)為，旅游合同糾紛是指旅游機(jī)構(gòu)和游客在簽訂、履行、變更、終止旅游合同時產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)糾紛。根據(jù)合同相對性原則，旅游合同的約束力存在于特定的旅游機(jī)構(gòu)與游客之間，本案原告作為游客，應(yīng)基于合同向簽訂合同的旅游機(jī)構(gòu)提出請求或訴訟，而不能向與自己無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求。本案中，原告所提供的0002102、0002105廣東省出境旅游組團(tuán)合同上所蓋印章及被告高某提供的證明其為旅游公司員工的授權(quán)委托書上所蓋印章，均與本案被告康輝公司的公章不符，并非本案被告康輝公司簽署。綜上所述，本案二被告均不是旅游合同的相對人，故二被告作為本案被告不適格。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告郭某某的起訴。
案件受理費(fèi)1767元，返還原告郭某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員 吳明珠

書記員： ＸＸ