原告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人:鐘曉軍,黑龍江同長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:何濤,黑龍江同長(zhǎng)律師事務(wù)所律師。
被告:張鐵軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市道外區(qū)。
被告:華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)華山北路55號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:鐘志偉,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊雪微,該公司職員。
被告:陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司哈爾濱分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)黃河路95號(hào)黃河綠園小區(qū)A區(qū)4號(hào)辦公樓。
主要負(fù)責(zé)人:李福忠,經(jīng)理。
原告郭某某與被告張鐵軍、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華泰保險(xiǎn)公司)、陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司哈爾濱分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月20日受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人鐘曉軍、被告張鐵軍、華泰保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊雪微到庭參加訴訟。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令張鐵軍、華泰保險(xiǎn)公司、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)99316.87元、誤工費(fèi)30205元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、護(hù)理費(fèi)17248元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)401元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、殘疾輔助器具費(fèi)820元、鑒定費(fèi)3930元,合計(jì)178120.87元。事實(shí)和理由:2017年6月8日10時(shí)20分許,張鐵軍駕駛黑A×××××號(hào)大眾牌出租車(chē)在哈爾濱市道里區(qū)陽(yáng)明灘大道由南向北行駛至群力第二大道路口時(shí),與郭某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞郭某某受傷,經(jīng)顧?quán)l(xiāng)交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)(哈公交認(rèn)字[2017]第00097號(hào)),認(rèn)定張鐵軍負(fù)事故主要責(zé)任,郭某某負(fù)事故次要責(zé)任。郭某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療22天,張鐵軍支付醫(yī)療費(fèi)10000元,華泰保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
張鐵軍辯稱(chēng),張鐵軍駕駛的黑A×××××號(hào)車(chē)輛在華泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)最高限額300000元及不計(jì)免賠,郭某某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)由華泰保險(xiǎn)公司、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司承擔(dān)。張鐵軍墊付10000元,請(qǐng)求華泰保險(xiǎn)公司、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司退還給張鐵軍。張鐵軍支付的酒精含量檢測(cè)費(fèi)、毒品檢測(cè)費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)用、車(chē)輛維修費(fèi),由郭某某按責(zé)任比例賠付。
華泰保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),事故車(chē)輛黑A×××××號(hào)出租車(chē)在華泰保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),包含醫(yī)療費(fèi)限額10000元,死亡傷殘限額110000元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,其中醫(yī)療費(fèi)限額10000元已經(jīng)在郭某某及黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代運(yùn)輸公司共同申請(qǐng)下先行墊付至哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,此部分費(fèi)用已經(jīng)支付完畢,華泰保險(xiǎn)公司同意在剩余的死亡傷殘項(xiàng)下賠償合理合法的費(fèi)用,但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,華泰保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)。
陽(yáng)光保險(xiǎn)公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:證據(jù)A4出租車(chē)票據(jù)與郭某某乘坐的“120”急救車(chē)不符,本院不予采信。證據(jù)B1待證事實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1.2017年6月8日10時(shí)20分許,張鐵軍駕駛黑A×××××號(hào)大眾牌出租車(chē)。在哈爾濱市道里區(qū)陽(yáng)明灘大道由南向北行駛,行駛至群力第二大道路口時(shí),與由東向西行駛的郭某某無(wú)駕駛證駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)相撞,造成兩車(chē)損壞及郭某某受傷的道路交通事故;2.2017年6月8日郭某某入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)療22天,經(jīng)診斷:左脛腓骨開(kāi)發(fā)性粉碎性骨折,頭部多發(fā)傷,“120”支付費(fèi)用966.90元(其中含交通費(fèi)55元),門(mén)診支付費(fèi)用7888.48元,住院支付費(fèi)用110302.29元(其中含華泰保險(xiǎn)公司支付的10000元、張鐵軍墊付的10000元)。出院醫(yī)囑:繼續(xù)專(zhuān)科治療,隨診。2017年7月12日、13日,郭某某門(mén)診支付費(fèi)用合計(jì)160元;3.2017年6月23日,哈爾濱市公安局交通警察顧?quán)l(xiāng)交警大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2017]第00097號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定張鐵軍、主要責(zé)任,郭某某負(fù)事故次要責(zé)任;4.張鐵軍酒精含量檢測(cè)支付費(fèi)用350元、毒品檢測(cè)支付費(fèi)用450元、拖運(yùn)肇事車(chē)輛支付費(fèi)用750元、維修黑A×××××號(hào)車(chē)支付費(fèi)用4641元,合計(jì)6191元。張鐵軍駕駛的肇事車(chē)黑A×××××號(hào)所有權(quán)人分別在華泰保險(xiǎn)公司、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元及不計(jì)免賠;5.2017年11月13日,哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心出具哈工大司鑒[2017]臨(中)鑒字第223號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:(1)被鑒定人郭某某系左脛腓骨骨折內(nèi)、外固定術(shù)后,內(nèi)外固定物在位,待固定物取出醫(yī)療終結(jié)期滿復(fù)查后再評(píng)定傷殘等級(jí);(2)支持傷后柒個(gè)月行醫(yī)療終結(jié);(3)支持傷后護(hù)理期玖拾日(含內(nèi)固定物取出),其中住院期間貳人護(hù)理,出院后壹人護(hù)理;(4)支持傷后營(yíng)養(yǎng)期玖拾日;(5)支持二次手術(shù)取出內(nèi),外固定物費(fèi)用,匡算約需人民幣壹萬(wàn)伍仟元或按實(shí)際合理發(fā)生額度計(jì)算;(6)支持普通型輪椅壹輛,人民幣捌佰貳拾元輛。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。郭某某、張鐵軍違章駕駛車(chē)輛,致使交通事故的發(fā)生。因肇事車(chē)輛分別在華泰保險(xiǎn)公司、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn),對(duì)郭某某主張損失的合理部分依法予以賠償,先由華泰保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍部分,由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,由張鐵軍承擔(dān);張鐵軍因交通事故實(shí)際支付合理的費(fèi)用,由郭某某按30%的比例賠付張鐵軍。郭某某主張的醫(yī)療費(fèi)扣除華泰保險(xiǎn)公司先行支付的10000元,按70%的比例折算,再扣除張鐵軍墊付的10000元,應(yīng)為66408.27元,由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠付;郭某某住院醫(yī)療22天,結(jié)合鑒定意見(jiàn),主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、二次手術(shù)費(fèi)15000元,合計(jì)26200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持,由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司按70%的比例賠付郭某某18340元。郭某某主張的交通費(fèi),其中“120”救護(hù)車(chē)支付的費(fèi)用55元,與就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)相符,本院予以支持,其余部分,本院不予支持;郭某某結(jié)合鑒定意見(jiàn),主張的誤工費(fèi)30205元,未超過(guò)其從事行業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持,由華泰保險(xiǎn)公司賠付;參照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資的標(biāo)準(zhǔn)郭某某主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為17002.83元,本院予以支持,由華泰保險(xiǎn)公司賠付;郭某某依據(jù)鑒定意見(jiàn)主張的殘疾輔助器具費(fèi)820元,本院予以支持,由華泰保險(xiǎn)公司賠付。張鐵軍墊付支付酒精含量檢測(cè)支付費(fèi)用350元、毒品檢測(cè)費(fèi)450元、肇事車(chē)輛拖車(chē)費(fèi)用750元、維修費(fèi)黑A×××××號(hào)車(chē)支付的費(fèi)用4641元,合計(jì)6191元,屬于交通事故合理發(fā)生的費(fèi)用,由郭某某按30%的比例賠付張鐵軍1857.30元。張鐵軍墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司退還給張鐵軍。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《道理交通安全法》第二十二條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十四條、第二十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告郭某某誤工費(fèi)30205元、護(hù)理費(fèi)17002.83元、殘疾輔助器具費(fèi)820元,合計(jì)48025.83元;
二、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠付原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi),合計(jì)84748.27元;
三、原告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付被告張鐵軍墊付酒精含量檢測(cè)費(fèi)350元、毒品檢測(cè)費(fèi)450元、拖車(chē)費(fèi)750元、維修費(fèi)4641元,合計(jì)6191元的30%,即1857.30元;
四、被告陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司哈爾濱分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將被告張鐵軍墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元退還給被告張鐵軍;
五、駁回原告郭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7762元(案件受理費(fèi)3862元、鑒定費(fèi)3900元),由張鐵軍負(fù)擔(dān)50元,陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司哈爾濱分公司負(fù)擔(dān)4418元,郭某某負(fù)擔(dān)3294元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 康廣泉
人民陪審員 李丹丹
人民陪審員 張昱
書(shū)記員: 李婧
成為第一個(gè)評(píng)論者