上訴人(原審原告):郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省撫寧縣。
被上訴人(原審被告):中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司,住所地:撫寧縣撫寧鎮(zhèn)。
負責人:高純生,經(jīng)理。
委托代理人:劉振強,河北渤海明達律師事務所律師。
上訴人郭某某為與被上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司(以下簡稱太保財險撫寧支公司)保險合同糾紛一案,不服河北省撫寧縣人民法院(2014)撫民二初字第443號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
二審期間,雙方當事人均未提交新證據(jù)。本院二審查明的事實與原審法院查明的事實一致。
本院認為,郭某某與太保財險撫寧支公司之間建立的商業(yè)險保險合同關系合法有效,雙方均應按約定行使權利及履行義務。保險期間內(nèi),保險車輛發(fā)生交通事故,造成車輛自身及第三者人身損害的事實清楚,證據(jù)充分。關于保險車輛的損失,郭某某支出修理費2000元,未超出車輛損失險的保險限額,被上訴人應予賠付。關于第三者的損失,(2012)秦開民初字第844號民事判決判令郭某某在交強險限額內(nèi)賠償呂東海110000元,在交強險限額外賠償呂東海24829元,在執(zhí)行過程中雙方和解,郭某某實際共賠付呂東海83040元,未超出交強險的賠償限額。交強險為強制險,先于商業(yè)險對被保險人予以賠付,郭某某因未及時續(xù)保交強險導致的后果應由自身承擔,故郭某某要求太保財險撫寧支公司在商業(yè)第三者責任險下賠償其22179元理據(jù)不足。綜上,上訴人郭某某的上訴理由不能成立,本院不予支持;原判決認定事實清楚,判決結果并無不妥,應予維持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項及第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費400元,由上訴人郭某某負擔。
本判決為終審判決。
審判長 王 巍 審判員 潘秋敏 審判員 劉興亮
書記員:李禹林
成為第一個評論者