原告郭某某（份證號×××），個體戶，住賓縣。
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告隋治國（份證號×××），個體戶，住尚志市。
委托代理人張鐵文，黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告隋治國買賣合同糾紛一案，本院2015年4月10日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月5日、2015年7月24日、2015年9月25日三次公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人劉松，被告隋治國及其委托代理人張鐵文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告隋治國在尚志市一面坡鎮(zhèn)尚東佳園小區(qū)工地承攬外墻保溫工程期間，經(jīng)夏某某介某某與原告郭某某口頭約定：原告供貨給被告苯板，苯板線條、苯板膠，被告支付原告貨款。原、被告之間系分期付款買賣合同關(guān)系。原告提供的2011年10月20日至2011年11月9日的31張出庫單中，被告隋治國對其中3張單據(jù)（編號00111210、0111211、00105677）貨款總額41004元的簽名予以認可，本院予以采信；余下29張出庫單沒有被告簽名，被告不予認可，且原告只提供證人證言來證實被告拖欠該29張出庫單貨款，原告又無其他證據(jù)予以證實，本院對該29張出庫單不予采信。被告隋治國對2012年7月18日至2012年8月12日的11出庫單（金額72566元）上的簽名不認可，要求司法鑒定，但未在指定的時間內(nèi)向本院提交鑒定申請，應(yīng)視為被告對該11張出庫單（金額為72566元）上的簽名予以認可，本院予以采信。本案爭議的焦點是：被告是否應(yīng)給付原告有被告簽名的14張出貨單貨款。2011年10月21日3張貨款總額41004元（編號00111210、0111211、00105677）出庫單有被告隋治國簽名，原告認可被告隋治國已于2011年10月20日至2012年1月21日向原告郭某某匯款202000元的事實，已超出3張經(jīng)被告簽名的出庫單金額（41004元），應(yīng)視為被告對3張經(jīng)被告簽名的出庫單金額（41004元）及之前貨款的結(jié)算給付，被告不應(yīng)再給付該3張出庫單貨款。2012年7月18日至2012年8月12日，被告隋治國簽名的11張貨款總額72566元出庫單，其中2張出庫單合計金額7800元（編號00218673金額1560元、編號00218676金額6240元）標明已付款、運費已付，應(yīng)予以剔除。被告隋治國妻子孫艷紅于2012年8月11日向原告匯款17000、2012年8月12日向原告匯款8000元，合計25000元。被告應(yīng)給付原告2012年7月18日至2012年8月12日貨款39766元（72566元-7800元-25000元）；被告主張不欠原告貨款，沒有證據(jù)予以支持，本院不予采信。
綜上所述，原告郭某某要求被告隋治國給付貨款的部分訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告隋治國于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某貨款39766元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3704元（原告已預交），由原告郭某某負擔2838元、由被告隋治國負擔866元，于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張新春 代理審判員　　洪　英 人民陪審員　　趙曉丹

書記員：吳佳浩