原告：郭年友，男，1969年3月28日出生，漢族，住重慶市城口縣。
委托代理人：郭建穎，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：葉根長(zhǎng)，男，1971年6月18日出生，漢族，住河北省永清縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。住所地：廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911310001092630075。
代表人：楊衛(wèi)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王超，該公司職員。

原告郭年友與被告葉根長(zhǎng)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本院依法追加中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保廊坊分公司）為本案被告參加訴訟。原告郭年友的委托代理人郭建穎、被告葉根長(zhǎng)、被告人保廊坊分公司的委托代理人王超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭年友向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.訴請(qǐng)法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)50000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)58498.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元×10天）、誤工費(fèi)19800元（3300元/月÷30天×180天）、護(hù)理費(fèi)10500元（3500元/月×3個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、傷殘賠償金23838元（11919元×20年×10%）、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14697元（9798元×15年×10%）、精神撫慰金5000元。要求被告人保廊坊分公司賠償85835元、被告葉根長(zhǎng)賠償39199.67元。保留二次手術(shù)費(fèi)的訴權(quán)。事實(shí)和理由：2017年1月1日7時(shí)30分，被告駕駛冀Ｒ×××××號(hào)中型普通貨車(chē)沿采留線由北向南行駛，原告駕駛二輪燃油摩托車(chē)同在該路由北向南行駛，雙方行駛至采××線××道口時(shí)，由于路面結(jié)冰處理情況不當(dāng)，被告駕駛車(chē)輛與前方先行摔倒的原告及二輪燃油摩托車(chē)相刮碰，造成原告車(chē)輛受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告郭年友負(fù)此事故的次要責(zé)任，被告葉根長(zhǎng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告郭年友負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告葉根長(zhǎng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，此事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以采信，作為本案劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)，被告葉根長(zhǎng)應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因被告葉根長(zhǎng)駕駛的車(chē)輛在被告人保廊坊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于原告因此次交通事故造成的損失，應(yīng)由被告人保廊坊分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告葉根長(zhǎng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告郭年友因此次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)為58498.81元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1000元（100元×10天）；原告主張誤工期按180天計(jì)算，本院不予支持。誤工費(fèi)按月工資3300元標(biāo)準(zhǔn)自受傷之日計(jì)算至定殘日前一日共計(jì)136天（2017年1月1日—2017年5月17日）為14960元；根據(jù)鑒定結(jié)論，護(hù)理費(fèi)按照護(hù)理人員月工資3500元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算70日為8166.67元；原告主張由被告賠償交通費(fèi)2000元，結(jié)合本案案情，本院酌情支持1000元；傷殘賠償金為23838元（11919元×20年×10%）；鑒定費(fèi)1400元；郭進(jìn)才被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7348.50元（9798元×15年×10%÷2）；喻大碧被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7348.50元（9798元×15年×10%÷2）；原告主張由被告給付精神撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，本院酌情支?000元。原告主張由被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，故其主張本院不予支持。被告葉根長(zhǎng)辯稱(chēng)，原告所受傷害，與其無(wú)關(guān)，缺乏相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，被告人保廊坊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭年友醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下65661.67元（14960元+8166.67元+1000元+23838元7348.50元+7348.50元+3000元）等各項(xiàng)損失共計(jì)75661.67元；被告葉根長(zhǎng)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分的70%共計(jì)35629.17元；依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償金項(xiàng)下65661.67元等各項(xiàng)損失共計(jì)75661.67元(限判決生效后十日內(nèi)付清)。
二、被告葉根長(zhǎng)一次性賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的70%共計(jì)35629.17元（限判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由被告葉根長(zhǎng)負(fù)擔(dān)1263元，原告負(fù)擔(dān)137元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉環(huán)

書(shū)記員：王冬