郭某某
范智超
李某某
呂孟祥(湖北廣武律師事務(wù)所)
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
李虎(湖北萬澤律師事務(wù)所)
原告:郭某某,務(wù)工。
委托代理人:范智超,男。特別授權(quán)。
被告:李某某,務(wù)工。
委托代理人:呂孟祥,湖北廣武律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)東門路80號。組織機(jī)構(gòu)代碼:58249175-0。
代表人:熊建斌。
委托代理人:李虎,湖北萬澤律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告郭某某與被告李某某、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司(以下簡稱“英泰財保黃岡公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年5月30日立案受理后,依法組成由審判員金清強擔(dān)任審判長,審判員王亮、人民陪審員朱浩鵬參加的合議庭,于2014年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人范智超、被告李某某及其委托代理人呂孟祥、被告英泰財保黃岡公司的委托代理人李虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:一、被告李某某駕駛鄂J×××××小轎車將原告郭某某撞傷,造成原告郭某某受傷的交通事故,該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告郭某某不負(fù)責(zé)任,被告李某某應(yīng)對原告郭某某因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任;二、被告李某某將鄂J×××××小轎車在英泰財保黃岡公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險,本次事故發(fā)生在保險期間,原告郭某某因受傷造成的損失首先由被告英泰財保黃岡公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分因被告李某某無證駕駛,且在交通事故后逃逸,按照保險合同免責(zé)條款的約定,被告英泰財保黃岡公司對本次事故商業(yè)險部分應(yīng)不予理賠,故全部由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任;三、原告郭某某雖為農(nóng)業(yè)戶口,但事故發(fā)生時其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn),其殘疾賠償金可按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算;其誤工費的賠償標(biāo)準(zhǔn)因其提供的相關(guān)證據(jù)不充分,可參照湖北省2014年度在崗職工年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工時間計算至定殘日前一天;營養(yǎng)費酌定為2700元;交通費酌定為2500元;因被告李某某已被追究刑事責(zé)任,是對原告郭某某精神上的撫慰,故對其要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求不予支持;其要求財產(chǎn)損失按2000元計算,符合法律規(guī)定,予以支持。本次事故造成原告郭某某的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費117414.52元、后期醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費2000元(50元/天×40天)、營養(yǎng)費2700元、護(hù)理費12825元(26008元/年÷365天/年×180天)、誤工費19518.72元(38720元/年÷365天/年×184天)、交通費2500元、停車費300元、鑒定費2600元、殘疾輔助器具費2800元、殘疾賠償金137436元(22906元/年×6年)、財產(chǎn)損失2000元,共計312094.24元。被告英泰財保黃岡公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元,共計122000元。原告郭某某余下?lián)p失190094.24元,全部由被告李某某承擔(dān),因被告李某某已與原告郭某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢,被告李某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,被告英泰財保黃岡公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某122000元,被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?!薄⒌诙l ?“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。”之規(guī)定,判決如下:
一、限被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某損失122000元;
二、被告李某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5737元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴費(按本判決書的案件受理費預(yù)交,款匯黃岡市中級人民法院立案庭),上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:一、被告李某某駕駛鄂J×××××小轎車將原告郭某某撞傷,造成原告郭某某受傷的交通事故,該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告郭某某不負(fù)責(zé)任,被告李某某應(yīng)對原告郭某某因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任;二、被告李某某將鄂J×××××小轎車在英泰財保黃岡公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險,本次事故發(fā)生在保險期間,原告郭某某因受傷造成的損失首先由被告英泰財保黃岡公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分因被告李某某無證駕駛,且在交通事故后逃逸,按照保險合同免責(zé)條款的約定,被告英泰財保黃岡公司對本次事故商業(yè)險部分應(yīng)不予理賠,故全部由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任;三、原告郭某某雖為農(nóng)業(yè)戶口,但事故發(fā)生時其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn),其殘疾賠償金可按當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算;其誤工費的賠償標(biāo)準(zhǔn)因其提供的相關(guān)證據(jù)不充分,可參照湖北省2014年度在崗職工年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工時間計算至定殘日前一天;營養(yǎng)費酌定為2700元;交通費酌定為2500元;因被告李某某已被追究刑事責(zé)任,是對原告郭某某精神上的撫慰,故對其要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求不予支持;其要求財產(chǎn)損失按2000元計算,符合法律規(guī)定,予以支持。本次事故造成原告郭某某的經(jīng)濟(jì)損失如下:醫(yī)療費117414.52元、后期醫(yī)療費10000元、住院伙食補助費2000元(50元/天×40天)、營養(yǎng)費2700元、護(hù)理費12825元(26008元/年÷365天/年×180天)、誤工費19518.72元(38720元/年÷365天/年×184天)、交通費2500元、停車費300元、鑒定費2600元、殘疾輔助器具費2800元、殘疾賠償金137436元(22906元/年×6年)、財產(chǎn)損失2000元,共計312094.24元。被告英泰財保黃岡公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元,共計122000元。原告郭某某余下?lián)p失190094.24元,全部由被告李某某承擔(dān),因被告李某某已與原告郭某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢,被告李某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,被告英泰財保黃岡公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某122000元,被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?!?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”及《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車交強險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?!敝?guī)定,判決如下:
一、限被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某某損失122000元;
二、被告李某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5737元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長:金清強
審判員:王亮
審判員:朱浩鵬
書記員:朱康靈
成為第一個評論者