郭某
范敏
孫某某

原告郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人范敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告郭某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由審判員韓巨森獨任審理，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某委托代理人范敏、被告孫某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告未提供反駁證據(jù)證實其主張，該證據(jù)能證實原告的主張，予以采信。
證據(jù)二、（2014）工民初字第15號民事判決書1份（復(fù)印件與原件核對無異），證實該欠款30000.00元在該判決書中第五款判決由被告償還原告。
被告孫某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，真實性無異議，對證明內(nèi)容有異議，我已經(jīng)還完了。
本院認(rèn)為，因被告未提供反駁證據(jù)證實其主張，該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證實原告的主張，予以采信。
被告孫某某在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實如下:
原告郭某與被告孫某某前妻范敏（原告委托代理人）系朋友關(guān)系，2011年10月8日，原告通過范敏借給被告30000.00元用以還貸款，被告并出具借條一份，載明“借人民幣共計30000.00元整，借款期為貳個月”。被告在借款人處簽字。原告委托代理人范敏與被告經(jīng)本院于2014年11月判決離婚，離婚案件中涉及此筆借款30000.00元，在該判決書中第五款判決由被告償還原告30000.00元，該判決已生效?，F(xiàn)原告要求被告償還借款本金30000.00元及利息（利息計算:按中國人民銀行同期貸款利率，自2011年12月9日至判決生效之日止）。
本院認(rèn)為，原告郭某與被告孫某某之間的借貸事實清楚，借貸關(guān)系明確，有被告為原告出具的借條為證，且原告要求被告支付的利息亦不違反相關(guān)法律的規(guī)定，故對原告郭某要求被告孫某某償還借款本金及利息的訴訟請求予以支持。對被告孫某某辯解，此借款已還完，因未提供證據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某借款本金30000.00元及利息（利息計算:按中國人民銀行同期貸款利率，自2011年12月9日至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550.00元，減半收取275.00元，由被告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認(rèn)為，因被告未提供反駁證據(jù)證實其主張，該證據(jù)能證實原告的主張，予以采信。
證據(jù)二、（2014）工民初字第15號民事判決書1份（復(fù)印件與原件核對無異），證實該欠款30000.00元在該判決書中第五款判決由被告償還原告。
被告孫某某經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，真實性無異議，對證明內(nèi)容有異議，我已經(jīng)還完了。
本院認(rèn)為，因被告未提供反駁證據(jù)證實其主張，該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證實原告的主張，予以采信。
被告孫某某在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合雙方當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實如下:
原告郭某與被告孫某某前妻范敏（原告委托代理人）系朋友關(guān)系，2011年10月8日，原告通過范敏借給被告30000.00元用以還貸款，被告并出具借條一份，載明“借人民幣共計30000.00元整，借款期為貳個月”。被告在借款人處簽字。原告委托代理人范敏與被告經(jīng)本院于2014年11月判決離婚，離婚案件中涉及此筆借款30000.00元，在該判決書中第五款判決由被告償還原告30000.00元，該判決已生效。現(xiàn)原告要求被告償還借款本金30000.00元及利息（利息計算:按中國人民銀行同期貸款利率，自2011年12月9日至判決生效之日止）。
本院認(rèn)為，原告郭某與被告孫某某之間的借貸事實清楚，借貸關(guān)系明確，有被告為原告出具的借條為證，且原告要求被告支付的利息亦不違反相關(guān)法律的規(guī)定，故對原告郭某要求被告孫某某償還借款本金及利息的訴訟請求予以支持。對被告孫某某辯解，此借款已還完，因未提供證據(jù)，故不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某借款本金30000.00元及利息（利息計算:按中國人民銀行同期貸款利率，自2011年12月9日至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550.00元，減半收取275.00元，由被告孫某某承擔(dān)。

審判長：韓巨森

書記員：張志新