郭某某
李樹(shù)強(qiáng)（河北宗典律師事務(wù)所）
周某
董靜靜（河北天雄律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司

原告郭某某。
委托代理人李樹(shù)強(qiáng)，河北宗典律師事務(wù)所律師。
被告周某。
委托代理人董靜靜，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。住所地:山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東二十層。
代表人郭強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
托代理人韓文娜，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告周某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人李樹(shù)強(qiáng)，被告周某的委托代理人董靜靜，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人韓文娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398023201500417號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，周某負(fù)第一次事故的全部責(zé)任；第二次事故中，周某負(fù)主要責(zé)任，郭某某負(fù)次要責(zé)任。作為車主的周某應(yīng)對(duì)第二次事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受作出的，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)遞交了重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，但未在本院指定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告確定原告的車損為44560元、貨損為81037元。原告主張的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)18500元、公估費(fèi)6300元、拆驗(yàn)費(fèi)3500元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，但其提供的證據(jù)與實(shí)際情況不符，不能以此作為定案依據(jù)，根據(jù)本案的實(shí)際確定該費(fèi)用為600元。原告的上述損失共計(jì)154497元。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門(mén)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價(jià)格主管部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門(mén)予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，確定中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告郭某某2000元。根據(jù)當(dāng)事人在第二次事故中的責(zé)任情況，確定周某承擔(dān)70%的責(zé)任，郭某某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告周某尚應(yīng)賠償給原告郭某某（154497元－2000元）×70%＝106747.9元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告郭某某106747.9元，其共應(yīng)賠付給原告郭某某108747.9元。原告郭某某的應(yīng)自負(fù)45749.1元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠付給原告郭某某108747.9元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2494元、減半收取1247元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)1347元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)247元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398023201500417號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，周某負(fù)第一次事故的全部責(zé)任；第二次事故中，周某負(fù)主要責(zé)任，郭某某負(fù)次要責(zé)任。作為車主的周某應(yīng)對(duì)第二次事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提交的公估報(bào)告是河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)委托有資質(zhì)的河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司受作出的，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司雖對(duì)該公估報(bào)告提出異議，并在本院指定的期限內(nèi)遞交了重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，但未在本院指定的期限內(nèi)交納鑒定費(fèi)，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，按此報(bào)告確定原告的車損為44560元、貨損為81037元。原告主張的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)18500元、公估費(fèi)6300元、拆驗(yàn)費(fèi)3500元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費(fèi)，但其提供的證據(jù)與實(shí)際情況不符，不能以此作為定案依據(jù)，根據(jù)本案的實(shí)際確定該費(fèi)用為600元。原告的上述損失共計(jì)154497元。被告如果認(rèn)為石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司收取的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)超過(guò)了有關(guān)部門(mén)規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其可以向價(jià)格主管部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)，要求價(jià)格主管部門(mén)予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，確定中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告郭某某2000元。根據(jù)當(dāng)事人在第二次事故中的責(zé)任情況，確定周某承擔(dān)70%的責(zé)任，郭某某承擔(dān)30%的責(zé)任，被告周某尚應(yīng)賠償給原告郭某某（154497元－2000元）×70%＝106747.9元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告郭某某106747.9元，其共應(yīng)賠付給原告郭某某108747.9元。原告郭某某的應(yīng)自負(fù)45749.1元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠付給原告郭某某108747.9元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2494元、減半收取1247元，法院專遞費(fèi)100元，共計(jì)1347元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)247元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)1100元。

審判長(zhǎng)：高永庭

書(shū)記員：梁亦琳