原告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙橋區(qū)。委托代理人吳海江，河北華川律師事務(wù)所律師。被告承某辰碩商貿(mào)有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)匯強(qiáng)礦業(yè)大廈第2幢（B座）11層1-1105號(hào)辦公。法定代表人姜領(lǐng)支，職務(wù)總經(jīng)理。

原告訴稱：原告于2016年9月18日到被告處從事司機(jī)工作，每月工資3000.00元，被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同。2017年4月24日被告口頭通知辭退了原告。為此，請(qǐng)求人民法院判決被告支付原告拖欠工資、未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、加班費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)、全勤獎(jiǎng)等費(fèi)用，并請(qǐng)求被告補(bǔ)繳相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)。
本院在審理原告郭某訴被告承某辰碩商貿(mào)有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案中，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告未簽訂書面勞動(dòng)合同，原告請(qǐng)求被告支付拖欠工資、未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、加班費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)、全勤獎(jiǎng)等費(fèi)用的前提是必須向勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)確認(rèn)雙方是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，但是原告并沒有向勞動(dòng)仲裁部門明確提出此申請(qǐng)，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第五條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告郭某的起訴。本案受理費(fèi)10.00元,退回由原告郭某。

審判員　　范海泉

書記員：錢英