原告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)人保大廈。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告郭某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人張忠慧、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)228870元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月25日，郭某駕駛自己所有的冀Ａ×××××車(chē)沿京港澳高速公路香港澳門(mén)方向行駛至318公里+500米處時(shí)，與張國(guó)輝駕駛的冀Ｅ×××××車(chē)追尾相撞，造成冀Ｅ×××××車(chē)乘車(chē)人張軼凡受傷、兩車(chē)不同程度受損的事故。后經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)高邑大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：郭某負(fù)事故的全部責(zé)任，張國(guó)輝無(wú)責(zé)任。郭某駕駛的冀Ａ×××××車(chē)在被告處投有車(chē)損險(xiǎn)、指定修理廠(chǎng)險(xiǎn)且含不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于原告的損失被告應(yīng)該全部承擔(dān)，故訴請(qǐng)法院依法判決。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告郭某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為本保單約定的第一受益人為中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行營(yíng)業(yè)部且同時(shí)約定一次事故保險(xiǎn)賠款高于4萬(wàn)元時(shí)須征得第一受益人的書(shū)面同意方可對(duì)被保險(xiǎn)人支付；公估費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，被告不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告郭某在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告郭某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告為冀Ａ×××××車(chē)在被告處投保了商業(yè)車(chē)損險(xiǎn)262349元附加不計(jì)免賠且投有指定修理廠(chǎng)險(xiǎn)，被告出具了保險(xiǎn)單，雙方形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故導(dǎo)致本車(chē)車(chē)輛損失，屬于本案保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，原告作為被保險(xiǎn)車(chē)輛的所有人對(duì)事故車(chē)輛依法享有保險(xiǎn)利益，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對(duì)于原告主張的被保險(xiǎn)車(chē)輛的損失，訴前，經(jīng)原、被告協(xié)商選定后本院依法委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛冀Ａ×××××的損失進(jìn)行鑒定，確定該車(chē)輛的損失金額為214670元，被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此賠付原告；原告為此次公估支付公估費(fèi)12900元,有原告提交的公估費(fèi)發(fā)票為證,被告無(wú)異議,本院予以采信,該費(fèi)用屬于為查明標(biāo)的車(chē)輛的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依法應(yīng)由被告賠付;對(duì)于原告主張的施救費(fèi)用1300元，被告方無(wú)異議，該費(fèi)用屬于為減少標(biāo)的車(chē)輛的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告予以賠付；被告辯稱(chēng)，本保單約定的第一受益人為中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行營(yíng)業(yè)部，同時(shí)約定一次事故保險(xiǎn)賠款高于4萬(wàn)元時(shí)須征得第一受益人的書(shū)面同意方可對(duì)被保險(xiǎn)人支付。本院認(rèn)為，第一受益人是保險(xiǎn)法中人身保險(xiǎn)合同中的一項(xiàng)規(guī)定，而在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中并無(wú)此規(guī)定，故被告的抗辯意見(jiàn)不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上所述，原告要求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其合理的車(chē)輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭某各項(xiàng)損失共計(jì)228870元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4722元，減半收取計(jì)2366元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 呂偉

書(shū)記員： 王筱