原告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,重慶市人,武漢宏青運貿(mào)有限公司職工,住武漢市青山區(qū),
委托訴訟代理人:董鈺、魏來,湖北正苑律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告:李家喜,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,無職業(yè),住武漢市新洲區(qū),
被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,武漢市新洲華光電力有限責任公司職工,住武漢市青山區(qū),
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司(以下簡稱人壽保險公司),住所地武漢市江漢區(qū)沿江一號購物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號。
負責人:張玉成,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王威,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,該公司職工,住武漢市江漢區(qū),特別授權(quán)代理)。
原告郭某某與被告李家喜、汪某某、人壽保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年5月8日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人魏來、被告汪某某、被告人壽保險公司的委托訴訟代理人王威到庭參加訴訟,被告李家喜經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告共同賠償原告各項損失共計51,700元(醫(yī)療費1,200元、后期治療費3,000元、營養(yǎng)費1,000元、護理費9,000元、誤工費32,000元、交通費500元、精神損害撫慰金3,000元、法醫(yī)鑒定費2,000元);2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2016年12月8日9時40分許,李家喜駕駛鄂A×××××號小型汽車在新村路工人村三村至港東水廠處與騎自行車的原告郭某某發(fā)生交通事故,導致原告人身受傷。經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊認定,李家喜負事故的全部責任,郭某某無責。經(jīng)查,鄂A×××××號小型汽車的車主為被告汪某某,該車在被告人壽保險公司處投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定,結(jié)論為:原告損傷不構(gòu)成傷殘,后期治療費3,000元,誤工休息時間為傷后120日,護理時間為60日。原告與被告無法就賠償達成一致意見,為此訴至法院,要求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。
2016年12月8日9時40分,李家喜駕駛鄂A×××××小型汽車與郭某某駕駛的電動自行車,在武漢市青山區(qū)新村路工人村三村至港東水廠下行5米處發(fā)生交通事故,致使郭某某受傷。該事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊認定,李家喜負事故的全部責任,郭某某無責。郭某某受傷后到武漢市普仁醫(yī)院門診就診,共花費醫(yī)療費1,989.86元(其中被告汪某某墊付1,089.86元),此外,被告汪某某還支付原告郭某某1,070元。武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:郭某某所受損傷未達等級傷殘評定標準;后續(xù)醫(yī)療費為3,000元(或以醫(yī)院實際支出為準);護理時間為60日,誤工時間為120日(從受傷之日起計算)。
鄂A×××××小型汽車的車主為被告汪某某,該車在被告人壽保險公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,本案爭議焦點為原告損失的核算問題。
原告主張的醫(yī)療費,其中有300元系發(fā)生在司法鑒定后,應(yīng)計入后期治療費中,故本院支持其醫(yī)療費損失為1,989.86元(含被告汪某某已墊付的醫(yī)療費用)。原告主張的后期治療費3,000元,有司法鑒定意見佐證,故本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費1,000元,因無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,故本院不予支持。原告主張的護理費9,000元,本院認為該主張過高,本院依法予以調(diào)整,支持5,100元(85元/天×60天)。原告主張的誤工費32,000元,本院根據(jù)其提交的銀行流水、獎金發(fā)放憑證及誤工證明核算其月均收入為7,052元,故本院依法支持其誤工費為28,208元(7,052元/月÷30天×120天)。原告主張的交通費500元,本院認為該主張過高,本院依法予以調(diào)整,酌情支持300元。原告主張的精神損害撫慰金3,000元,因原告的傷情不構(gòu)成傷殘,尚未造成嚴重損害后果,故本院不予支持。
原告因此事故遭受的損失,本院核定如下:醫(yī)療費1,989.86元、后期治療費3,000元、交通費300元(酌定)、護理費5,100元、誤工費28,208元等共計38,597.86元。原告的上述損失應(yīng)由被告人壽保險公司在交強險限額內(nèi)進行賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計38,597.86元,該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清;
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費317元,減半收取計159元,法醫(yī)鑒定費2,000元,共計2,159元,由被告汪某某負擔(已支付給原告)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 陳 娟
書記員:鄭琳琳
成為第一個評論者