原告：郭小民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽縣，。
委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省沽源縣，。
被告：曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站，住所地：曲陽縣城內(nèi)西環(huán)路，統(tǒng)一社會信用代碼：91130634766647756F。
法定代表人：楊衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：顧躍輝，男，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司，住所地：河北省曲陽縣恒山路330-1號，組織機(jī)構(gòu)代碼：80864228-4。
負(fù)責(zé)人：李鐵鑄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告郭小民與被告裴某某、曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司（以下簡稱人保曲陽支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭小民委托訴訟代理人程昧勇、被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站委托訴訟代理人顧躍輝、人保曲陽支公司委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。被告裴某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭小民向本院提出訴訟請求：請求判令第一、二被告賠償原告的所有經(jīng)濟(jì)損失6.1萬元，第三被告在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年9月26日12時許，被告裴某某駕駛冀Ｆ×××××號大型普通客車由北向南行駛到燕趙鎮(zhèn)南留營村北路段時，因躲避前方電動三輪車時，駛出公路，致冀Ｆ×××××號大型普通客車的乘車人郭小民、彭琴受傷，此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊(duì)曲公交證字[2016]第1601025道路交通事故證明予以證實(shí)。原告郭小民系冀Ｆ×××××大型普通客車的司機(jī)。被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站系冀Ｆ×××××號大型普通客車的車主，其為該車在第三被告處投保了每人每座保額為40萬元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險。事故發(fā)生后，造成原告受傷，被告對原告的損失拒不賠償。
裴某某未作答辯。
曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站辯稱，事故發(fā)生后經(jīng)事故科調(diào)解未達(dá)成調(diào)解意見，我方希望依法判決。
人保曲陽支公司辯稱，1.在原告證據(jù)確實(shí)充分、被保險車輛手續(xù)合法的情況下，我公司同意依照保險合同的約定以及法律的規(guī)定在責(zé)任限額內(nèi)依法賠償原告的合理損失；2.我公司依法不承擔(dān)訴訟費(fèi)及財產(chǎn)損失不應(yīng)當(dāng)理賠的部分。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站從事班車客運(yùn)業(yè)務(wù)，2016年9月26日12時許，司機(jī)裴某某駕駛曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站所有的冀Ｆ×××××號大型普通客車由北向南行駛到燕趙鎮(zhèn)南留營村北路段時，因躲避前方電動三輪車時，駛出公路，致冀Ｆ×××××號大型普通客車的乘車人郭小民、彭琴受傷。曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站為冀Ｆ×××××號事故車輛在人保曲陽支公司投保了每人（座）責(zé)任限額為40萬元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，郭小民被送往曲陽縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、T12椎體壓縮骨折；2、L1左側(cè)橫突骨折；3、腰部軟組織損傷；4、左臀軟組織損傷。2016年12月28日出院，共住院93天。以上事實(shí)有曲公交證字[2016]第1601025號道路交通事故證明、裴某某駕駛證、冀Ｆ×××××號車輛行駛證、保險單、曲陽縣人民醫(yī)院診斷證明、病歷資料等證據(jù)證實(shí)，且被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司均無異議，本院予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，曲陽縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年1月16日委托保定市法醫(yī)鑒定中心對郭小民傷殘進(jìn)行鑒定，2017年1月20日保定市法醫(yī)鑒定中心出具了保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第0178號關(guān)于郭小民傷殘程度鑒定意見書，該意見書載明：根據(jù)（GB18667-2002）《道路交通事故受傷人員傷殘評定》符合4.10.3c，屬十級傷殘。對此，曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司對原告的十級傷殘不認(rèn)可，稱保定法醫(yī)醫(yī)院適用的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯誤，因《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）已于2017年1月1日停止適用，其傷殘應(yīng)根據(jù)2017年1月18日頒發(fā)的《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)確定。為此人保曲陽支公司對郭小民的傷殘?zhí)岢鲋匦妈b定申請。根據(jù)河北省司法鑒定協(xié)會關(guān)于《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）與《人體損傷致殘程度分級》標(biāo)準(zhǔn)銜接適用問題的意見規(guī)定，2017年3月23日前人身損害評殘標(biāo)準(zhǔn)以鑒定委托部門意見為準(zhǔn)，無意見的原則上適用原標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此保定市法醫(yī)醫(yī)院適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，被告的抗辯理由不予采信，其重新鑒定不予受理。故對原告提交的司法鑒定意見書證明力予以確認(rèn)。
郭小民主張損失數(shù)額和原、被告舉證、質(zhì)證及認(rèn)定情況如下：
1.醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）11617.03元。原告提交了曲陽縣人民醫(yī)院住院病案、費(fèi)用結(jié)算單及住院收費(fèi)票據(jù)1張（計9339.03元），保定中醫(yī)骨傷骨病醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)1張（計520元）、保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)票據(jù)2張（合計1758元）。曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司稱對原告提交證據(jù)的真實(shí)性無異議，但保定中醫(yī)骨傷骨病醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)520元，因沒有住院醫(yī)院的醫(yī)囑，屬于原告自行擴(kuò)大的損失，該費(fèi)用不應(yīng)賠償；鑒定費(fèi)根據(jù)合同約定屬于保險理賠外的費(fèi)用，保險公司不予賠償。因原告所支出的醫(yī)療費(fèi)皆是為治療原告?zhèn)樗ㄙM(fèi)，鑒定費(fèi)是為查明原告?zhèn)樗Ц兜谋匾M(fèi)用，且均有票據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。
2.護(hù)理費(fèi)9114元。原告稱按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98元計算，住院93天，合計9114元（98元天×93天）。并提交了保定市法醫(yī)鑒定中心關(guān)于誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時限評定意見書，載明：誤工期為45-150日，護(hù)理期為45-60日，營養(yǎng)期為45-60日。曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司稱同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算45天。根據(jù)原告提交的評定意見書及有關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)?，護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算60日為宜，為5882元（35785元年÷365天×60天）。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元（100元天×93天）。原告主張住院93天，每天100元。曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司稱應(yīng)按照50元天計算45天，但根據(jù)合同約定該費(fèi)用不屬于車上人員險的賠償范圍。被告的抗辯理由，無據(jù)證實(shí)，不予采信。原告的主張符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
4.營養(yǎng)費(fèi)4650元（50元天×93天）。原告主張營養(yǎng)期93天，每天50元。曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司不認(rèn)可，稱沒有醫(yī)囑，且根據(jù)合同約定不屬于車上人員險的賠償范圍，不應(yīng)支持。因被告無足以反駁的相反證據(jù)和理由，故其抗辯理由不予采信。原告住院病案出院醫(yī)囑中載明了加強(qiáng)含鈣飲食，屬于加強(qiáng)營養(yǎng)范疇，根據(jù)原告提交的評定意見書載明營養(yǎng)期45-60日，結(jié)合原告?zhèn)?，營養(yǎng)費(fèi)按照30元天計算60天為宜，為1800元（30元天×60天）。
5.交通費(fèi)2000元。曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司稱因原告沒有提供票據(jù)，請法院依法酌定。根據(jù)實(shí)際情況，交通費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，故酌定為1000元為宜。
6.殘疾賠償金19070元。原告稱其為十級傷殘，主張按照農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算16年。原告的主張符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。
7.精神損害撫慰金5000元。曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司稱根據(jù)合同約定，精神損害撫慰金不屬于車上人員險的范圍，且原告要求數(shù)額過高。因被告的抗辯理由無據(jù)證實(shí)，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖坝嘘P(guān)規(guī)定，精神損害撫慰金酌定3000元為宜。
原告稱以上損失合計60751.03元，由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償，保險公司拒賠部分由被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站及裴某某連帶賠償。曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站、人保曲陽支公司稱對原告合理的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金予以賠償，其主張的鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金不予賠償。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站作為客運(yùn)車輛冀Ｆ×××××號客車的承運(yùn)人，在運(yùn)輸過程中致郭小民受傷，對郭小民的損傷應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，被告裴某某作為事故車輛的駕駛?cè)讼祱?zhí)行工作任務(wù)，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站為冀Ｆ×××××號事故車輛在人保曲陽支公司投保有每人（座）責(zé)任限額為40萬元的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，原告郭小民的合理損失應(yīng)由被告人保曲陽支公司賠償。經(jīng)核實(shí)確認(rèn)，郭小民因此次事故遭受的合理損失為醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）11617.03元、護(hù)理費(fèi)5882元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金19070元、精神損害撫慰金3000元，合計51669元。故人保曲陽支公司應(yīng)賠償原告51669元。人保曲陽支公司稱對原告主張的鑒定費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金不予賠償?shù)目罐q理由，于法無據(jù)，不予采信。因郭小民的損失已確定由人保曲陽支公司承擔(dān)，故曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，人保曲陽支公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）11617.03元、護(hù)理費(fèi)5882元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金19070元、精神損害撫慰金3000元，合計51669元；曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站不再承擔(dān)賠償責(zé)任；裴某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；郭小民其他訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第二十二條、第三十四條，《中華人民共和國合同法》第三百零二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭小民醫(yī)療費(fèi)（含鑒定費(fèi)）11617.03元、護(hù)理費(fèi)5882元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金19070元、精神損害撫慰金3000元，合計51669元；
二、被告裴某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告曲陽縣聯(lián)運(yùn)服務(wù)站不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1325元，減半收取計663元，由原告郭小民負(fù)擔(dān)101元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負(fù)擔(dān)562元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王淑惠

書記員： 王宣雄