原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住通河縣。委托訴訟代理人：范海濤，男，黑龍江宜友律師事務(wù)所律師。被告：劉建成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住通河縣。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告劉建成償還原告郭某某借款10000元及利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至全部付清時(shí)止）；2、要求被告劉建成承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年春，案外人王成因急用錢，給被告劉建成打電話借款10000元，被告劉建成委托原告郭某某向王成提供借款，當(dāng)天原告郭某某將10000元錢交到王成母親陸鳳蘭手中，幾日后，王成母親將被告劉建成委托原告郭某某出借的10000元交還給了被告劉建成，而被告劉建成在收到王成母親的10000元后，至今未將墊付款歸還原告。被告劉建成辯稱，2015年春，案外人王成向我借款，當(dāng)時(shí)我不在縣里，所以給原告打電話向其借款10000元，并委托原告幫我送給王成。我在原告處借錢屬實(shí)，但是此筆借款已經(jīng)在第二天償還給原告郭某某。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)如下：（2017）黑0128民初498號(hào)民事判決書一份，擬證明：案外人王成于2015年向被告劉建成借款10000元，當(dāng)時(shí)是被告委托原告將借款交給王成母親。被告劉建成對(duì)此份證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該份證據(jù)不能直接證明被告沒有償還原告欠款。經(jīng)本院審查，原告舉示的證據(jù)真實(shí)有效，具有證明效力，予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年春，案外人王成因急用錢，給被告劉建成打電話借款10000元，被告劉建成向原告郭某某借款10000元并委托其交給案外人王成，后原告郭某某接受委托將10000元交給案外人王成母親陸鳳蘭。幾日后，王成母親將借款10000元還給被告劉建成。
原告郭某某訴被告劉建成民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人范海濤、被告劉建成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告自認(rèn)于2015年向原告借款，原、被告之間借貸關(guān)系成立，原告郭某某要求被告劉建成償還借款10000元的請(qǐng)求合法，應(yīng)予支持。另依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條的規(guī)定：“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，原告向被告提供借款時(shí)未對(duì)利息進(jìn)行約定，故原告主張被告支付借款利息不成立，本院不予支持；被告劉建成抗辯其已經(jīng)將借款還給原告，庭審中未舉示相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故其抗辯不成立，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同》第二百零六條、第二百一十一，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉建成于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告郭某某借款10000元；二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元減半收取25元（原告已預(yù)交），由被告劉建成負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　王守東

書記員：盧瀟赫