原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)，
被告：鄭國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)，
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市黃州大道68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鐘宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊偉，該公司職員。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告郭某某訴請法院：1、判令被告杜某某、鄭國民賠償原告郭某某損失48184元（已經(jīng)扣減了被告杜某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、判令被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2017年9月15日4時(shí)許，杜某某駕駛鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車在漢施公路武漢市新洲區(qū)陽邏街施崗路口上行900米，與行人郭某某發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷的事故后果；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某某不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況：郭某某；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：郭某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間90天；
五、醫(yī)療費(fèi)：27257元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×12天=180元；
七、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)：32677元/年；
八、交通費(fèi)：200元；
九、鑒定費(fèi)：2000元；
十、受害方已獲得賠償情況：杜某某墊付了26257元；
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人鄭國民，保險(xiǎn)人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車于2016年10月11日在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十三、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車的實(shí)際所有人為杜某某，登記所有人為鄭國民，系杜某某借用鄭國民的身份證購買；
雙方有爭議的事項(xiàng)為：
十四、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥；
十五、郭某某主張：后續(xù)治療費(fèi)8000元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司認(rèn)為過高，認(rèn)可5000元；
十六、郭某某主張：殘疾賠償金：29386元/年×9年×10%=26447元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
十七、郭某某主張：護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×90天=8057元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，認(rèn)為護(hù)理時(shí)間過長，認(rèn)可30天；
十八、郭某某主張：精神損害撫慰金：3000元，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司認(rèn)為過高，認(rèn)可2000元。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于杜某某?fù)事故的全部責(zé)任，郭某某不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：杜某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。郭某某按照法醫(yī)鑒定意見主張后續(xù)治療費(fèi)及護(hù)理時(shí)間，符合法律規(guī)定。郭某某的戶籍是農(nóng)業(yè)家庭戶，其名下的土地已經(jīng)在2005年被武漢鋼鐵公司江北基地建設(shè)征用，郭某某屬于失地農(nóng)民，郭某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。在法醫(yī)鑒定作出之時(shí)，郭某某的年齡為72周歲，按照法律規(guī)定，殘疾賠償金只能計(jì)算8年。郭某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)，其不負(fù)事故責(zé)任，主張3000元的精神損害撫慰金，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定郭某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分35437元，其中：醫(yī)療費(fèi)27257元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×12天=180元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的25437元，由杜某某賠償。由于鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分34765元,其中：殘疾賠償金29386元/年×8年×10%=23508元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×90天=8057元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償34765元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償原告郭某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金44765元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金25437元，合計(jì)70202元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告杜某某賠償原告郭某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，被告杜某某已經(jīng)墊付了26257元；兩項(xiàng)相抵，超出的24257元，由原告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1004元，減半收取502元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)478元，原告郭某某負(fù)擔(dān)24元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 楊梅芳