原告：郭某某。
原告：邰亞迪。
委托代理人：王彥考，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：魏某。
被告：陳沖。
魏某、陳沖委托代理人：牛春見(jiàn)、張諾，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址：河北省保定市向陽(yáng)北大街1169號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張保龍。
委托代理人：班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。

原告郭某某、邰亞迪與被告魏某、陳沖、被告中國(guó)平安太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員高麗英適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告郭某某、邰亞迪的委托代理人王彥考、被告魏某、陳沖的委托代理人張諾、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人班元飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告訴稱(chēng)：2015年10月12日，被告魏某駕駛冀XXXXXX小型轎車(chē)，沿教育路由北向南行駛至北環(huán)路口北側(cè)處，與同向行駛原告郭某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)追尾相撞，造成原告郭某某與電動(dòng)自行車(chē)乘車(chē)人邰亞迪受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院治療。2016年2月15日辛集市交警隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告魏某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)46423元。其中郭某某損失為醫(yī)療費(fèi)328元。邰亞迪損失1、醫(yī)療費(fèi)8441元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元／天×66天=6600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，30元／天×60天=1800元；4、誤工費(fèi)3499元／月×3個(gè)月=10497元；5、護(hù)理費(fèi)，原告邰亞迪母親郭某某，從事故發(fā)生到邰亞迪出院共計(jì)76天，3499元／月÷30天×76天=8864元；6、精神損害撫慰金10000元；7、車(chē)損1370元；8、車(chē)損鑒定費(fèi)100元；9、救護(hù)車(chē)費(fèi)500元。
被告魏某、陳沖的委托代理人辯稱(chēng)，陳沖的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。車(chē)主陳沖是車(chē)輛冀XXXXXX的所有人，其車(chē)借給司機(jī)魏某，陳沖無(wú)過(guò)錯(cuò)，故陳沖不負(fù)有責(zé)任。魏某在事故發(fā)生后逃逸，車(chē)主陳沖墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，二被告代理人說(shuō)的投保情況都對(duì)，事故發(fā)生后魏某駕車(chē)逃逸，根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告邰亞迪沒(méi)有構(gòu)成傷殘，不同意賠償精神損害撫慰金。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，根據(jù)合同約定不承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年10月12日，魏某駕駛冀AXXXXXX小型轎車(chē)，沿教育路由北向南行駛至北環(huán)路口北側(cè)處，與同向行駛郭某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)（乘車(chē)人：邰亞迪）追尾相撞，造成郭某某與邰亞迪受傷，車(chē)輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后魏某轎車(chē)逃逸。此事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2015）第00T80號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定魏某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，邰亞迪無(wú)責(zé)任。為證明自己的損失，原告郭某某提交了門(mén)診費(fèi)票據(jù)三張。邰亞迪提交了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)，診斷證明、門(mén)診病歷、急診票據(jù)、住院病歷、原告及護(hù)理人的誤工證明、事故前三個(gè)月的工資表、勞動(dòng)合同、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、車(chē)損鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為，二原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為8768.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不認(rèn)可，原告存在掛床，根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑顯示2015年10月29日以后就沒(méi)有治療行為，原告實(shí)際住院期間為8天，對(duì)其余掛車(chē)期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑和購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品的證據(jù)。誤工費(fèi)不認(rèn)可，發(fā)生交通事故時(shí)原告邰亞迪懷孕4個(gè)月，根據(jù)原告提交的入院記錄顯示，原告邰亞迪沒(méi)有工作單位，職業(yè)為農(nóng)民，對(duì)誤工證明及工資表的真實(shí)性不認(rèn)可。工資表上沒(méi)有簽字，不是原始工資表，誤工證明上沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，對(duì)誤工時(shí)間不人認(rèn)可，認(rèn)可原告實(shí)際住院8天和入院前的9天，酌情認(rèn)可共計(jì)20天的誤工時(shí)間，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年15410元計(jì)算。護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)可實(shí)際住院的8天，其余時(shí)間不認(rèn)可。救護(hù)車(chē)費(fèi)無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可。車(chē)損鑒定認(rèn)可。精神損害撫慰金不認(rèn)可，未構(gòu)成傷殘。鑒定費(fèi)系間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
陳沖和魏某代理人稱(chēng)，魏某借用陳沖的車(chē)輛，陳沖無(wú)過(guò)錯(cuò)，陳沖墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，對(duì)該事實(shí)原告稱(chēng)不知道誰(shuí)給的錢(qián)，但無(wú)其他證據(jù)。

本院認(rèn)為，辛集市交警大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字（2015）第00T80號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，事故責(zé)任劃分無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。關(guān)于原告郭某某的損失醫(yī)療費(fèi)328元、車(chē)損1370元及鑒定費(fèi)100元，證據(jù)確實(shí)充分本院予以支持。關(guān)于邰亞迪的損失，其要求的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)記載為8440.91元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算為6600元。誤工費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算住院期間為35683元／年÷365天×66天=6402元；護(hù)理費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算住院期間為35683元／年÷365天×66天=6402元；因此次事故造成邰亞迪流產(chǎn)，會(huì)有一定的精神傷害，精神撫慰金酌定2000元。救護(hù)車(chē)費(fèi)無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和救護(hù)車(chē)費(fèi)無(wú)證據(jù)證明，不予支持。綜上原告郭某某損失為醫(yī)療費(fèi)328元，車(chē)損1370元；鑒定費(fèi)100元；以上共計(jì)1798元。邰亞迪損失為1、醫(yī)療費(fèi)8440元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元；3、誤工費(fèi)6402元；4、護(hù)理費(fèi)6402元；5、精神損害撫慰金2000元；二原告損失共計(jì)31642元。
被告魏某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生后魏某逃逸，商業(yè)三者險(xiǎn)條款約定，事故逃逸屬于免賠范圍。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告郭某某、邰亞迪醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償邰亞迪誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)14804元；在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償郭某某車(chē)損1370元。綜上被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償二原告共計(jì)26174元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分按事故責(zé)任比例由魏某賠償二原告（31642元-26174元）×70%=3827元。此事故中，陳沖是車(chē)主，且原告無(wú)證據(jù)證明其有過(guò)錯(cuò)，陳沖墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，此款由保險(xiǎn)公司直接給付陳沖，綜上被告保險(xiǎn)公司賠償原告26174元-7000元=19174元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某、邰亞迪損失共計(jì)19174元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付到郭某某卡上，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告陳沖墊付款共計(jì)7000元（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付到陳沖卡上，銀行卡號(hào)附后）。
三、被告魏某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某、邰亞迪3827元。
四、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)480元；由被告魏某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高麗英

書(shū)記員： 謝洋