原告郭某某。
委托代理人劉子建，湖北道博律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告高某。
被告駱某。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市武昌區(qū)民主路786號(hào)華銀大夏15樓。
負(fù)責(zé)人劉洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉露，該公司員工（特別授權(quán)）。

原告郭某某訴被告高某、被告駱某、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱被告天平財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，并由代理審判員李曉華獨(dú)任審判，于2014年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某的委托代理人劉子建、被告高某、被告駱某、被告天平財(cái)保湖北分公司的委托代理人張曉露均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年2月10日，被告高某駕駛鄂A×××××號(hào)小型越野車，載案外人李琳、燕瓊琳，沿川龍大道由北向南方向行駛，途經(jīng)盤龍城奧特萊斯廣場路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告郭某某駕駛贛B×××××號(hào)輕型普通貨車對向行駛，車上載案外人余建華、吳仁華，由于被告高某所駕車左轉(zhuǎn)彎時(shí)，兩車發(fā)生碰撞，造成原告郭某某、被告高某、案外人余建華、吳仁華、李玲、燕瓊琳受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：高某負(fù)該事故的全部責(zé)任，郭某某、余建華、吳仁華、李玲、燕瓊琳不負(fù)此事故的責(zé)任。原告郭某某在長江航運(yùn)總醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費(fèi)1914.1元。2014年4月2日，經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告郭某某的損傷不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)1500元，傷后休息100日，護(hù)理時(shí)間30日。事故發(fā)生前，原告郭某某在武漢中博和也商貿(mào)有限公司從事建筑監(jiān)理工作，月基本工資3500元。原告郭某某所有的贛B×××××號(hào)車產(chǎn)生了施救費(fèi)500元，該車輛在武漢市君安捷汽車修理廠維修，支出維修費(fèi)16250元。因雙方多次協(xié)商賠償未果，由此發(fā)生訴訟。
被告高某、被告駱某為原告郭某某墊付了維修費(fèi)16250元、施救費(fèi)500元，共計(jì)16750元。
被告駱某與被告高某系夫妻，鄂A×××××號(hào)車屬該夫妻共同所有，該事故車在被告天平財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2013年9月20日0時(shí)起至2014年9月19日24時(shí)止。
本案在審理過程中，其他傷者李玲、燕瓊琳、余建華明確表示放棄向本案被告主張賠償?shù)臋?quán)利。
經(jīng)依法計(jì)算，此次交通事故造成原告郭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)1914.1元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1500元，護(hù)理費(fèi)2137.64元（26008元／年÷365天×30天）、誤工費(fèi)11666.67元（3500元／年÷30天×100天）、交通費(fèi)300元、維修費(fèi)16250元、施救費(fèi)500元。合計(jì)34268.41元。

本院認(rèn)為：被告高某在駕駛車輛行駛過程中，忽視交通安全，違法駕駛，造成原告郭某某及他人受傷的交通事故，被告高某負(fù)此事故的全部責(zé)任。故被告高某對原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車鄂A×××××號(hào)車系被告高某、被告駱某夫妻共同所有，故被告駱某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因該事故車在被告天平財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），此次交通事故中有多人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償應(yīng)按比例分配，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告郭某某賠付，即賠償醫(yī)藥費(fèi)2000元（為其他傷者預(yù)留8000元），傷殘賠償費(fèi)用10000元（為其他傷者預(yù)留100000元），合計(jì)12000元。原告郭某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失22268.41元（34268.41元-12000元），應(yīng)依責(zé)分擔(dān)，依據(jù)該車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同的約定，全部由被告天平財(cái)保湖北分公司向原告進(jìn)行賠付。被告高某、被告駱某為原告郭某某墊付的16750元應(yīng)予以返還。原告郭某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，因缺少醫(yī)囑及法醫(yī)鑒定意見，故本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)金額過高部分，本院不予支持。原告主張的車輛停運(yùn)損失費(fèi)用，因缺乏充分證據(jù)予以證實(shí)，且未得到被告認(rèn)可，故本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12000元。
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22268.41元。
三、原告郭某某向被告高某、被告駱某返還墊付款16750元。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本院判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元、郵遞費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)1700元，由被告高某、被告駱某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李曉華

書記員：肖子瑤