郭某某
于平（河北德匯律師事務(wù)所）
崔春曉
吳小江（河北華川律師事務(wù)所）

原告郭某某，住河北省承德市。
委托代理人于平，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告崔春曉，住河北省承德市。
委托代理人吳小江，河北華川律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告崔春曉合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年3月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行審理。原告郭某某的委托代理人于平、被告崔春曉的委托代理人吳小江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《解除合伙協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法、有效，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告未按照約定按時(shí)全額給付原告裝修及前期辦照等各項(xiàng)費(fèi)用的行為構(gòu)成違約，故原告要求被告給付尚欠人民幣50000.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告主張?jiān)孢`反協(xié)議第七條約定，給被告造成損失的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔春曉于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某裝修及前期辦照等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣50000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。對于遲延履行期間的債務(wù)利息根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)人民幣1050.00元，由被告崔春曉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《解除合伙協(xié)議書》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法、有效，原、被告應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告未按照約定按時(shí)全額給付原告裝修及前期辦照等各項(xiàng)費(fèi)用的行為構(gòu)成違約，故原告要求被告給付尚欠人民幣50000.00元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告主張?jiān)孢`反協(xié)議第七條約定，給被告造成損失的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第五十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告崔春曉于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某裝修及前期辦照等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣50000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。對于遲延履行期間的債務(wù)利息根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)人民幣1050.00元，由被告崔春曉負(fù)擔(dān)。

審判長：韓君
審判員：黃德霖
審判員：齊玉梅

書記員：高建宇