原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沽源縣。委托訴訟代理人：陳廣超，河北金源律師事務所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住沽源縣。被告：沽源縣鴻運公交有限責任公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)。法定代表人：井雅麗，經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)三角營街。法定代表人：郝相禎，經(jīng)理。委托訴訟代理人：付衛(wèi)平，公司職員。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費10000元（實際花費66955元）、護理費10800元、交通費3436元、殘疾賠償金79424元、殘疾輔助器具費550元、精神損害撫慰金6000元；2、被告承擔訴訟費。事實與理由：2017年10月14日10時30分許，在沽源縣交叉路口處，被告崔某某駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××號舒馳牌大型普通客車沿橋西路由東向西起步行駛過程中與沿橋西路由東向西行駛的楊榮騎駕的綠源牌三輪電動車（載乘員原告）發(fā)生碰撞，造成楊榮、原告二人受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊事故認定，被告崔某某負本次事故的全部責任，楊榮及原告不負事故責任。肇事車輛冀Ｇ×××××號舒馳牌大型普通客車的所有人系被告公交公司。事故發(fā)生后，原告先后在沽源縣人民醫(yī)院及河北北方學院附屬第一醫(yī)院就醫(yī)治療。經(jīng)查，肇事車輛在保險公司投保交強險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因被告的侵權(quán)行為對原告造成重大損失，現(xiàn)原告為了維護自己的合法權(quán)益，向貴院提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。被告崔某某辯稱，車輛投有保險，由被告保險公司承擔賠償責任。被告公交公司未提交答辯意見。被告保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在交強險限額內(nèi)予以賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月14日10時30分許，在沽源縣交叉路口處，被告崔某某駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××號舒馳牌大型普通客車沿橋西路由東向西起步行駛過程中與沿橋西路由東向西行駛的楊榮騎駕的綠源牌三輪電動車（載乘員原告）發(fā)生碰撞，造成楊榮、原告二人受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊事故認定，被告崔某某應負本次事故的全部責任，楊榮及原告不負事故責任。肇事車輛冀Ｇ×××××號舒馳牌大型普通客車的所有人系被告公交公司，該車輛在被告保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間從2016年11月26日起至2017年11月25日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告先在沽源縣人民醫(yī)院門診治療，并于當日轉(zhuǎn)到河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院治療17天。本案在審理過程中，原告申請對其傷殘等級等進行司法鑒定。本院委托沽源司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，該中心出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為九級傷殘，酌情給予營養(yǎng)期90日、護理期90日1人、誤工期120日。原告系城鎮(zhèn)居民。
原告郭某某與被告崔某某、沽源縣鴻運公交有限責任公司（以下簡稱公交公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人陳廣超、被告崔某某、被告保險公司的委托訴訟代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟，原告郭某某、被告公交公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的民事權(quán)益應當受到合法保護，侵害公民民事權(quán)益的，應當承擔相應的民事責任。被告崔某某駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××號舒馳牌大型普通客車與楊榮騎駕的綠源牌三輪電動車（載乘員原告）發(fā)生碰撞，造成楊榮、原告二人受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)交警部門認定被告崔某某應負本次事故的全部責任，楊榮及原告不負事故責任。雙方當事人對該認定書均無異議，且認定符合客觀實際，本院予以采信。故對于原告因本次事故產(chǎn)生的合理損失，被告崔某某應當承擔賠償責任。肇事車輛冀Ｇ×××××號舒馳牌大型普通客車的所有人系被告公交公司，故對于原告的損失，被告公交公司應當與被告崔某某承擔連帶賠償責任。因肇事車輛冀Ｇ×××××號舒馳牌大型普通客車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故原告的損失先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告崔某某承擔賠償責任。對于原告主張的器具費550元，原告未提交相關(guān)的醫(yī)囑，且提交的票據(jù)非正式票據(jù)，本院不予認定。對于原告主張的交通費3436元，其中救護車費2400元，結(jié)合原告的病情及實際治療情況，本院另外酌情認定500元。本案中，原告主張的損失應當為：1、醫(yī)療費10000元；2、護理費10800元；3、交通費2900元；4、殘疾賠償金79424元；5、精神損害撫慰金6000元。被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告99124元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沽源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)給付原告郭某某賠償款109124元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1252元，由原告負擔12元，被告崔某某負擔1240元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　韓躍文

書記員：馮立媛