原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沽源縣。委托訴訟代理人：陳廣超，河北金源律師事務(wù)所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住沽源縣。被告：沽源縣鴻運(yùn)公交有限責(zé)任公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)。法定代表人：井雅麗，經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)三角營(yíng)街。法定代表人：郝相禎，經(jīng)理。委托訴訟代理人：付衛(wèi)平，公司職員。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（實(shí)際花費(fèi)66955元）、護(hù)理費(fèi)10800元、交通費(fèi)3436元、殘疾賠償金79424元、殘疾輔助器具費(fèi)550元、精神損害撫慰金6000元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年10月14日10時(shí)30分許，在沽源縣交叉路口處，被告崔某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)舒馳牌大型普通客車沿橋西路由東向西起步行駛過程中與沿橋西路由東向西行駛的楊榮騎駕的綠源牌三輪電動(dòng)車（載乘員原告）發(fā)生碰撞，造成楊榮、原告二人受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告崔某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，楊榮及原告不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛冀Ｇ×××××號(hào)舒馳牌大型普通客車的所有人系被告公交公司。事故發(fā)生后，原告先后在沽源縣人民醫(yī)院及河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院就醫(yī)治療。經(jīng)查，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告造成重大損失，現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，向貴院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告崔某某辯稱，車輛投有保險(xiǎn)，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告公交公司未提交答辯意見。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月14日10時(shí)30分許，在沽源縣交叉路口處，被告崔某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)舒馳牌大型普通客車沿橋西路由東向西起步行駛過程中與沿橋西路由東向西行駛的楊榮騎駕的綠源牌三輪電動(dòng)車（載乘員原告）發(fā)生碰撞，造成楊榮、原告二人受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告崔某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，楊榮及原告不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛冀Ｇ×××××號(hào)舒馳牌大型普通客車的所有人系被告公交公司，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2016年11月26日起至2017年11月25日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告先在沽源縣人民醫(yī)院門診治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療17天。本案在審理過程中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)等進(jìn)行司法鑒定。本院委托沽源司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，該中心出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為九級(jí)傷殘，酌情給予營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日1人、誤工期120日。原告系城鎮(zhèn)居民。
原告郭某某與被告崔某某、沽源縣鴻運(yùn)公交有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱公交公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人陳廣超、被告崔某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟，原告郭某某、被告公交公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到合法保護(hù)，侵害公民民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告崔某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)舒馳牌大型普通客車與楊榮騎駕的綠源牌三輪電動(dòng)車（載乘員原告）發(fā)生碰撞，造成楊榮、原告二人受傷及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告崔某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，楊榮及原告不負(fù)事故責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)該認(rèn)定書均無(wú)異議，且認(rèn)定符合客觀實(shí)際，本院予以采信。故對(duì)于原告因本次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失，被告崔某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀Ｇ×××××號(hào)舒馳牌大型普通客車的所有人系被告公交公司，故對(duì)于原告的損失，被告公交公司應(yīng)當(dāng)與被告崔某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因肇事車輛冀Ｇ×××××號(hào)舒馳牌大型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張的器具費(fèi)550元，原告未提交相關(guān)的醫(yī)囑，且提交的票據(jù)非正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)3436元，其中救護(hù)車費(fèi)2400元，結(jié)合原告的病情及實(shí)際治療情況，本院另外酌情認(rèn)定500元。本案中，原告主張的損失應(yīng)當(dāng)為：1、醫(yī)療費(fèi)10000元；2、護(hù)理費(fèi)10800元；3、交通費(fèi)2900元；4、殘疾賠償金79424元；5、精神損害撫慰金6000元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告99124元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沽源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告郭某某賠償款109124元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1252元，由原告負(fù)擔(dān)12元，被告崔某某負(fù)擔(dān)1240元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓躍文

書記員：馮立媛