郭某轉(zhuǎn)
馬風良（城關陽光法律服務所）
楊某某
王文筠（山東振慶律師事務所）

原告郭某轉(zhuǎn)，農(nóng)民。
委托代理人馬風良，城關陽光法律服務所法律工作者。
被告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人王文筠，山東振慶律師事務所律師
原告郭某轉(zhuǎn)與被告楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由審判員王力獨任審判，于2015年6月26日公開開庭進行了審理。原告郭某轉(zhuǎn)的委托代理人馬風良、被告楊某某的委托代理人王文筠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告受傷后，由于傷勢較重，意識昏迷，被送到滄州市中心醫(yī)院住院治療，原告所受之傷被診斷為:1、腦挫裂傷；2、硬膜下血腫；3、硬膜外血腫；4、顱骨骨折、頭皮血腫。住院期間行開顱手術(shù)。住院27天，于2014年10月7日出院，待身體恢復后再行手術(shù)。2015年1月17日原告第二次住院治療，做了顱骨修補術(shù)，住院17天。出院后仍需護理。
此事故海興縣公安交通警察大隊認定被告承擔此事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
被告楊某某的摩托車沒有依法投保交強險，根據(jù)規(guī)定被告楊某某應當在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。請求:1、賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等13018.9元；2、被告承擔訴訟費用。
被告楊某某辯稱，一、根據(jù)交警隊的認定，本案交通事故是因原告未按規(guī)定轉(zhuǎn)彎造成的，被告認為原告應當對本次交通事故負主要責任；二、原告所請求的各項賠償數(shù)額偏高，發(fā)生交通事故后，被告把家中所有的積蓄拿出來為原告支付了醫(yī)藥費39300元，被告再也拿不出來錢了，所以沒有再為原告支付醫(yī)藥費，請求法庭考慮被告的賠償能力來確定賠償數(shù)額。
本院認為，被告楊某某無證駕駛無牌照機動車與騎自行車的原告郭某轉(zhuǎn)發(fā)生交通事故，造成原告郭某轉(zhuǎn)受傷，兩車損壞，此次事故經(jīng)海興縣公安交通警察大隊勘察作出的第20140024號交通事故認定書，認定被告楊某某承擔此事故的主要責任，原告郭某轉(zhuǎn)承擔事故的次要責任，程序合法、定責準確，具有證明力，應依法予以采信。被告楊某某認為此次事故主要是由于原告違規(guī)轉(zhuǎn)彎造成的，因此原告郭某轉(zhuǎn)應負主要責任的主張，證據(jù)不足，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張被告駕駛的機動車沒有依法投保交強險，因此被告應當首先在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分按責賠償，符合法律規(guī)定，本院予以采信。
原告郭某轉(zhuǎn)在此次事故中的各項損失情況如下:一、關于醫(yī)藥費；原告郭某轉(zhuǎn)住院治療兩次，發(fā)生住院治療費用94891.68元，遵醫(yī)囑外購藥5次，發(fā)生醫(yī)藥費2250元，醫(yī)藥費合計97141.68元；二、關于誤工費；原告郭某轉(zhuǎn)從2013年9月份一直在王某家做保姆，月工資1500元。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，原告郭某轉(zhuǎn)休息期為90-180日，本院酌定135日，日工資按50元計算，原告郭某轉(zhuǎn)誤工費為6750元。被告楊某某稱原告已過退休年齡，不應當再請求誤工費，本院認為，原告雖已過退休年齡，但其正在從事力所能及的工作，每月有著固定的收入，因交通事故造成其無法繼續(xù)工作，直接影響到原告的收入，造成了原告的收入損失，應當依法予以賠償，故本院對被告的主張不予支持。三、關于護理費；原告郭某轉(zhuǎn)兩次住院44日，住院期間護理費按河北省職工平均工資每日126.68元計算，1人護理，住院期間護理費為5573.92元。原告請求住院期間按2人護理，由于沒有醫(yī)療機構(gòu)的證明和鑒定機構(gòu)的意見，因此本院不予支持。關于出院后的護理，鑒定機構(gòu)的鑒定意見是最高90日，其中包括住院期間，本院酌定原告出院護理期限為30天，由于原告提供其兒子喬如全的收入證據(jù)不足，既無勞動合同又無交納養(yǎng)老保險的證明，故本院不予采信，決定按農(nóng)民平均日收入42.22元計算，原告出院后護理費為1266.6元，原告郭某轉(zhuǎn)護理費合計6840.52元。四、關于住院伙食補助費；原告郭某轉(zhuǎn)住院44天，按照河北省機關事業(yè)單位出差補助每日100元計算，住院伙食補助費為4400元。五、關于營養(yǎng)費；經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，原告的營養(yǎng)期限為60-90日，本院酌定75日，每日按15元計算，原告的營養(yǎng)費為1125元。五、關于交通費；原告郭某轉(zhuǎn)去滄州市中心醫(yī)院住院兩次，按出租車計費標準，本院酌定交通費800元。六、關于鑒定費；原告郭某轉(zhuǎn)因傷殘評定，發(fā)生鑒定費1400元。七、關于殘疾賠償金；經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，原告郭某轉(zhuǎn)傷殘評定為十級。原告從2013年3月隨兒子在海興縣城居住，從2013年9月在王某家做保姆，在城鎮(zhèn)居住生活逾一年以上，根據(jù)最高人民法院的解釋，原告郭某轉(zhuǎn)應當按照城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金。2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24141元，原告郭某轉(zhuǎn)傷殘十級，殘疾賠償金為33797.4元。八、關于精神損害撫慰金；原告郭某轉(zhuǎn)因此次事故造成顱腦損傷，給今后的工作和生活帶來很多的不便，其身心必然受到傷害，其請求賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，但其請求數(shù)額過高，按照原告的傷殘情況，當?shù)氐纳钏?，以及在此次事故中的責任等本院酌?500元。原告郭某轉(zhuǎn)各項損失合計155754.6元。
原告郭某轉(zhuǎn)屬于交強險死亡傷殘賠償項下的損失合計51687.92元，屬于交強險醫(yī)藥費用賠償限額的損失合計102666.68元，其他損失1400元。關于被告楊某某對原告損失的賠償比例，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第58條 ?第（四）項 ?的規(guī)定，由被告楊某某對原告郭某轉(zhuǎn)超出交強險部分的損失承擔85%的賠償責任。被告楊某某在原告住院治療期間給付原告的39300元醫(yī)藥費，應予沖抵。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一第、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某轉(zhuǎn)各項損失合計102344.6元；
二、駁回原告郭某轉(zhuǎn)的其他訴訟請求。
如果未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1350元，由原告郭某轉(zhuǎn)承擔225元，被告楊某某承擔1125元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告楊某某無證駕駛無牌照機動車與騎自行車的原告郭某轉(zhuǎn)發(fā)生交通事故，造成原告郭某轉(zhuǎn)受傷，兩車損壞，此次事故經(jīng)海興縣公安交通警察大隊勘察作出的第20140024號交通事故認定書，認定被告楊某某承擔此事故的主要責任，原告郭某轉(zhuǎn)承擔事故的次要責任，程序合法、定責準確，具有證明力，應依法予以采信。被告楊某某認為此次事故主要是由于原告違規(guī)轉(zhuǎn)彎造成的，因此原告郭某轉(zhuǎn)應負主要責任的主張，證據(jù)不足，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張被告駕駛的機動車沒有依法投保交強險，因此被告應當首先在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分按責賠償，符合法律規(guī)定，本院予以采信。
原告郭某轉(zhuǎn)在此次事故中的各項損失情況如下:一、關于醫(yī)藥費；原告郭某轉(zhuǎn)住院治療兩次，發(fā)生住院治療費用94891.68元，遵醫(yī)囑外購藥5次，發(fā)生醫(yī)藥費2250元，醫(yī)藥費合計97141.68元；二、關于誤工費；原告郭某轉(zhuǎn)從2013年9月份一直在王某家做保姆，月工資1500元。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，原告郭某轉(zhuǎn)休息期為90-180日，本院酌定135日，日工資按50元計算，原告郭某轉(zhuǎn)誤工費為6750元。被告楊某某稱原告已過退休年齡，不應當再請求誤工費，本院認為，原告雖已過退休年齡，但其正在從事力所能及的工作，每月有著固定的收入，因交通事故造成其無法繼續(xù)工作，直接影響到原告的收入，造成了原告的收入損失，應當依法予以賠償，故本院對被告的主張不予支持。三、關于護理費；原告郭某轉(zhuǎn)兩次住院44日，住院期間護理費按河北省職工平均工資每日126.68元計算，1人護理，住院期間護理費為5573.92元。原告請求住院期間按2人護理，由于沒有醫(yī)療機構(gòu)的證明和鑒定機構(gòu)的意見，因此本院不予支持。關于出院后的護理，鑒定機構(gòu)的鑒定意見是最高90日，其中包括住院期間，本院酌定原告出院護理期限為30天，由于原告提供其兒子喬如全的收入證據(jù)不足，既無勞動合同又無交納養(yǎng)老保險的證明，故本院不予采信，決定按農(nóng)民平均日收入42.22元計算，原告出院后護理費為1266.6元，原告郭某轉(zhuǎn)護理費合計6840.52元。四、關于住院伙食補助費；原告郭某轉(zhuǎn)住院44天，按照河北省機關事業(yè)單位出差補助每日100元計算，住院伙食補助費為4400元。五、關于營養(yǎng)費；經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，原告的營養(yǎng)期限為60-90日，本院酌定75日，每日按15元計算，原告的營養(yǎng)費為1125元。五、關于交通費；原告郭某轉(zhuǎn)去滄州市中心醫(yī)院住院兩次，按出租車計費標準，本院酌定交通費800元。六、關于鑒定費；原告郭某轉(zhuǎn)因傷殘評定，發(fā)生鑒定費1400元。七、關于殘疾賠償金；經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，原告郭某轉(zhuǎn)傷殘評定為十級。原告從2013年3月隨兒子在海興縣城居住，從2013年9月在王某家做保姆，在城鎮(zhèn)居住生活逾一年以上，根據(jù)最高人民法院的解釋，原告郭某轉(zhuǎn)應當按照城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金。2014年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24141元，原告郭某轉(zhuǎn)傷殘十級，殘疾賠償金為33797.4元。八、關于精神損害撫慰金；原告郭某轉(zhuǎn)因此次事故造成顱腦損傷，給今后的工作和生活帶來很多的不便，其身心必然受到傷害，其請求賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，但其請求數(shù)額過高，按照原告的傷殘情況，當?shù)氐纳钏?，以及在此次事故中的責任等本院酌?500元。原告郭某轉(zhuǎn)各項損失合計155754.6元。
原告郭某轉(zhuǎn)屬于交強險死亡傷殘賠償項下的損失合計51687.92元，屬于交強險醫(yī)藥費用賠償限額的損失合計102666.68元，其他損失1400元。關于被告楊某某對原告損失的賠償比例，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第58條 ?第（四）項 ?的規(guī)定，由被告楊某某對原告郭某轉(zhuǎn)超出交強險部分的損失承擔85%的賠償責任。被告楊某某在原告住院治療期間給付原告的39300元醫(yī)藥費，應予沖抵。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一第、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告郭某轉(zhuǎn)各項損失合計102344.6元；
二、駁回原告郭某轉(zhuǎn)的其他訴訟請求。
如果未按以上判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1350元，由原告郭某轉(zhuǎn)承擔225元，被告楊某某承擔1125元。

審判長：王力

書記員：朱維松