原告郭某某。
委托訴訟代理人徐學(xué)武，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人李志強(qiáng)。
委托訴訟代理人李榮俊。
被告劉某某。
原告郭某某訴被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被告劉某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法進(jìn)行審理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告與被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司之間房屋預(yù)售合同無(wú)效；2、責(zé)令被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司返還原告購(gòu)房款本金人民幣130000.00元，并按月利率2.5分即年利率30%支付自2014年3月13日起至2016年6月12日止期間的利息人民幣87750.00元；3、責(zé)令被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司按日人民幣108.30元支付自2016年6月13日起至實(shí)際全額給付購(gòu)房款本金之日止期間的利息；4、責(zé)令被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司賠償原告人民幣130000.00元；5、責(zé)令被告劉某某對(duì)上述第2、3、4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求與被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司共同承擔(dān)并互負(fù)連帶給付責(zé)任；6、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于2014年3月13日發(fā)布邀請(qǐng)函，被告劉某某以每平米2950.00元價(jià)格將被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在營(yíng)子鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)建設(shè)的某小區(qū)X號(hào)樓X單元X室房屋（現(xiàn)X號(hào)樓X單元X室房屋）銷(xiāo)售給原告，原告于同日交付了預(yù)付款人民幣130000.00元，被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司營(yíng)子開(kāi)發(fā)項(xiàng)目部以借據(jù)形式出具了收據(jù)，實(shí)際上該筆款項(xiàng)為購(gòu)房款。經(jīng)原告方后來(lái)了解，被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和被告劉某某隱瞞了X小區(qū)住宅項(xiàng)目沒(méi)有辦理商品房預(yù)售許可證，不能按時(shí)交付房屋的事實(shí)，又在原告不知情的情況下將原告預(yù)訂購(gòu)的房屋銷(xiāo)售給了第三人，導(dǎo)致原告購(gòu)買(mǎi)房屋的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，造成原告無(wú)法獲取本案爭(zhēng)議房屋，故訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以公司印章被偽造為由，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。寬城滿族自治縣公安局已于2016年3月8日受理該案，目前該案正在刑事偵查過(guò)程中。原告郭某某與被告寬城滿族自治縣寶泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被告劉某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，涉及刑事犯罪。根據(jù)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百零八條、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：駁回原告郭某某的起訴。案件受理費(fèi)3258.12元，退還原告郭某某。如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　潘心宇

書(shū)記員：蘭冰