原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省玉田縣。委托訴訟代理人：劉春海，河北伯雍律師事務所律師，特別授權。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住天津市薊縣。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住天津市薊縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河東區(qū)十一經路61號。主要負責人：高健，系公司經理。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告人身損失979.11元，財產損失9731元，另賠償原告墊付給楊健志的醫(yī)療費430.65元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年9月13日4時許，被告王某駕駛津Ａ×××××/津Ｇ×××××車由東向西行駛至遵寶××××金玉市場路段，與原告駕駛的冀Ｂ×××××車發(fā)生交通事故，造成原告及車上成員楊健志受傷、車輛受損。經玉田縣公安交警大隊認定，王某負事故的全部責任。津Ａ×××××號車登記在被告張某名下，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司投保有交強險一份及責任限額100萬的商業(yè)三者險一份，附加不計免賠險。原告因此次事故開支醫(yī)療費979.11元、冀Ｂ×××××號車修理費9231元、施救費500元；另墊付車上成員楊健志醫(yī)療費430.65元。被告王某、張某、中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司均未作答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院經審理認定事實如下：2016年9月13日4時許，被告王某駕駛津Ａ×××××/津Ｇ×××××車輛由東向西行駛至遵寶××××金玉市場路段，與原告郭某某駕駛其所有的冀Ｂ×××××車輛發(fā)生交通事故，造成原告郭某某及車上成員楊健志（郭某某之妻）受傷、車輛受損。此事故經玉田縣公安交通警察大隊認定，王某負事故的全部責任,郭某某、楊健志無責任。另查明，津Ａ×××××車登記在被告張某名下，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司分別投保有交強險及保險金額為100萬的商業(yè)三者險各一份，且附加不計免賠，保險期間分別為2016年3月23日至2017年3月22日、2016年4月18日至2017年4月17日，事故發(fā)生在保險期間。原告郭某某及楊健志受傷后，均在玉田縣醫(yī)院治療，其中郭某某為楊健志墊付醫(yī)療費430.65元，訴訟中楊健志表明其受傷后支出的醫(yī)療費用全部由郭某某替其主張權利。上述事實，有原告陳述及提供的事故認定書等證據予以證實，本院予以認定。關于原告郭某某因此次事故造成的合理損失：原告提供的玉田縣醫(yī)院門診病歷、門診診斷書、門診收費票據客觀真實，本院予以采信，據此認定，原告開支醫(yī)療費1409.76元；原告提供的玉田縣樹田汽車修理廠出具的修理費發(fā)票、玉田縣豪門金利吊裝運輸有限公司出具的拖運費發(fā)票客觀真實，本院予以采信，據此認定，原告為修理冀Ｂ×××××車開支車輛修理費9231元、開支拖運費500元。綜上，原告的合理損失為：醫(yī)療費1409.76元、車輛修理費9231元、拖運費500元，以上共計11140.76元。
原告郭某某與被告王某、張某、中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人劉春海到庭參加訴訟。被告張某、王某、中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告王某、張某、中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄當庭享有的訴訟權利。被告王某與原告郭某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，致原告郭某某車輛損壞，并造成郭某某及車上成員楊健志受傷，此事故經玉田縣公安交通警察大隊認定，王某負事故的全部責任,郭某某、楊健志無責任，該認定結果客觀公平合法，本院予以采信。因津Ａ×××××車在被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司投保交強險及保險金額為100萬的商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，原告因此事故造成的合理損失，被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司應在保險責任限額范圍內予以賠償，即被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告郭某某醫(yī)療費1409.76元、車輛修理費2000元，以上共計3409.76元；拖運費是為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，依保險法的規(guī)定，應由保險人被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司承擔。故對于超出交強險責任限額部分的原告郭某某車輛修理費7231元、拖運費500元，共計7731元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內對原告郭某某予以賠償。依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司在交強險責任限額范圍內賠償原告郭某某醫(yī)療費、車輛損失費共計3409.76元，于判決生效之日起三日內付清；二、被告中國人民財產保險股份有限公司天津市分公司在第三者責任保險限額內賠償原告郭某某車輛修理費、拖運費共計7731元，于判決生效之日起三日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理175元，由被告張某負擔，于本判決生效之日起三日內向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

書記員：趙心