原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省玉田縣。委托訴訟代理人：劉春海，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住天津市薊縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：高健，系公司經(jīng)理。

原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告人身?yè)p失979.11元，財(cái)產(chǎn)損失9731元，另賠償原告墊付給楊健志的醫(yī)療費(fèi)430.65元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月13日4時(shí)許，被告王某駕駛津Ａ×××××/津Ｇ×××××車由東向西行駛至遵寶××××金玉市場(chǎng)路段，與原告駕駛的冀Ｂ×××××車發(fā)生交通事故，造成原告及車上成員楊健志受傷、車輛受損。經(jīng)玉田縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)事故的全部責(zé)任。津Ａ×××××號(hào)車登記在被告張某名下，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及責(zé)任限額100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)一份，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告因此次事故開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)979.11元、冀Ｂ×××××號(hào)車修理費(fèi)9231元、施救費(fèi)500元；另墊付車上成員楊健志醫(yī)療費(fèi)430.65元。被告王某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司均未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月13日4時(shí)許，被告王某駕駛津Ａ×××××/津Ｇ×××××車輛由東向西行駛至遵寶××××金玉市場(chǎng)路段，與原告郭某某駕駛其所有的冀Ｂ×××××車輛發(fā)生交通事故，造成原告郭某某及車上成員楊健志（郭某某之妻）受傷、車輛受損。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)事故的全部責(zé)任,郭某某、楊健志無(wú)責(zé)任。另查明，津Ａ×××××車登記在被告張某名下，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，且附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間分別為2016年3月23日至2017年3月22日、2016年4月18日至2017年4月17日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告郭某某及楊健志受傷后，均在玉田縣醫(yī)院治療，其中郭某某為楊健志墊付醫(yī)療費(fèi)430.65元，訴訟中楊健志表明其受傷后支出的醫(yī)療費(fèi)用全部由郭某某替其主張權(quán)利。上述事實(shí)，有原告陳述及提供的事故認(rèn)定書等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告郭某某因此次事故造成的合理?yè)p失：原告提供的玉田縣醫(yī)院門診病歷、門診診斷書、門診收費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定，原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)1409.76元；原告提供的玉田縣樹(shù)田汽車修理廠出具的修理費(fèi)發(fā)票、玉田縣豪門金利吊裝運(yùn)輸有限公司出具的拖運(yùn)費(fèi)發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定，原告為修理冀Ｂ×××××車開(kāi)支車輛修理費(fèi)9231元、開(kāi)支拖運(yùn)費(fèi)500元。綜上，原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)1409.76元、車輛修理費(fèi)9231元、拖運(yùn)費(fèi)500元，以上共計(jì)11140.76元。
原告郭某某與被告王某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人劉春海到庭參加訴訟。被告張某、王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某與原告郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致原告郭某某車輛損壞，并造成郭某某及車上成員楊健志受傷，此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)事故的全部責(zé)任,郭某某、楊健志無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)果客觀公平合法，本院予以采信。因津Ａ×××××車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告因此事故造成的合理?yè)p失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)1409.76元、車輛修理費(fèi)2000元，以上共計(jì)3409.76元；拖運(yùn)費(fèi)是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依保險(xiǎn)法的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司承擔(dān)。故對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的原告郭某某車輛修理費(fèi)7231元、拖運(yùn)費(fèi)500元，共計(jì)7731元，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告郭某某予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)3409.76元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某車輛修理費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)共計(jì)7731元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理175元，由被告張某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

書記員：趙心