原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊帆，江蘇法德永衡律師事務(wù)所律師。
被告-秀娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保南京分公司），住所地在南京市龍蟠中路37、69號。
負(fù)責(zé)人婁偉民，總經(jīng)理。
委托代理人朱慶文，上海恒量律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告-秀娟、人保南京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱明來獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人楊帆，被告-秀娟，被告人保南京分公司的委托代理人朱慶文，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年3月8日14時42分許，被告-秀娟駕駛蘇A×××××轎車行駛至雄州南路菲時特管業(yè)門口向南300米處轉(zhuǎn)彎時，與騎電動自行車直行的原告郭某某相撞，造成雙方車輛損壞，郭某某受傷。郭某某被送往南京市六合區(qū)人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷，郭某某的傷情為左肱骨大結(jié)節(jié)骨折。郭某某住院兩次計36天，共用去醫(yī)療費22394.33元，其中，被告-秀娟支付22220.93元，原告自行支付173.40元。原告的車輛損失經(jīng)人保南京分公司定損為500元。2013年3月8日，南京市公安局六合分局交巡警大隊認(rèn)定-秀娟負(fù)此事故全部責(zé)任，郭某某在此事故中無責(zé)任。2014年4月12日，南京金陵司法鑒定所對郭某某的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行了鑒定，結(jié)論為：郭某某左上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘，其誤工期限以共計240為宜，護理期限以共計90日為宜，營養(yǎng)期限以共計90日為宜。為做上述鑒定，郭某某用去鑒定費2360元。
另查明：原告郭某某的戶籍性質(zhì)系家庭戶，其戶口薄上登記的服務(wù)處所為超市。郭某某于2011年8月12日購買了瑞景國際1幢二單元607室商品房，并在事故發(fā)生前一直實際居住在該商品房內(nèi)。被告-秀娟駕駛的蘇A×××××轎車車主為-秀娟本人，該車在被告人保南京分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和保險限額為300000元且不計免賠的第三者責(zé)任險，保險期間均自2012年5月20日0時起至2013年5月19日24時止。事故發(fā)生后，-秀娟除墊付了醫(yī)療費22220.93元外，還墊付了郭某某住院期間的護工工資3170元。
2014年4月24日，原告郭某某訴訟來院，要求被告-秀娟、人保南京分公司賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費等計人民幣149234.70元。（不含-秀娟墊付的醫(yī)療費、護理費）。庭審中，-秀娟表示愿意承擔(dān)醫(yī)療費超出交強險部分15%的非醫(yī)保用藥，三責(zé)險要求在本案一并處理。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、出院記錄、用藥清單、郭某某的戶口薄、購房合同、南京金陵司法鑒定所鑒定報告、鑒定費票據(jù)、交強險和三責(zé)險保單及本院的庭審筆錄等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為：公民的生命健康和財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原、被告雙方在庭審中明確表示對交警大隊認(rèn)定-秀娟負(fù)此事故全部責(zé)任，郭某某在此事故中無責(zé)任無異議，本院對交警部門的責(zé)任認(rèn)定予以采信，-秀娟應(yīng)對郭某某的人身及財產(chǎn)損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任；由于-秀娟駕駛的蘇A×××××轎車在人保南京分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和保險限額為300000元且不計免賠的第三者責(zé)任險，并且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，人保南京分公司應(yīng)首先在交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)向原告進行賠償，超出交強險部分由-秀娟與人保南京分公司按照三責(zé)險合同及庭審中的約定承擔(dān)。郭某某的醫(yī)療費22394.33元、鑒定費2360元，有醫(yī)療費、鑒定費票據(jù)及出院記錄、用藥清單等證實，本院對此予以認(rèn)定；原告的住院伙食補助費，根據(jù)其住院天數(shù)，應(yīng)為648元；原告主張的營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費，本院根據(jù)原告的傷情、就診情況、鑒定結(jié)論、本地經(jīng)濟狀況，分別酌情確定為1350元（90天，每天15元）、6300元（住院36天，每天85元，出院54天，每天60元）、21692元（8個月，每月按城鎮(zhèn)居民可支配收入2711.5計算）、300元；原告郭某某的戶籍性質(zhì)系家庭戶，其戶口薄上登記的服務(wù)處所為超市且郭某某于2011年8月12日購買了瑞景國際1幢二單元607室商品房，并在事故發(fā)生前一直實際居住在該商品房內(nèi)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)郭某某的年齡、傷殘等級，其殘疾賠償金應(yīng)為65076元。原告主張的精神損害撫慰金，本院根據(jù)事故后果、雙方過錯責(zé)任，酌定為5000元；原告主張的車輛損失500元，被告無異議，本院對此予以確認(rèn)；原告沒有證據(jù)證明其在2013年6月的流產(chǎn)與本起事故存在關(guān)聯(lián)性，故對原告主張的因流產(chǎn)產(chǎn)生的醫(yī)療費、精神損害撫慰金，本院不予支持。上述除鑒定費外的各項費用計人民幣123260元（四舍五入，以下同），由人保南京分公司在交強險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償121101元，由-秀娟賠償2159元。為此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告郭某某人民幣121101元；
二、被告-秀娟賠償原告郭某某人民幣2159元（-秀娟墊付了25391元，其多墊付的23232元由原告從保險公司賠償款中扣還）；
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1146元，減半收取573元，鑒定費2360元，合計人民幣2933元，由被告-秀娟負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)《人民法院訴訟收費辦法》，同時應(yīng)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費1146元。南京市中級人民法院的開戶行：農(nóng)行南京市鼓樓支行，帳號：10×××76。

審判員　　朱明來

書記員：周荔