原告郭某某，男，2003年8月出生，漢族，湖北省紅安縣人，學(xué)生，住紅安縣，
法定代理人郭某，男，1971年6月出生，籍貫，系原告之父，
訴訟委托代理人鄒凱，湖北和楚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告袁某某，男，1959年10月出生，漢族，湖北省紅安縣人，住，
訴訟委托代理人吳境，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)

上列原告與被告生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，2018年6月5日向本院起訴，本院受理后，依法適用普通程序于2018年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人，被告及其委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、后期治療費等經(jīng)濟(jì)損失148294.77元。2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年12月16日18時，原告步行至紅安縣××街××號“貴派電器”店門口時，被被告袁某某經(jīng)營的電器門口堆放的物品絆倒，造成原告左小腿受傷并骨折，傷后原告在紅安縣人民醫(yī)院和武漢同濟(jì)醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費5萬余元，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，后期治療費12000元，護(hù)理時間為120天。原告認(rèn)為被告袁某某堆放物品違規(guī)占道，構(gòu)成安全隱患，并造成原告?zhèn)?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故提起訴訟。
被告辯稱：1.原告受傷原因被告不知情，我給藥原告使用是幫助行為。2.原告摔傷后是自己走回去的，可見傷并不嚴(yán)重，3天后加重是不是其他原因不清楚，故請求駁回原告訴訟請求。

對當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，對無異議的證據(jù)，本院予以采信，并附卷佐證。對有異議的證據(jù)，紅安科正法醫(yī)司法鑒定意見書，被告對其真實性無異議，但認(rèn)為后期醫(yī)療費過高，要求給予10天時間，決定是否申請重新鑒定。在10天內(nèi)，被告并未申請重新鑒定，本院認(rèn)為：該鑒定意見書，是具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機構(gòu)和人員作出，應(yīng)客觀真實，被告亦無證據(jù)證實該意見書存在不客觀、結(jié)論不合理的事實，故本院予以采信。
經(jīng)審理查明如下事實：2017年12月16日18時左右，原告郭某某上學(xué)途中經(jīng)過被告袁某某經(jīng)營的電器店門口，被袁某某堆放在門口的物品絆倒，袁某某發(fā)現(xiàn)后，用藥涂擦原告疼痛處，郭某某坐一會兒后自行離開，放學(xué)回家后，郭某某告知其父母。因小腿仍疼痛，當(dāng)晚即到紅安縣人民醫(yī)院檢查，診斷意見為：左脛骨下段骨折，第二天，郭某某再次到紅安縣人民醫(yī)院作CT檢查，確診為骨折。2017年12月19日，原告郭某某到同濟(jì)醫(yī)院住院治療6天，兩醫(yī)院原告共支付醫(yī)療費51306.60元。2018年4月16日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所對郭某某傷殘作出司法鑒定，郭某某傷殘程度為十級，后期治療費12000元，護(hù)理時間為傷后120日，支付法醫(yī)鑒定費1800元。因協(xié)商未果，原告訴至本院。
本院認(rèn)為：本案爭議的焦點為1.原告郭某某是否是被告袁某某門店前堆放的物品絆倒受傷？2原被告責(zé)任如何劃分？
關(guān)于第一個焦點問題，經(jīng)庭審查明，被告袁某某經(jīng)營電器等五金用品，長期將五金商品鐵絲等放在店門外堆放，該地路面平坦，地面磚無破損，被告相鄰的門店已關(guān)門，未營業(yè)，其店門無堆放物，從袁某某店門監(jiān)控畫面看，原告郭某某突然向前撲倒，雖看不清腳底下是否絆到障礙物，但從當(dāng)時畫面及門店前地面狀況看，郭某某應(yīng)當(dāng)是被障礙物所絆倒，而障礙物應(yīng)當(dāng)是被告袁某某堆放在店門前的貨物，因此，本院認(rèn)定原告郭某某受傷是絆在被告袁某某堆放在店門口的貨物所致。關(guān)于第二個焦點問題：被告袁某某將貨物堆放在店門外，影響通行，給行人造成不便，在光線不好時有可能造成行人絆倒而受到傷害，但是原告郭某某系已年滿十四周歲的少年，公路上亦有路燈，光線尚可，因其未注意前方路面情況，在行走中絆在貨物上摔倒，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告袁某某將貨物放在店外，影響行人正常通行，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
本院依照法律法規(guī)之規(guī)定，核定原告郭某某的損失為：醫(yī)療費51306.60元、后期治療費12000元、住院伙食補助費300元（6天×50元天）、護(hù)理費11577元（35214元年÷365天×120天）、傷殘賠償金63778元（31889元年×20年×10%）、交通費300元（本院酌定）、鑒定費1800元，以上合計141061.60元，此款由被告袁某某賠償42318.50元（141061.60元×30%），其余損失由原告自行承擔(dān)，原告起訴要求被告賠償誤工費1232.78元。因原告系學(xué)生，并未工作，因此該請求本院不予支持；要求被告賠償營養(yǎng)費300元，因無醫(yī)囑，故本院不予支持；要求被告賠償精神損害撫慰金3000元，因原告只構(gòu)成十級傷殘，且本人應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，故本院不予支持。依照我國《民事訴訟法》第一百四十二條、《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告袁某某賠償原告郭某某42318.50元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1000元，由被告袁某某承擔(dān)300元，原告郭某某承擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費1000元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 吳恒恩
審判員 阮向南
審判員 阮紅玲

書記員： 劉敏