原告郭某某與被告方某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。2016年10月21日，本院根據(jù)被告申請依法委托寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心對原告的傷殘等級及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期重新進(jìn)行了鑒定。原告郭某某、被告方某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償各項損失共計164982.14元，其中醫(yī)療費26542.24元、住院伙食補助費2400元（24天×100元/天）、營養(yǎng)費4500元（90天×50元/天）、護(hù)理費7920元（60天×132元/天）、誤工費25800元（120天×215元/天）、殘疾賠償金69355.9元（25186元/年×20年×10%＋18983.9元）、精神撫慰金3000元、鑒定費1000元、交通費1000元、住宿費1794元、二次手術(shù)費2萬元；2.判令被告負(fù)擔(dān)原告申請財產(chǎn)保全費1070元及中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司擔(dān)保費600元，合計1670元；3.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月24日2時20分許，原告乘坐被告駕駛的×××號”四威”牌小型普通客車，沿濱河大道由北向南行駛至153公里300米處路段，車輛失控駛?cè)肼纷髠?cè)，與路邊行道樹相撞，后駛下路基發(fā)生側(cè)翻，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊認(rèn)定，原告不負(fù)事故責(zé)任，被告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的損傷經(jīng)吳忠市人民醫(yī)院診斷為：1.左鎖骨粉碎性骨折；2.左側(cè)第2、3肋骨骨折。原告住院治療兩天后，轉(zhuǎn)入?yún)侵沂袕埵匣蒯t(yī)正骨醫(yī)院治療，住院15天。2016年8月22日，原告在寧夏武警醫(yī)院進(jìn)行左鎖骨內(nèi)固定術(shù)，住院7天。2016年9月19日，經(jīng)吳忠市法慶司法鑒定所鑒定，原告屬于十級傷殘。被告駕駛車輛違法行駛，致使原告身體受到傷害，應(yīng)賠償由此給原告造成的損失。原告郭某某圍繞訴訟請求依法提交以下證據(jù)：1.青銅峽市公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書1份，以證實被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任；2.吳忠市人民醫(yī)院住院病案、出院證各1份，吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院住院病案1份，寧夏武警總隊醫(yī)院住院病案、疾病診斷證明書、門診病歷各1份，以證實原告的受傷部位、治療經(jīng)過和住院天數(shù)；3.醫(yī)療費收據(jù)8張（金額26374.24元）、門診費票據(jù)3張（金額168元），以證實原告實際支付醫(yī)療費共計26542.24元；4.吳忠法慶司法鑒定所出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》1份、鑒定費票據(jù)1張，以證實原告?zhèn)麣埖燃壗?jīng)鑒定為十級，誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日，支付鑒定費1000元；5.收據(jù)和定額發(fā)票各1張、酒店結(jié)賬票據(jù)2張、增值稅普通發(fā)票1張，以證實原告治療期間支付住宿費1794元；6.營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件3張，以證實原告家屬及護(hù)理人員的收入；7.戶口簿復(fù)印件1份，以證實護(hù)理人員為原告妻子及原告的兩個孩子撫養(yǎng)費；8.吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院住院費票據(jù)1張，以證實被告支付原告醫(yī)療費5500元；9.交通費票據(jù)117張，共計1000元，以證實原告住院期間支出交通費1000元；10.保全費票據(jù)、太平洋保險公司擔(dān)保費票據(jù)各1張，以證實原告因保全被告車輛在太平洋保險公司購買擔(dān)保保險花費600元，向法院交納財產(chǎn)保全費1070元。被告方某辯稱，原告所說屬實，原告主張的各項費用請求法庭依法判決。被告方某圍繞原告的訴訟請求依法提交寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心出具的《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》1份，以證實原告?zhèn)麣埖燃壗?jīng)重新鑒定為十級。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對原告提交的下列證據(jù)有異議：對證據(jù)2中的寧夏武警總隊醫(yī)院的住院住院病案、疾病診斷證明書有異議，認(rèn)為被告不知情；對傷殘鑒定有異議，申請重新鑒定；對證據(jù)7的證明目的不認(rèn)可；對證據(jù)9有異議，認(rèn)為交通費過高，認(rèn)可500元。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：證據(jù)2中寧夏武警總隊醫(yī)院的住院住院病案、疾病診斷證明書，該組證據(jù)能夠證實原告曾在寧夏武警總隊醫(yī)院住院治療因交通事故造成的損傷，符合有效證據(jù)要件，證據(jù)效力予以確認(rèn)；吳忠法慶司法鑒定所出具的鑒定意見和寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心出具的鑒定意見，均證實原告的傷殘等級為十級，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)；原告提交的戶口簿復(fù)印件，能夠證實原告生育女兒郭垚、兒子郭森及其出生時間，證據(jù)效力予以確認(rèn)；原告提交的交通費票據(jù)，關(guān)聯(lián)性無法核實，結(jié)合案情酌情認(rèn)定。經(jīng)過庭審調(diào)查，并對當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行分析，本院確認(rèn)案件事實如下：2016年7月24日，原告乘坐被告駕駛的×××號”思威”牌小型普通客車，沿濱河大道由北向南行駛至153公里300米處路段，駛?cè)肼纷?，與路邊行道樹相撞后，車輛駛下路基發(fā)生側(cè)翻，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告被送往吳忠市人民醫(yī)院診療，診斷為：1.左鎖骨粉碎骨折；2.左側(cè)第2、3肋骨骨折。住院治療2天，支付醫(yī)療費2201.06元。同年7月25日，原告因左側(cè)鎖骨粉碎性骨折、左側(cè)第2、3肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液，在吳忠市張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院實施予正骨復(fù)位術(shù)，外敷活血化瘀回藥膏，”∞”字繃帶外固定術(shù)。住院治療15天，支付住院費8344.58元，門診復(fù)查費168元。同年8月22日，原告因左鎖骨粉碎性骨折在中國人民武裝警察部隊寧夏總隊醫(yī)院（簡稱武警醫(yī)院）實施左鎖骨骨折復(fù)位鋼板螺釘內(nèi)固定人工骨植骨術(shù)。住院7天，支付醫(yī)療費15678.4元，復(fù)診支付門診費120.5元。綜上所述，原告共計住院治療24天，支付住院費26224.04元、門診費288.5元，醫(yī)療費合計26512.54元。2016年9月19日，經(jīng)吳忠法慶司法鑒定所鑒定，原告屬于十級傷殘。2016年10月21日，被告申請對原告的傷殘等級及”三期”重新鑒定，經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告左鎖骨骨折構(gòu)成”ⅹ”（十）級傷殘；誤工期120日；護(hù)理期60日；營養(yǎng)期90日。治療期間，被告給付原告現(xiàn)金7701元。另查明，原告駕駛的×××號”思威”牌小型越野轎車系被告所有，該車未投保乘坐險。2016年8月15日，本院依原告申請對×××號”思威”牌小型越野轎車采取訴前財產(chǎn)保全措施，查封其車戶。本院認(rèn)為，被告過度疲勞駕駛機(jī)動車，且夜間行駛，未降低行駛速度，其過錯行為是造成事故的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損傷承擔(dān)全部責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照寧夏回族自治區(qū)公安廳公布的2016年的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的各項損失確定如下：醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)票據(jù)確定為26512.54元；住院伙食補助費2400元；營養(yǎng)費，根據(jù)受害人傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，確定為480元（24天×20元/天）；護(hù)理費，以實際住院天數(shù)，按1人護(hù)理，按照零售業(yè)131.91元/天計付，即3165.84元（24天×131.91元/天）；誤工費，以零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日前一天，即7386.96元（56天×131.91元/天）；殘疾賠償金，原告將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金符合規(guī)定，郭垚、郭森為非農(nóng)業(yè)戶口，且生活在城鎮(zhèn)，原告主張適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，故原告主張的殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費為68881.31元（25186元/年×20年×10%＋18983.9元/年×（18-11.5）年÷2人×10%＋18983.9元/年×（18-5）年÷2人×10%）；精神撫慰金不予支持；鑒定費1000元；交通費，原告出示的交通費票據(jù)雖不具有關(guān)聯(lián)性，結(jié)合原告就醫(yī)的時間、地點、人數(shù)，本院酌情認(rèn)定500元；住宿費，原告住院期間，其護(hù)理人員確有住宿費開支，??據(jù)原告提供的證據(jù)，認(rèn)定為492元；后續(xù)治療費，因該費用尚未實際發(fā)生，無法確認(rèn)，可待實際發(fā)生后另行起訴；原告申請的財產(chǎn)保全費1070元，系原告維護(hù)合法權(quán)益開支，原告主張由被告承擔(dān)，并無不妥，本院予以支持；中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司擔(dān)保費600元，無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告各項損失合計為111888.65元。被告已給付原告7701元，被告還應(yīng)賠償原告104187.65元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：一、被告方某賠償原告郭某某醫(yī)療費26512.54元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費480元、護(hù)理費3165.84元、誤工費7386.96元、殘疾賠償金為68881.31元、鑒定費1000元、交通費500元、住宿費492元、財產(chǎn)保全費1070元，合計111888.65元，被告方某已付7701元，下剩104187.65元，于判決生效之日起15日內(nèi)付清；二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3566元，原告郭某某負(fù)擔(dān)1148元，被告方某負(fù)擔(dān)2418元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。本案原告申請執(zhí)行的期限為本判決確定的履行期間最后一日起二年內(nèi)，逾期則視為自動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。