原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。委托代理人梅新華，湖北天泓律師事務(wù)所律師。一般代理。被告：童某全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。

原告郭某某訴稱：2012年下半年，原告與工友等多人受被告的雇請(qǐng)到位于黃陂區(qū)××××街浙商工業(yè)園建設(shè)廠房，雙方口頭約定粉刷墻面面積按4元/每平米，砌磚0.2元/塊計(jì)算工錢，在原告多次要求下，被告于2013年10月21日才向原告出具了一份欠條，載明欠付其20000元工資款，經(jīng)原告多次要該款，被告卻以各種理由推脫拒付，為此，特具狀法院，故訴請(qǐng)判令：1、依法判令被告郭某某立即支付所欠工資款20000元及利息(自起訴之日起至付清之日止以該款為本金按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息)。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告郭某某新為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件，被告戶籍證明，證明原、被告身份信息，且原、被告主體資格適格。證據(jù)二、欠條一張，證明被告欠原告20000元工資報(bào)酬的事實(shí)。原告有權(quán)要求被告支付該款并要求支付利息，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自起訴之日至被告付清之日止。被告童某全辯稱：未到庭，亦未向本院提交證據(jù)。對(duì)原告提交的證據(jù)，被告童某全未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，由其承擔(dān)不利后果。本院認(rèn)為，原告郭某某提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，符合證據(jù)屬性，本院依法予以采信。經(jīng)審理查明：2012年，原告郭某某經(jīng)人介紹在被告童某全所承建的武漢市黃陂區(qū)××××街浙商工業(yè)園工地做泥工。2012年年底經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告20000元，經(jīng)原告多次索要，被告童某全于2013年10月21日向原告郭某某出具欠條一張，并約定該欠款于2013年年底付清。嗣后，因被告未支付上述勞動(dòng)報(bào)酬而引起訴爭(zhēng)。
原告郭某某訴被告童某全勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳建華獨(dú)任審判，于2018年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭宏的委托代理人梅新華到庭參加了訴訟、被告童某全經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告郭某某為被告童某全提供勞務(wù)，依法有權(quán)獲取勞動(dòng)報(bào)酬。被告童某全欠原告郭某某勞務(wù)報(bào)酬20000元，有被告出具的欠條、保證書予以證實(shí)，故原告郭某某要求被告童某全支付勞務(wù)報(bào)酬20000元及利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告童某全經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄全部答辯權(quán)利，不影響本院依法裁判。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條及《中華人民共國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告童某全于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告郭某某欠款20000元及利息（利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，時(shí)間從2013年12月31日起計(jì)算至該款還清之日止）。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，由被告童某全負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳建華

書記員：應(yīng)坤