原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，學齡前兒童，住湖北省大悟縣。
法定代理人：郭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務農，住湖北省大悟縣。系郭某某父親。
法定代理人：郭某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務農，住湖北省大悟縣。系郭某某母親。
委托訴訟代理人：梅利娟，湖北高馳律師事務所律師。代理權限：代為和解、調解，取證，代收法律文書，承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴或上訴，代交訴訟費、退訴訟費等。
被告：韓高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，務農，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：余紅斌、史芳雪，湖北勤才律師事務所律師。代理權限為一般代理。

原告郭某某與被告韓高某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。因被告韓高某申請對原告郭某某的傷情重新作出鑒定，本院于2018年5月4日依法中止了本案訴訟。2018年7月4日，本案恢復訴訟。原告郭某某的法定代理人郭某1、郭某2及其委托訴訟代理人梅利娟，被告韓高某及其委托訴訟代理人史芳雪到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告各項損失612485.57元。事實與理由：2017年6月29日7時30分許，被告韓高某駕駛鄂Ｋ×××××號輕型自卸貨車與原告相撞，造成原告郭某某受傷的道路交通事故。該事故經大悟縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定，原告郭某某負此事故次要責任，被告韓高某負此事故主要責任。鄂Ｋ×××××號輕型自卸貨車登記車主為被告。為維護原告合法權益，特訴至你院，請求依法裁判。
被告韓高某辯稱，與原告發(fā)生交通事故屬實，被告愿意依法賠償原告的經濟損失。被告已經賠償的部分應在本案中一并處理和核減。原告超出法律規(guī)定賠償項目及標準的部分，請求人民法院不予支持。原告系未成年人，無民事行為能力，在此次事故中，其法定監(jiān)護人未盡到看護義務，應當承擔30%-40%的責任。被告家中有兩個孩子需要撫養(yǎng)，但也積極支付了126739.75元賠款，請求人民法院在考慮被告支付能力的基礎上，在法律允許的范圍內減輕被告的賠償數額。
當事人圍繞訴訟請求和答辯意見向本院提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證，對有爭議的證據，本院認定如下：原告提交的診斷證明、出院記錄和住院費發(fā)票，均加蓋有相關醫(yī)療機構的印章，可以證實原告的治療情況及支出醫(yī)療費50083.24元的事實，應予認定；原告提交的湖北中真司法鑒定所協(xié)和醫(yī)院司法鑒定室鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、武漢艾格美康復器材有限公司殘疾輔助器具司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票和假肢安裝費發(fā)票，被告雖對兩份鑒定意見書提出異議，但在本院指定的期限內未交納鑒定費用，也未能提出足以反駁的證據和理由，本院認為，兩份鑒定意見的鑒定程序合法，鑒定機構和鑒定人員具備相關鑒定資質和資格，鑒定結論的依據合理充分，相關費用發(fā)票亦真實有效，本院對以上證據均予以采信。被告提交的醫(yī)療費發(fā)票和其雇請司機出具的交通費收條，醫(yī)療費發(fā)票均系原件，由相關醫(yī)療機構出具，應予認定，對于被告墊付的交通費，結合原告?zhèn)椤⒕歪t(yī)醫(yī)院距離、就醫(yī)次數，本院認為，支出交通費2070元在合理范圍內，對被告墊付的交通費2070元，本院予以確認；被告提交的原告母親郭某2出具的收條四份，金額92000元，因原告對其真實性無異議，本院予以采信；被告提交的微信轉賬截圖、武漢艾格美康復器材有限公司出具的收款單、建設銀行交款單，相互印證，可以證明被告韓高某向武漢艾格美康復器材有限公司支付了原告的假肢費用29000元。
根據本院確認的上述有效證據，結合法庭調查及當事人陳述，本案的基本事實如下：2017年6月29日7時30分許，被告韓高某駕駛鄂Ｋ×××××號輕型自卸貨車沿湖北省大悟縣劉集鎮(zhèn)至金河村通村公路自西向東行駛至大悟縣××××村底下灣下坡轉彎路段時，車輛碰撞了在道路南側的行人郭某某，造成原告郭某某受傷的道路交通事故。2017年7月14日，經大悟縣公安局交通警察大隊現場勘驗、調查后作出悟公交認字（2017）第146號道路交通事故認定書，認定：駕駛人韓高某負此事故主要責任，郭某某負此事故次要責任。事故發(fā)生后，原告郭某某先后被送往武漢市普愛醫(yī)院、武漢市協(xié)和醫(yī)院、黃陂區(qū)人民醫(yī)院治療，共住院20天。2017年9月24日，湖北中真司法鑒定中心作出鄂中司鑒2017法鑒字第1084號法醫(yī)司法鑒定意見書，意見為：被鑒定人郭某某的傷殘程度為七級傷殘，后期治療費用為3000元，護理時間為傷后90日，營養(yǎng)時間為傷后90日。2017年10月18日，武漢艾格美康復器材有限公司作出武漢艾格美鑒字（2017）第123號殘疾輔助器具司法鑒定意見書，意見為：①被鑒定人郭某某成年前（18周歲前）需裝配國產普及型骨骼式鎂鋁合金SACH腳小腿假肢，裝配價格為壹萬叁仟伍佰元整（13500.00元），該假肢正常使用年限為壹年，正常使用期間無需維修費用；②被鑒定人郭某某成年后（18周歲后）需裝配國產普及型骨骼式鎂鋁合金碳纖儲能腳小腿假肢，裝配價格為人民幣貳萬壹仟元整（21000.00元），該假肢正常使用年限為叁年，正常使用期間需維修費用為裝配價格的10%；③被鑒定人郭某某成年前、后使用假肢，均需配置硅膠套，價格為叁仟捌佰元整（3800.00元），帶鎖硅膠套的使用年限為壹年，無需維修費用；④被鑒定人郭某某初次裝配假肢需住院裝配和康復訓練時間為30日左右；再次更換假肢功能訓練的時間為10天左右；⑤假肢和帶鎖硅膠套的更換次數，參照被鑒定人所在地人均壽命。原告郭某某因此次道路交通事故先后支出醫(yī)療費用53752.99元、小腿假肢及配件費44000元、鑒定費3800元、交通費2070元。事發(fā)后，被告韓高某墊付原告醫(yī)療費用3669.75元、小腿假肢及配件費用29000元、交通費2070元、向原告母親郭某2支付其他費用92000元。另查明，鄂Ｋ×××××號輕型自卸貨車系被告韓高某所有，但被告沒有為事故車輛購買保險。事故發(fā)生后，因原、被告各方就損害賠償事宜協(xié)商無果而成訟。

本院認為：被告韓高某忽視道路交通安全，駕駛機件不符合技術標準、具有安全隱患、達到報廢標準的輕型自卸貨車上道路行駛，且未購買任何保險，根據道路交通事故認定書中的責任認定，被告韓高某負此事故主要責任，郭某某負此事故次要責任，綜合考慮本案實際情況，賠償責任應以8︰2較為適宜，即原告郭某某的各項損失由被告韓高某賠償80%。因被告韓高某未給事故車輛購買保險，故原告郭某某的各項損失首先由被告韓高某在交強險的各分項限額內予以賠付，超出交強險限額的部分再按責任比例賠付。被告韓高某要求在本案中一并處理其已支付原告的費用，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。參照湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標準，農村居民人均可支配收入為12725元，居民服務和其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入為32977元，據此原告郭某某的各項損失核定為：醫(yī)療費53752.99元、護理費8057.34元（32677元／年÷365天×90天）、住院伙食補助費1000元（50元／天×20天）、后續(xù)治療費3000元、營養(yǎng)費2700元（根據原告年齡、病情酌定30元／天×90天）、鑒定費3800元、交通費2070元（被告已支付）、傷殘賠償金101800元（12725元／年×20年×40%）、殘疾輔助器具費545386.25元【①假肢費用：44000元＋13500元×14次＋21000元×7次=380000元（根據鑒定報告，原告18歲之前假肢需每年更換一次，18歲之后假肢需每三年更換一次，18歲之后的更換次數按照20年計算，第一次裝配費用44000已實際發(fā)生），②假肢維修費：21000元×7次×10%=14700元（根據鑒定報告，原告18歲之前假肢不用維修，18歲之后假肢維修費用是其價格的10%，維修次數按照20年計算），③硅膠襯套：3800元／套×34次=129200元（根據鑒定報告，硅膠襯套需每年更換一次，更換次數18歲之前14次，18歲之后20次，更換次數按照20年計算），④裝配及更換假肢和硅膠襯套期間的護理費：32677元／年÷365天×（30天＋10天／次×34次）=33124.63元（第一次安裝假肢康復訓練時間為30日左右；再次更換假肢功能訓練的時間為10天，更換次數18歲之前14次，18歲之后20次，更換次數按照20年計算）】、精神撫慰金20000元（根據原告的傷殘等級及當地平均生活水平等酌定）、原告主張交通費3000元，但未提交相關證據，本院不予認定。上述確認的各項賠償款項總計741566.58元。首先由被告韓高某在交強險限額內賠付醫(yī)療費用10000元和死亡傷殘費用110000元（包含精神撫慰金），共120000元；剩余部分621566.58元的80%為497253.26元，由被告韓高某負責賠償，其他部分由原告的法定代理人自行承擔，被告韓高某已經賠償的126739.75元予以抵扣后，還應賠償490513.51元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第七條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某某因道路交通事故而產生的各項損失共計741566.58元，由被告韓高某賠償617253.26元，扣除被告已經賠償的126739.75元，還應賠償490513.51元；
二、上述款項于本判決生效后十日內付清；
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決確定的金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3562元，減半收取1781元，由原告郭某某負擔200元，被告韓高某負擔1581元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 張曉東

書記員： 佘謙