原告：郭某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告：被告：陳某，男，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司。
負責(zé)人：趙利斌，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛韜，山西泰一律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告陳某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險大同公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人崔濤、被告中華聯(lián)合保險大同公司的委托訴訟代理人盛韜到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告陳某賠償原告車輛損失費、鑒定費、評估費等經(jīng)濟損失146000元；2、被告中華聯(lián)合保險大同公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任；3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月8日，劉某甲將沃爾沃牌小型轎車抵債給原告，原告為魯KXXX的實際車主。2017年2月15日21時30分，被告陳某駕駛晉BXXX、晉BHSXX掛號重型半掛車沿108國道由東向西行駛至淶源縣一彎道路段時，在超越前方車輛時駛?cè)肽嫘?，與相對方向原告司機劉某乙駕駛的沃爾沃牌小型轎車刮撞，造成兩車不同程度損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊認定，被告陳某負事故的全部責(zé)任。被告陳某所駕駛的晉BXXX、晉BHSXX掛號重型半掛車在被告中華聯(lián)合保險大同公司投保交強險及商業(yè)三者險。原告認為，本次事故致其車輛受損，各被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2017年2月15日21時30分，被告陳某駕駛晉BXXX、晉BHSXX掛號重型半掛車沿108國道由東向西行駛至淶源縣一彎道路段時，在超越前方車輛時駛?cè)肽嫘校c相對方向劉某乙駕駛的魯KXXX沃爾沃牌小型轎車刮撞，致兩車損壞，造成道路交通事故。淶源縣公安交警大隊于2017年2月17日作出第2-030號道路交通事故認定書，以被告陳某不按規(guī)定超車，認定其負本次事故的全部責(zé)任，劉某乙無責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉某乙委托信德保險公估有限公司對魯KXXX沃爾沃牌小型轎車的損失進行鑒定，結(jié)論為138620元，原告為此支付評估費6931元。被告中華聯(lián)合保險大同公司以該公估報告系原告自行委托評估公司進行評估，剝奪相對方當(dāng)事人的知情權(quán)、參與權(quán)、異議權(quán)為由，申請本院委托鑒定機構(gòu)對魯KXXX車輛的損失進行鑒定，經(jīng)本院委托，河北正鴻保險公估有限公司于2017年6月24日作出編號為ZHFY2017-0518公估報告，魯KXXX沃爾沃牌小型轎車的損失評估為100224元，被告中華聯(lián)合保險大同公司為此支付評估費7000元。
根據(jù)原告的陳訴及其提交的“協(xié)議書”，魯KXXX沃爾沃牌小型轎車系原告郭某某所購買劉某甲的車輛。
被告陳某所駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保險大同公司投保交強險和保險金額為100萬元的第三者險，含不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，損害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償。淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書認定被告陳某負本次事故的全部責(zé)任，故被告陳某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項損失的賠償責(zé)任。被告陳某駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保險大同公司投保交強險和第三者險，原告郭某某因本次事故的各項損失由被告中華聯(lián)合保險大同公司在交強險財產(chǎn)損失保險限額內(nèi)賠償，除交強險賠付外的損失由被告中華聯(lián)合保險大同公司在第三者險限額內(nèi)賠償。原告及被告中華聯(lián)合保險大同公司對本院委托河北正鴻保險公估有限公司作出的編號為ZHFY2017-0518公估報告均無異議，故被告中華聯(lián)合保險大同公司應(yīng)對原告所有的魯KXXX沃爾沃牌小型轎車的損失100224元予以賠償。被告中華聯(lián)合保險大同公司已支付評估公司的評估費7000元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，由被告中華聯(lián)合保險大同公司承擔(dān)。劉某乙委托信德保險公估有限公司對魯KXXX沃爾沃牌小型轎車損失作出的評估報告，本院不予確認，原告據(jù)此要求被告賠償車輛損失及評估費146000元本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告郭某某車輛損失費100224元。
二、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3220元，減半收取計1610元，由原告郭某某負擔(dān)458元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大同市城區(qū)支公司負擔(dān)1152元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖