郭某某
張某某
郭蘭云
劉澤鋒（河北冀州冀新路法源法律服務(wù)所）
李某
吳某某平安汽車運(yùn)輸營銷有限公司
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津縣支公司
張丙福（山東雁震律師事務(wù)所）
宋春生
崔金香（山東湛瀘律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
宋風(fēng)雷（河北暢杰律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）:郭某某。
原告:張某某，系原告郭某某之妻。
原告（反訴被告）:郭蘭云。
三
原告
委托代理人:劉澤鋒，冀州市冀新路法源法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某。
被告:吳某某平安汽車運(yùn)輸營銷有限公司。住所地:吳某某。
法定代理人:王英杰，經(jīng)理。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津縣支公司。住所地:德州市寧津縣。
負(fù)責(zé)人:蒙世春，經(jīng)理。
委托代理人:張丙福，山東雁震律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:宋春生。
委托代理人:崔金香，山東湛瀘律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。住所地:衡水市桃城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李彥君，經(jīng)理。
委托代理人:宋風(fēng)雷，河北暢杰律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、張某某、郭蘭云與被告李某、吳某某平安汽車運(yùn)輸營銷有限公司、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司、宋春生、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2013年9月2日受理后，依法由審判員王志堅(jiān)獨(dú)任審判，于2013年11月27日公開開庭審理了本案。原告郭某某、張某某、郭蘭云及其委托代理人劉澤鋒、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司的委托代理人張丙福、被告宋春生的委托代理人崔金香到庭參加訴訟。被告李某、吳某某平安汽車運(yùn)輸營銷有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某駕駛的車輛與原告郭某某駕駛的車輛相撞，造成兩車車輛及貨物損壞，郭某某、張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)事故的住院責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。被告李某駕駛的冀J×××××-冀J×××××掛車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份第三者商業(yè)保險(xiǎn)。原告郭某某駕駛冀T×××××-冀T×××××掛車被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份第三者商業(yè)保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。該事故中被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告郭某某要求被告賠償?shù)臄?shù)額確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)5253.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元×29天）1450元、誤工費(fèi)（125.19元×44天）5508.36元、護(hù)理費(fèi)（125.19元×29天）3630.51元、營養(yǎng)費(fèi)（29天×20元）580元，對于原告郭某某要求被告賠償交通費(fèi)1160元，其主張過高，確定300元為宜。原告張某某要求被告賠償?shù)臄?shù)額確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)12935元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元×29天）1450元、誤工費(fèi)（125.19元×60天）7511.4元、護(hù)理費(fèi)（125.19元×29天）3630.51元、營養(yǎng)費(fèi)（29天×20元）580元，對于原告張某某要求被告賠償交通費(fèi)1160元，其主張過高，確定300元為宜。原告郭蘭云要求被告賠償?shù)臄?shù)額確認(rèn)為:車損52845元、吊拖費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1590元。反訴原告宋春生要求反訴被告郭某某、郭蘭英賠償貨物損失91178元、車損14115元、鑒定費(fèi)2740元、吊拖費(fèi)6500元。被告宋春生為原告郭某某、張某某墊付醫(yī)療費(fèi)6940元，此款在賠償款中扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)5253.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)905.9元元，誤工費(fèi)5508.36元、護(hù)理費(fèi)3630.51元、交通費(fèi)300元，共計(jì)15597.97元。
二、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)12935元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)905.9元元，誤工費(fèi)7511.4元、護(hù)理費(fèi)3630.51元、交通費(fèi)300元，共計(jì)25282.81元。
三、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭蘭云車損4000元。
四、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)544.1元、營養(yǎng)費(fèi)580元，共計(jì)1124.1元，被告承擔(dān)70%的責(zé)任，即786.87元。
五、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)544.1元、營養(yǎng)費(fèi)580元，共計(jì)1124.1元，被告承擔(dān)70%的責(zé)任，即786.87元。
六、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭蘭云車損48845元、吊拖費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1590元，共計(jì)57435元，被告承擔(dān)70%的責(zé)任，即40204.5元。
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在冀T×××××-冀T×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償反訴原告宋春生車損4000元。
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在冀T×××××-冀T×××××號機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償反訴原告宋春生貨物損失91178元、車損10115元、鑒定費(fèi)2740元、吊拖費(fèi)6500元，共計(jì)110533元，被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即33159.9元。
九、原告郭某某、張某某返還被告墊付醫(yī)療費(fèi)6940元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或者其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)718元，反訴費(fèi)365元，共計(jì)1083元，由原告郭某某、張某某、郭蘭云承擔(dān)325元，被告宋春生承擔(dān)758元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某駕駛的車輛與原告郭某某駕駛的車輛相撞，造成兩車車輛及貨物損壞，郭某某、張某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)事故的住院責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。被告李某駕駛的冀J×××××-冀J×××××掛車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份第三者商業(yè)保險(xiǎn)。原告郭某某駕駛冀T×××××-冀T×××××掛車被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份第三者商業(yè)保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。該事故中被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告郭某某要求被告賠償?shù)臄?shù)額確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)5253.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元×29天）1450元、誤工費(fèi)（125.19元×44天）5508.36元、護(hù)理費(fèi)（125.19元×29天）3630.51元、營養(yǎng)費(fèi)（29天×20元）580元，對于原告郭某某要求被告賠償交通費(fèi)1160元，其主張過高，確定300元為宜。原告張某某要求被告賠償?shù)臄?shù)額確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)12935元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元×29天）1450元、誤工費(fèi)（125.19元×60天）7511.4元、護(hù)理費(fèi)（125.19元×29天）3630.51元、營養(yǎng)費(fèi)（29天×20元）580元，對于原告張某某要求被告賠償交通費(fèi)1160元，其主張過高，確定300元為宜。原告郭蘭云要求被告賠償?shù)臄?shù)額確認(rèn)為:車損52845元、吊拖費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1590元。反訴原告宋春生要求反訴被告郭某某、郭蘭英賠償貨物損失91178元、車損14115元、鑒定費(fèi)2740元、吊拖費(fèi)6500元。被告宋春生為原告郭某某、張某某墊付醫(yī)療費(fèi)6940元，此款在賠償款中扣除。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)5253.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)905.9元元，誤工費(fèi)5508.36元、護(hù)理費(fèi)3630.51元、交通費(fèi)300元，共計(jì)15597.97元。
二、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)12935元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)905.9元元，誤工費(fèi)7511.4元、護(hù)理費(fèi)3630.51元、交通費(fèi)300元，共計(jì)25282.81元。
三、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭蘭云車損4000元。
四、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)544.1元、營養(yǎng)費(fèi)580元，共計(jì)1124.1元，被告承擔(dān)70%的責(zé)任，即786.87元。
五、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)544.1元、營養(yǎng)費(fèi)580元，共計(jì)1124.1元，被告承擔(dān)70%的責(zé)任，即786.87元。
六、被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧津支公司在冀J×××××-冀J×××××號機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭蘭云車損48845元、吊拖費(fèi)7000元、鑒定費(fèi)1590元，共計(jì)57435元，被告承擔(dān)70%的責(zé)任，即40204.5元。
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在冀T×××××-冀T×××××號機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償反訴原告宋春生車損4000元。
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在冀T×××××-冀T×××××號機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償反訴原告宋春生貨物損失91178元、車損10115元、鑒定費(fèi)2740元、吊拖費(fèi)6500元，共計(jì)110533元，被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即33159.9元。
九、原告郭某某、張某某返還被告墊付醫(yī)療費(fèi)6940元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或者其他義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)718元，反訴費(fèi)365元，共計(jì)1083元，由原告郭某某、張某某、郭蘭云承擔(dān)325元，被告宋春生承擔(dān)758元。

審判長：王志堅(jiān)

書記員：張莉