原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址邱縣，.委托代理人王英杰，河北方程律師事務所律師。被告：河北浩德交通設施有限公司，住所地邱縣南辛店鄉(xiāng)前大槐樹村外。法定代表人：南全友，經理。被告：河北寶某制管有限公司，住所地邱縣工業(yè)園區(qū)。法定代表人：邱立方，董事長。

原告郭某某訴稱：原告在2013年-2014年間，為被告河北浩德交通設施有限公司建設廠房、辦公室、宿舍、路面、設備基礎、配電室、廁所、軌道等設施，被告河北寶某制管有限公司為被告河北浩德交通設施有限公司的欠款提供擔保，被告浩德交通設施有限公司除給付部分工程款外，尚欠90萬元工程款。在2015年7月16日，原告與被告河北浩德交通設施有限公司又達成《還款協(xié)議》，約定在2015年8月30日之前還10萬元，其余款項在2015年底前陸續(xù)還清。但二被告拒不給付拖欠的工程款，嚴重侵害了原告的合法權益。故訴至法院，請求判令二被告給付拖欠的工程款90萬元，并從起訴之日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。被告河北浩德交通設施有限公司、河北寶某制管有限公司未答辯、未到庭參加訴訟。原告郭某某為支持自己主張，向本院提交以下證據(jù)：1、2014年7月1日債權確認書一份；2、2015年7月16日還款協(xié)議一份。被告河北浩德交通設施有限公司、河北寶某制管有限公司在本案舉證期限內，未向本院提交證據(jù)。因其未到庭，視為放棄質證權利。根據(jù)原告陳述及提交證據(jù)，查明以下事實：原告郭某某在邱縣南辛店鄉(xiāng)前大槐樹村外河北浩德交通設施有限公司住所地施工結束后，2014年7月1日原告郭某某與被告河北浩德交通設施有限公司簽訂債權確認書并由河北寶某制管有限公司提供擔保，2015年7月16日被告河北浩德交通設施有限公司與原告郭某某簽訂還款協(xié)議。被告未履行合同，原告訴至法院。上述事實，有當事人陳述、還款協(xié)議等證據(jù)在卷為證，本院予以確認。
原告郭某某與被告河北浩德交通設施有限公司、河北寶某制管有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人王英杰到庭參加訴訟，被告河北浩德交通設施有限公司、被告河北寶某制管有限公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)債權確認書、還款協(xié)議的內容，可以確認原告郭某某與被告河北浩德交通設施有限公司存在建設工程施工合同，故原告請求給付該工程款的訴訟請求成立。雙方當事人在合同中對欠付工程價款利息計付標準未進行明確約定，根據(jù)《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條的規(guī)定，應按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。河北寶某制管有限公司在債權確認書上加蓋公章，視為對該筆債務承擔擔保責任，故原告要求河北寶某制管有限公司承擔連帶責任，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條、《最高人民法院﹤關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題﹥的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北浩德交通設施有限公司于本判決生效之日起十日內，向原告郭某某支付工程款人民幣90萬元，并自起訴之日起按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。二、被告河北寶某制管有限公司對上述本息承擔連帶清償責任，在承擔清償責任后，有權向被告河北浩德交通設施有限公司追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6,400元由被告河北浩德交通設施有限公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

書記員：張海龍