原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司,住所地：河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：魏寶興，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晶晶，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司委托訴訟代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償×××修理費(fèi)36729元、鑒定評(píng)估費(fèi)1100元，×××修理費(fèi)16875元、鑒定評(píng)估費(fèi)506元、拖車費(fèi)150元，合計(jì)53360元（其中事故發(fā)生后已賠付交強(qiáng)險(xiǎn)2000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月29下午15點(diǎn)30許，郭某某駕駛×××奧迪車在唐山市路南區(qū)南新道與文化南北街交口東側(cè)，因觀察不周與前方劉志剛駕駛的×××鈴木車追尾，造成兩車受損。經(jīng)唐山交警一大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)查勘認(rèn)定郭某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，并出具的交通事故認(rèn)定書。雙方車輛拖走維修，并通知人保理賠人員定損。然而理賠定損價(jià)格與實(shí)際損失相差甚遠(yuǎn)，郭某某墊付了本車維修費(fèi)36729元，墊付了三者車維修費(fèi)16875元，拖車費(fèi)150元、公估費(fèi)1606元，合計(jì)55360元，該車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠以及三者損失險(xiǎn)50萬元，車損和三者損失在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)。（事故發(fā)生后被告賠付了三者交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)2000元）。現(xiàn)原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司辯稱，原告車輛是貸款車輛，在保險(xiǎn)合同中明確約定第一受益人是大眾汽車金融（中國(guó)）有限公司，未經(jīng)第一受益人同意，原告無權(quán)向被告主張索賠。原告主張本車車損和三者車損均是單方委托定損，公估報(bào)告更換配件不合理，被告不予認(rèn)可，原告應(yīng)當(dāng)提供修理費(fèi)用打款記錄以及更換下的所有配件，以供核實(shí)實(shí)際損失情況。公估費(fèi)是單方委托造成的，不應(yīng)由被告承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年11月14日原告郭某某作為被保險(xiǎn)人為其所有的×××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司處分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為29.8萬元的車輛損失險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別自2017年11月14日起至2017年11月14日止和2017年11月15日起至2017年11月14日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中，因碰撞、傾覆、墜落等原因造成保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失或致使第三者遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)的直接毀損，保險(xiǎn)人按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。2018年6月29日15時(shí)30分，在唐山市路南區(qū)南新道與文化南北街交口東側(cè)，郭某某駕駛×××車與劉志剛駕駛的×××車發(fā)生碰撞，致車輛受損，無人傷。當(dāng)日唐山市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定郭某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告委托信德保險(xiǎn)公估有限公司唐山分公司分別對(duì)×××車和×××車損失進(jìn)行評(píng)估。2018年7月18日該公司分別出具公估報(bào)告：×××車損金額為36729元（更換部件費(fèi)34449元，修理工時(shí)費(fèi)2400元，殘值120元）；×××車損金額為16875元（更換部件費(fèi)11475元，修理工時(shí)費(fèi)5800元，殘值400元）。另原告共支付公估費(fèi)1606元。2018年8月29日唐山市路北區(qū)奧海汽車修理服務(wù)部分別為原告出具×××車維修費(fèi)36729元的發(fā)票及維修結(jié)算單、×××車維修費(fèi)16875元的發(fā)票及維修結(jié)算單。

本院認(rèn)為，原告郭某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按約定全面履行自己的義務(wù)。原告訴請(qǐng)中的51827.8元（×××車損35126.55元+×××車損16701.25元），理?yè)?jù)充足，本院予以支持?！痢痢淋?、×××車車損鑒定殘值過低，本院酌情分別扣除1722.45元、573.75元。原告自行委托車損公估費(fèi)1606元屬于自行擴(kuò)大的費(fèi)用，本院不予支持。原告主張拖車費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，原告所有的×××在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為29.8萬元的車輛損失險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)等商業(yè)險(xiǎn)，故原告損失按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。賠償時(shí)候扣除被告人保財(cái)險(xiǎn)唐山分公司先行向原告支付的2000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告郭某某保險(xiǎn)賠償金人民幣49827.8元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1084元減半收取542元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李靜

書記員： 楊娜