原告:郭奕男,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住霸州市,
委托代理人:褚宗偉,河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告:郭永鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,住霸州市。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住霸州市。
被告:霸州市東段華偉家具廠。
經(jīng)營者:郭永為,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
原告郭奕男訴被告郭永鳳、王某某、霸州市東段華偉家具廠民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月8日立案受理。依法由審判員蔡德勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。訴訟過程中原告申請撤回對被告霸州市東段華偉家具廠的起訴,本院依法準予其撤訴。原告郭奕男委托代理人褚宗偉、被告郭永鳳到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年7月4日,被告郭永鳳與原告簽訂借款合同一份,被告郭永鳳向原告借款人民幣260000元,雙方約定借款期限3個月,自2014年7月4日至2014年10月4日,同日原告和三被告被告簽訂擔(dān)保合同,由被告霸州市東段華偉家具廠、王某某向原告提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,擔(dān)保期限為雙方約定的被告履行債務(wù)期限屆滿之日起2年。上述合同簽訂后,原告按照約定將260000元借款給付了被告郭永鳳。借款到期后,被告郭永鳳只償還了利息,后經(jīng)原告和三被告協(xié)商該筆借款多次延期,延長借款期限至2015年12月31日,并由霸州市東段華偉家具廠、王某某繼續(xù)提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,擔(dān)保期限為雙方約定的被告履行債務(wù)期限屆滿之日起2年。到期后,被告未能還款。至今被告下欠原告借款本金260000元,利息自2016年1月1日至今未予給付。
本院認為,被告郭永鳳向原告郭奕男借款260000元,系雙方自愿、平等協(xié)商的結(jié)果,意思表示真實、且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,原告與被告郭永鳳民間借貸關(guān)系成立,本院予以確認。根據(jù)原被告簽訂借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄及當事人陳述,被告郭永鳳下欠原告借款本金260000元事實清楚、證據(jù)充分,故本院對原告要求被告郭永鳳給付借款本金260000元的訴訟請求予以支持。至于利息部分,雙方約定月利率2%,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。原被告約定月利率2%,故被告郭永鳳應(yīng)按月利率2%支付原告利息自2016年1月1日起至借款還清之日。原告與被告王某某簽訂的擔(dān)保合同、延長借款期限協(xié)議書中明確表示對被告郭永鳳借款本金260000元、利息、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用等承擔(dān)連帶責(zé)任保證,系雙方真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,故本院對原告要求被告王某某對被告郭永鳳上述借款本金260000元及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求予以支持。被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告郭永鳳追償。被告王某某經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法適用缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告郭永鳳于本判決生效后十日內(nèi)給付原告郭奕男借款本金260000元并支付利息(以260000元為基數(shù),按月利率2%自2016年1月1日起至借款本金還清之日止);
被告王某某對前款債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告郭永鳳追償。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5200元減半收取2600元由被告郭永鳳、王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 蔡德勝
書記員:李波
成為第一個評論者