郭天水
李彩云
谷六德（山西近道律師事務所）
康某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司
候為為（山西明坤律師事務所）

原告郭天水，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣永固鄉(xiāng)萬寧村村民。
原告李彩云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾縣永固鄉(xiāng)萬寧村村民。
二
原告
委托代理人（特別授權）谷六德，山西近道律師事務所律師。
被告康某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，襄汾永固鄉(xiāng)喬村村民。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司，住所地:運城市鹽湖區(qū)中銀大道245號。
負責人王鋼鐵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）候為為，山西明坤律師事務所律師。
原告郭天水、李彩云訴被告康某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱大地財險運城公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由審判員孫麗芳適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭天水、李彩云的委托代理人谷六德、被告康某某、大地財險運城公司的委托代理人候為為到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中原告郭天水受傷后支出醫(yī)療費9294.46元，被告康某某墊付門診醫(yī)藥費1156元；住院伙食補助費按照山西省國家機關一般工作人員的出差伙食補助每天50元標準計算為500元（50元×10天=500元）；原告李彩云支出醫(yī)療費40352.83元、被告康某某墊付門診醫(yī)藥費1239.8元；住院伙食補助費1450元（50元×29天=1450元）；在李彩云住院期間為治療乙型肝炎所花醫(yī)療費188元，原、被告雙方同意核減，本院不表異議。以上二原告醫(yī)療費和伙食補助費共計53805.09元（53993.09元-188元=53805.09元），超出晉M73542號解放牌重型自卸車交強險醫(yī)療保險賠償限額，應由被告大地財險運城公司在機動車強制保險責任醫(yī)療費用賠償10000元，剩余43805.09元因原告郭天水與被告M73542號解放牌重型自卸車駕駛員負同等責任，故由大地財險運城公司按事故責任在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償二原告50%即21902.55元（43805.09元×50%=21902.55元）。誤工費根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間應計算至定殘日前一天，原告郭天水、李彩云的誤工時間均為93天，按照山西省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入29661元標準計算，原告郭天水的誤工費為7557.46元（29661元÷365天×93天=7557.46元）；李彩云的誤工費為7557.46元（29661元÷365天×93天=7557.46元）；護理費按照山西省2013年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均收入27476元標準、護理人員一人計算郭天水為752.8元（27476元÷365天×10天=752.8元）；李彩云為2183.03元（27476元÷365天×29天=2183.03元）；殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照山西省2013年度農(nóng)村居民人均純收入7154元標準，自定殘之日起按20年計算郭天水十級傷殘為14308元（7154元×10%×20年=14308元）；李彩云為15738.8元（7154元×11%×20年=15738.8元）；交通費，二原告受傷后，被告康某某為二原告墊付救護車費用600元；精神撫慰金根據(jù)侵權人的過錯程度及侵權行為所造成的后果，本院酌定郭天水為2000元，李彩云為3000元；二原告要求的營養(yǎng)費因未提供醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，二原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計為53697.55元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額110000元，故被告大地財險運城公司對二原告的上述各項損失53697.55元應予賠償。三輪車修復費1590元，未超出交強險財產(chǎn)損害賠償?shù)睦碣r限額，被告大地財險運城公司應予賠償。綜上，大地財險運城公司應支付原告郭天水、李彩云醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、摩托車損失共計87190.1元；因被告康某某已為二原告墊付14995.8元，應當在二原告應得的賠償金總額中予以核減，由大地財險運城公司直接向被告康某某支付。核減后，被告大地財險運城公司實際應支付二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、三輪車修復費等共計72194.3元（87190.1元-14995.8元=72194.3元）。被告大地財保運城公司稱被告康某某所墊付的救護車費用非正式發(fā)票，不予認可，因救護費用是在事故發(fā)生后實際支出，故對其主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告郭天水、李彩云醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、摩托車修復費共計72194.3元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告康某某墊付款14995.8元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1164元，鑒定費4000元，共計5164元，由原告郭天水、李彩云承擔2189元，被告康某某承擔2975元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

本院認為，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中原告郭天水受傷后支出醫(yī)療費9294.46元，被告康某某墊付門診醫(yī)藥費1156元；住院伙食補助費按照山西省國家機關一般工作人員的出差伙食補助每天50元標準計算為500元（50元×10天=500元）；原告李彩云支出醫(yī)療費40352.83元、被告康某某墊付門診醫(yī)藥費1239.8元；住院伙食補助費1450元（50元×29天=1450元）；在李彩云住院期間為治療乙型肝炎所花醫(yī)療費188元，原、被告雙方同意核減，本院不表異議。以上二原告醫(yī)療費和伙食補助費共計53805.09元（53993.09元-188元=53805.09元），超出晉M73542號解放牌重型自卸車交強險醫(yī)療保險賠償限額，應由被告大地財險運城公司在機動車強制保險責任醫(yī)療費用賠償10000元，剩余43805.09元因原告郭天水與被告M73542號解放牌重型自卸車駕駛員負同等責任，故由大地財險運城公司按事故責任在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償二原告50%即21902.55元（43805.09元×50%=21902.55元）。誤工費根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間應計算至定殘日前一天，原告郭天水、李彩云的誤工時間均為93天，按照山西省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均收入29661元標準計算，原告郭天水的誤工費為7557.46元（29661元÷365天×93天=7557.46元）；李彩云的誤工費為7557.46元（29661元÷365天×93天=7557.46元）；護理費按照山西省2013年度居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均收入27476元標準、護理人員一人計算郭天水為752.8元（27476元÷365天×10天=752.8元）；李彩云為2183.03元（27476元÷365天×29天=2183.03元）；殘疾賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照山西省2013年度農(nóng)村居民人均純收入7154元標準，自定殘之日起按20年計算郭天水十級傷殘為14308元（7154元×10%×20年=14308元）；李彩云為15738.8元（7154元×11%×20年=15738.8元）；交通費，二原告受傷后，被告康某某為二原告墊付救護車費用600元；精神撫慰金根據(jù)侵權人的過錯程度及侵權行為所造成的后果，本院酌定郭天水為2000元，李彩云為3000元；二原告要求的營養(yǎng)費因未提供醫(yī)囑，本院不予支持。綜上，二原告殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計為53697.55元，未超出交強險死亡傷殘賠償限額110000元，故被告大地財險運城公司對二原告的上述各項損失53697.55元應予賠償。三輪車修復費1590元，未超出交強險財產(chǎn)損害賠償?shù)睦碣r限額，被告大地財險運城公司應予賠償。綜上，大地財險運城公司應支付原告郭天水、李彩云醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、摩托車損失共計87190.1元；因被告康某某已為二原告墊付14995.8元，應當在二原告應得的賠償金總額中予以核減，由大地財險運城公司直接向被告康某某支付。核減后，被告大地財險運城公司實際應支付二原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、三輪車修復費等共計72194.3元（87190.1元-14995.8元=72194.3元）。被告大地財保運城公司稱被告康某某所墊付的救護車費用非正式發(fā)票，不予認可，因救護費用是在事故發(fā)生后實際支出，故對其主張不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告郭天水、李彩云醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、摩托車修復費共計72194.3元；
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告康某某墊付款14995.8元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1164元，鑒定費4000元，共計5164元，由原告郭天水、李彩云承擔2189元，被告康某某承擔2975元。

審判長：孫麗芳

書記員：尚莉莉