郭大興
柯軍（湖北黃某下陸區(qū)老下陸法律服務(wù)所）
竇連昇
陳家麒（湖北大冶城北經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所）
程某某
周海平（湖北群力律師事務(wù)所）
程金桃
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某市分公司
王繼銘（湖北人本律師事務(wù)所）

原告郭大興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人柯軍，黃某市下陸區(qū)老下陸法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告竇連昇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人陳家麒，大冶市城北經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人周海平，湖北群力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人程金桃，系被告程某某之女。一般授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃某市分公司（以下簡稱財保黃某分公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼:87842514－6號。
負(fù)責(zé)人陳海濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人王繼銘，湖北人本律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告郭大興與被告竇連昇、程某某、財保黃某分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張文凱獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人柯軍，被告竇連昇及其委托代理人陳家麒，被告程某某的委托代理人周海平、程金桃，被告財保黃某分公司的委托代理人王繼銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，被告竇連昇負(fù)事故主要責(zé)任，被告程某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告郭大興無責(zé)任，有交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書為證，該認(rèn)定書并無不妥，應(yīng)予認(rèn)定。被告應(yīng)按責(zé)賠償原告殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失。被告竇連昇駕駛的機(jī)動車未參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，由侵權(quán)人在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。因此次事故造成郭大興、程某某二人受傷，被告竇連昇應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)按50％賠償原告損失。原告主張的誤工費(fèi)按2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資計算至定殘前一日。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13046.40元計入殘疾賠償金。原告請求的精神損害撫慰金酌定支持4000元。交通費(fèi)酌定530元。被告程某某支付的醫(yī)療費(fèi)和賠償款可在核定原告損失后沖抵。經(jīng)審核，原告的損失:醫(yī)療費(fèi)60386.94元、殘疾賠償金96406.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、營養(yǎng)費(fèi)2650元、誤工費(fèi)4075.59元、護(hù)理費(fèi)5372.03元、后期治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)530元，精神損害撫慰金4000元，合計人民幣190270.96元。由被告竇連昇按機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)賠償限額，賠償原告損失5000元，按機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額賠償55000元。超過強(qiáng)制險賠償限額的130270.96元，結(jié)合本案實際情況，由被告竇連昇按70％承擔(dān)91189.67元。被告程某某按30％承擔(dān)39081.29元，因被告程某某已賠償?shù)?8386.94元，實際超額賠償了原告29305.65元。故被告程某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程某某超額部分可沖抵被告竇連昇應(yīng)賠償份額。其超額賠償?shù)馁M(fèi)用29305.65元，可另行向被告竇連昇主張權(quán)利。由于被告程某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告財保黃某分公司亦不承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告竇連昇在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告損失60000元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告竇連昇應(yīng)賠償原告損失61884.02元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告郭大興的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1750元，由原告郭大興負(fù)擔(dān)400元，被告竇連昇負(fù)擔(dān)945元，被告程某某負(fù)擔(dān)405元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3500元，款匯湖北省黃某市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃某市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶。賬號:17-1541010400002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷，被告竇連昇負(fù)事故主要責(zé)任，被告程某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告郭大興無責(zé)任，有交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書為證，該認(rèn)定書并無不妥，應(yīng)予認(rèn)定。被告應(yīng)按責(zé)賠償原告殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失。被告竇連昇駕駛的機(jī)動車未參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，由侵權(quán)人在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。因此次事故造成郭大興、程某某二人受傷，被告竇連昇應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)按50％賠償原告損失。原告主張的誤工費(fèi)按2013年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資計算至定殘前一日。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13046.40元計入殘疾賠償金。原告請求的精神損害撫慰金酌定支持4000元。交通費(fèi)酌定530元。被告程某某支付的醫(yī)療費(fèi)和賠償款可在核定原告損失后沖抵。經(jīng)審核，原告的損失:醫(yī)療費(fèi)60386.94元、殘疾賠償金96406.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、營養(yǎng)費(fèi)2650元、誤工費(fèi)4075.59元、護(hù)理費(fèi)5372.03元、后期治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)530元，精神損害撫慰金4000元，合計人民幣190270.96元。由被告竇連昇按機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)賠償限額，賠償原告損失5000元，按機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額賠償55000元。超過強(qiáng)制險賠償限額的130270.96元，結(jié)合本案實際情況，由被告竇連昇按70％承擔(dān)91189.67元。被告程某某按30％承擔(dān)39081.29元，因被告程某某已賠償?shù)?8386.94元，實際超額賠償了原告29305.65元。故被告程某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告程某某超額部分可沖抵被告竇連昇應(yīng)賠償份額。其超額賠償?shù)馁M(fèi)用29305.65元，可另行向被告竇連昇主張權(quán)利。由于被告程某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告財保黃某分公司亦不承擔(dān)民事責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告竇連昇在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告損失60000元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告竇連昇應(yīng)賠償原告損失61884.02元，定于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
三、駁回原告郭大興的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1750元，由原告郭大興負(fù)擔(dān)400元，被告竇連昇負(fù)擔(dān)945元，被告程某某負(fù)擔(dān)405元。

審判長：張文凱

書記員：黃華